Re: [問卦] 「核四公投過了一樣缺電」怎麼破解

54 

核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲

59 

奇怪，為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣，好像有了三接台灣電力就會穩，台灣電力就會夠，台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣，蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣？ 三接的全名叫做第三天然氣接收站，接收站接收站，他不是發電廠， 三接不會產生更多的電，他的目的是裝更多的天然氣，用更接近的方式運輸天然氣，所以大潭電廠就的7-3，8，9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的，就是增加發電量，那為什麼要增加發電量？那就是缺電，問題是民進黨又聲稱台灣不缺電，又說備轉電量足夠，是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量，就是缺電，跟能穩定台灣用電有什麼屁關係？南電北送就是因為北部發的電不夠，就是缺電，為什麼睜著眼睛說瞎話，說一邊說台灣不缺電，一邊又急著增加台灣的發電量，一邊說備轉電力足夠，又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的，為什麼又一直偷渡三接。

 X 

某董事長 核四公投沒過 明年缺電 不要後悔 講的好像是 公投過了，核四馬上可以發電 殊不知即使現在核四公投過了 也決定要發電

1X 

作者: humbler (獸人H) 看板: Stock 標題: [新聞] 經長：綠能發電 2026達標 時間: Thu Jun 16 07:53:20 2022 原文標題： 經長：綠能發電 2026達標

 1 

當然不能只靠綠電備載啊 太陽能 風力這種東西有電效率高的時候就是可以拿來讓火力發電降載啊 一直說這種被動式的綠電不穩 但是我們就是有主動的火電啊 每天發電量就像股票看盤一樣 總用電量趨勢 綠電效率趨勢 此消彼漲去動態調整各機組的去介入.....蓋起來就是有備無患

 1 

不是 你到時候應該擔心的是"假如蓋了以後不缺電要怎麼辦?" 前幾天看新聞和網路討論，假如依照政府規劃 2025年，台灣發電天然氣會佔50%以上，而且台灣儲量只夠兩個星期用量。 我不知道台灣自產的天然氣到時候佔幾%，但是應該會仰賴進口(以Google到的資料) 到時候佔你一半發電量的天然氣，假如在國際盤價上漲。

 X 

我們不要燃煤 我們不要天然氣 我們不要綠能 我們只要核能 欸可是核能發電量目前約13%