[問卦] 文組給我進來，學文學史到底有啥屁用？

sqe123456z 發表於 2022/1/9 下午3:20:51

看板Gossiping標題[問卦] 文組給我進來，學文學史到底有啥屁用？作者

sqe123456z

(我愛喬喬=U=)時間Jan 9 15:20:51 2022推噓1X 推:10 噓:23 →:35

PTT評價

幹快受不了ㄟ

我本來還以為「日本近代文學史」這種課很好過，才選來衝畢業選修學分的

結果看看上課都在上一堆虛無飄渺的東西

比如大正時代煩悶的青年在思考人生的意義，想出了殺小生命主義的東西

講殺小修養、禪宗、思考生命的流動

到底殺小啦，我在上哲學課喔？而且期末還考申論，這東西我是要申三小論

幹讀到快受不了了耶，真的不想浪費時間在這科了

這裡有沒有自認為文青的文組？

到底

學文學史

可以衝三小？

機掰我拿完這次學分下學期一定立刻退選==

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.2.196 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1641712853.A.50E

推

jackycheny 01/09 15:21五樓自宅警備員

→

ggbi4zzz 01/09 15:21五樓屁眼實聯制

噓

haha7456 01/09 15:22這很多文組的也不會遇到你自己問題

推

wilson3435 01/09 15:22殺小，選修還抱怨

在衝畢業選修學分啦，2學分都很珍貴捨不得退==

噓

qt359101 01/09 15:22我文組啦這種東西是真的沒屁用

噓

kodak2222 01/09 15:22因為你境界還不到那裡，不知道三小路用

→

dream09090 01/09 15:22作業自己寫

推

BPLM 01/09 15:24一堂文組選修就讓你受不了該尊敬一下文組了

※ 編輯: sqe123456z (111.71.2.196 臺灣), 01/09/2022 15:24:08

噓

ReNewable 01/09 15:24去問呂捷

噓

semantics 01/09 15:24修了沒用應該不是課程沒有用啦嘻嘻

噓

tomchow76 01/09 15:25去問jk羅琳人家文組比一堆理組有錢

噓

NapoleonBona 01/09 15:26報告可以跟妹子一組

→

pizzafan 01/09 15:26https://youtu.be/9PAUoKjGN_o

→

wilson3435 01/09 15:27其實我也修過文學史選修，超難，低空

噓

xylitol 01/09 15:27可憐哪

→

wilson3435 01/09 15:27飛過，ㄏㄏ

推

taylor0607 01/09 15:27聽起來還蠻有趣的啊而且看起來的確

→

taylor0607 01/09 15:27不難過

噓

deepdish 01/09 15:28自己google不要當伸手牌

推

BPLM 01/09 15:28你不學這些怎麼跟喬喬聊夏目漱石啦?

噓

xylitol 01/09 15:29這種嘴臉難怪文組正妹看都不看你一眼

推

kfboy 01/09 15:30我覺得很有趣(工程師路過)

噓

A816 01/09 15:30學文史對工作幾乎沒用這樣你爽了沒

噓

Atropos0723 01/09 15:31對文學史沒興趣，那還選甚麼文學史？

→

Atropos0723 01/09 15:31選修就是要選自己有興趣的東西啊！

推

ivanos 01/09 15:31真的沒屁用啊

噓

liquidbox 01/09 15:32有人逼你選？

→

Atropos0723 01/09 15:32另外，有沒有用與課嚴不嚴是兩回事

→

Atropos0723 01/09 15:33沒有實際用途的課很多，難道都不該開

→

ivanos 01/09 15:33會說有用的都那些文組廢物嘴砲要嘛加入民

→

ivanos 01/09 15:33進黨網軍要嘛在咖啡店端咖啡

→

Atropos0723 01/09 15:33課就開在那裏，願者上鉤，不要愛選又

→

Atropos0723 01/09 15:34愛嫌，衝畢業學分是你的事情，老師難

→

ivanos 01/09 15:34真的是沒用的嘴砲廢課

→

Atropos0723 01/09 15:34到要為了你而改變授課內容嗎？

→

littlegreen 01/09 15:35可以言之有物

噓

MrBing 01/09 15:41哈哈哈活該為選而選理組腦

噓

lavign 01/09 15:44張忠謀本來要當文組的

推

qq1029qq 01/09 15:45方便畢業

噓

bighorse0 01/09 15:50發廢文

→

ivanos 01/09 15:50還好張忠謀沒去文組不然可能下場是在咖啡

→

ivanos 01/09 15:50店端盤子可憐

→

proletariat 01/09 15:53活該誰叫你要選

→

www8787 01/09 16:03文學圈做研究的才要讀不然根本浪費壽命

→

XDdong 01/09 16:03只想要實用性就不用酸台灣一堆鐵皮屋啊

→

XDdong 01/09 16:04不需要美學不需要文化不需要規範只追求高c

→

XDdong 01/09 16:04p實用性的最佳解

→

AAA891216 01/09 16:06聽起來老師備課很用心欸想上

噓

ivanos 01/09 16:06不拘泥於廢物嘴炮跟不恥於鐵皮頂加是兩碼

→

ivanos 01/09 16:06子事不然你以為MIT都跟你華國美學一樣？

噓

Ininderrr 01/09 16:08文法商都算文組要讀純文學史乾我闢室

推

germania 01/09 16:12看看賴聲川撈爆好嗎

→

wiesley1029 01/09 16:12文組沒到頂就是廢物

推

XDdong 01/09 16:12是你說的都對

噓

utdsml 01/09 16:18欸其實工程領域也有歷史脈絡也有設計哲學

→

JyouItsu 01/09 16:18所以台灣什麼都沒只剩輪班仔

噓

ivanos 01/09 16:18華國一群嘴炮像什麼錢穆之流結果還不是

→

JyouItsu 01/09 16:19笑死

→

ivanos 01/09 16:19蓋出像台北車站這種像第三世界國家的轉運

→

ivanos 01/09 16:19中心這些嘴砲是有個X用

→

JyouItsu 01/09 16:23你去跟輪班仔講話就知台灣教育多失敗

→

cc3937 01/09 16:29如果你好好想一下這堂課要你了解大正時代

→

cc3937 01/09 16:29文人為何有那些思想也許當你有天空虛寂

→

cc3937 01/09 16:29寞覺得冷時你會回想起當時留在你心裡的

→

cc3937 01/09 16:29那些思想進而重新看待自己的人生

噓

annie06045 01/09 17:52學術研究型的課如果沒興趣選這幹嘛

噓