Re: [新聞] 明顯有殺人故意！BMW男酒駕撞死人 檢察官

所謂「故意」也不一定要直接故意
明知其可能發生 但不違反其本意
稱為間接故意 也算是故意啊
為什麼法律人堅持說酒駕是有認識過失呢
有沒有八卦？

※ 引述《village0817 (別人的女友不會讓人失望)》之銘言：
: 明顯有殺人故意！BMW男酒駕撞死人 檢察官建請從重處刑
: 2022-01-12 13:39:00
: ETtoday新聞雲 記者陳宏瑞／高雄報導
: 高雄38歲男子黃子洋上月26日酒後開BMW，撞上林姓男子一家4口，造成林妻死亡，林男與: 二名女兒重傷，各界要求從嚴從速懲處黃男，高雄地檢署12日偵結起訴黃男，檢察官認為: 黃男同時觸犯1個殺人罪、3個殺人未遂罪和公共危險罪，依想像競合犯取較重刑期的殺人: 罪予以起訴，並建請院方從重處刑。
: 這起車禍發生在去年12月26日晚間7時20分，黃子洋酒後駕駛一輛BMW行經河東路、國民街: 路口時，在國賓飯店前撞上林姓男子一家4口，造成林妻當場死亡，林男和兩個女兒重傷: ，至今仍住院治療。
: 這起人神共憤的車禍案件發生後，各界要求從速從嚴查辦的聲浪不斷，警方在巨大壓力下: 蒐證可說「鉅細靡遺」，光車禍現場採證相片就高達88張，並在被害人傷勢稍微轉好後，: 火速補足相關事證和筆錄，供檢方偵查。
: 檢察官調查發現，車禍當天黃子洋已經喝醉，同車的趙姓友人勸阻，他還搶過鑰匙堅持上: 路，上路後並沿路高速行駛、闖紅燈、任意變換車道、猛採油門又緊急煞車，明顯有殺人: 故意。
: 檢察官因此認定，黃男酒後駕車導致1死3傷，具有殺人之不確定故意，涉犯刑法第185條: 之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具、第271條第1項、第2項殺人既遂及未遂罪，依: 法提起公訴，並請法院審酌近來政府大力宣導禁止酒駕，黃男已有酒駕紀錄，仍不知悔悟: ，請從重處刑，以資儆懲。
: ● 《ETtoday新聞雲》提醒您：喝酒不開車，開車不喝酒。
: https://reurl.cc/Rjb0a6
: https://reurl.cc/Rjb0a6

--