Re: [新聞] 境外+92！柯文哲稱匪夷所思：國外PCR不

※ 引述《Ivanov (Visca Catalunya)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 境外+92！柯文哲稱匪夷所思：國外PCR不
: 時間: Wed Jan 12 20:37:54 2022
:
: 如果真的走過PCR檢驗，再經過機場/機艙回到台灣的
: 就不會懷疑是不是國外PCR檢驗準不準的問題
:
: 是國外真的疫情險峻，而且只要出來比較多來源不同人聚集的公共場合
: 就有一定的風險可能會被感染

假定從接觸病毒到PCR能驗出陽性的時間平均是X天的話,然後以飛機落地採檢時為Day 0,而國外採檢到台灣落地時間登機前2天內加上航程約3天,當作是3天那國外採檢日Day -3,如果落地時剛好轉陽,那麼可以反推感染時間點在 Day -X,
如果是國外Day -3採檢後極短時間內剛好轉陽,那反推感染時間點在 Day -3-X,
也就是如果國外採檢確實且和台灣一樣準確的話,
只有接觸感染時間點落在 Day -3-X 到 Day -X之間,才會發生國外陰性落地轉陽性的狀況,而不管平均潛伏期X是多久,那個接觸感染期間就是3天左右(2天加上航程時間),
落地轉陽率如果是6%,代表的有可能是該國3天有6%的人被感染,平均每天2%,
以美國3億人口來說,每天如果2%新感染,那每日確診人數應該是600萬人,這有可能嗎?
當然這個算法limitation在於那些感染後恢復期時陰時陽的狀況沒考慮,
但這部分可以透過血清N抗體測定,還有之後接續PCR的CT值來判斷是新近感染還是舊案,
之後就有賴指揮中心公布這些落地轉陽者有多少比率可能是舊案,多少是新近感染?

: 推 apporience: 同意這篇，飛機上只要有一個確診 87.114.97.68 01/13 06:58: → apporience: 長途飛下來多染好幾個是很有可能的 87.114.97.68 01/13 06:58機上感染的確是有可能,但美國飛台灣的航班多數不到24小時,
除非omicron潛伏期在24小時以內, (目前據說潛伏期是3天)
否則就算是機上感染落地時PCR要驗出陽性的機率非常之低

--

指揮中心或者可以統計看看有轉機和沒轉機比率有沒差別

如果真是這樣,那該考慮限制回台的長程飛機不得飲食,或者只能到特定隔間內飲食, 至少保障那些怕感染願意挨餓的人不被感染的權利

如果哪個國家國內航線感染率特別高,導致大量感染者入境台灣的狀況, 指揮中心是該要考慮減少該國入境台灣的班次才對