Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的

Overmind 02/10 00:57不重要啊，可能他覺得當李眉蓁沒關係

GLung 02/10 00:58李眉蓁當初要是也搞丟論文之後再補現在應

art1 02/10 00:58校方有口委簽名文件就夠了啦 XDDDDDDDDDDDDD

GLung 02/10 00:58該安全下莊了 總統格局跟選市長的果然不能

lvcha 02/10 00:58搞了兩年弄出什麼名堂了嗎？

GLung 02/10 00:58比

art1 02/10 00:59弄出兩個校方聲明蔡的學位是有效的 XDDDDDDD

Borges 02/10 01:00總統府都開過記者會說學位有效了 還吵什麼

HodorDragon 02/10 01:01李沒真補了 內容一樣是抄襲啊 呵呵

Overmind 02/10 01:01低能兒才會後補的還用抄的，當然找槍手

Overmind 02/10 01:02當然有些人，可能高官智商就是這麼低

tontontonni 02/10 01:02https://i.imgur.com/5a47Hpt.jpg

GLung 02/10 01:03overmind大懂我要講什麼

doverdover 02/10 01:05當年我讀的所，有同學嫌貴沒交論文副

doverdover 02/10 01:05本到圖書館，還不是照樣辦完離校手續

art1 02/10 01:06沒真的論文導致被校方撤銷學位，拿來跟校方

art1 02/10 01:06三十多年一直背書的學位相比 XDDDDDDDDDDDDD

art1 02/10 01:15校方的聲明不就是一種回答了嗎？ XDDDDDDDDD

art1 02/10 01:27有提交跟沒收到沒有自相矛盾阿 XDDDDDDDDDDD

art1 02/10 01:28就像倫敦大學把論文轉去 IALS，有轉喔，但

art1 02/10 01:28IALS 沒收到阿 XDDDDDDDDDDDD

art1 02/10 01:29更別提當初倫敦大學把論文還給各學院時，也

art1 02/10 01:29都是有轉交喔，但學院方就是有些論文沒收到

art1 02/10 01:30阿，像是與蔡同期的法律博士論文 XDDDDDDDDD

Redbeansauce 02/10 01:52art1這種老ID了

beergap 02/10 02:00李眉蓁封存就好啦真傻

Ahhhhaaaa 02/10 02:44lse不是講過這網頁不代表他們立場嗎

frost7321 02/10 03:151.5個博士大勝利

Kaids 02/10 06:27推中肯。

linceass 02/10 07:20死忠的就是餵屎也吃 很可憐

rrayallen 02/10 08:15就問某a你沒收到 怎能知道對方有提交

rrayallen 02/10 08:15還是對方說有就是有？

rrayallen 02/10 08:17就像你說：你有還我錢了，但我沒收到

rrayallen 02/10 08:17喔，所以到底是有還還是沒還

austen911 02/10 08:29造謠仔還是會不信啦！還是會一直打蔡英

austen911 02/10 08:29文假博士，神經病的一群人＝ ＝

dancing74185 02/10 09:01倫敦大學真的好可憐被鬧了兩年多QQ

yftsai 02/10 09:22一本論文在哪裡到現搞不清楚，還好意思怪

yftsai 02/10 09:22別人鬧？

art1 02/10 10:26鬧也沒用阿，蔡的學位一樣有校方認證啦 XDDD

art1 02/10 10:26因為有口委簽名文件，所以判斷有提交阿 XDDD

art1 02/10 10:29論文仔越多越好阿，笑話大師就越來越多 XDDD

mmchen 02/10 10:52李太弱了，有個例子在眼前還不會學