Re: [問卦] 為何軍事不用高階晶片？

軍事高階晶片雖然很強，但是卻可能存在不可避免的致命錯誤

弄不好會死人的

我之前幫公司做一個玩具企劃，本來是很溫馨的幫外星人找回家的路

沒想到新老闆嫌太無聊，叫我們重新寫一份

我朋友不知道哪根筋不對，硬加入一個什麼魔鬼大兵軍團，改成互相殘殺

拜託！這個是給小孩子玩的玩具耶！

沒想到老闆非常高興！還給我們權限要什麼資源，公司就給什麼資源！

然後我朋友也阿呆似的接了這個專案，還搞得很大！

沒想到這個天兵用我的帳號買了軍方最新的軍事運算晶片

暈倒！

那批軍事晶片真的很猛，不管接到什麼電子零件上，好像都有學習能力似的

竟然會自動進化、思考，強得跟鬼一樣

明明就是玩具，還會自己動起來，明明就沒有這個設計啊？！

搞得客戶的家都被燒了

就在快要不可收拾的時候，不知道怎麼搞的附近的變電箱爆炸

那些玩具就突然不動了，好險。最後老闆拿了一屁股錢出來壓新聞

最後聽說是因為晶片沒有辦法防禦電磁脈衝的樣子

那批晶片後來被賣去第三世界了，可憐的非洲人

所以說，為什麼不用最新高科技晶片？

因為最新的東西可能都有致命缺陷

軍用的東西還是求穩定比較好

※ 引述《dete911 (dete911)》之銘言：
: 本魯在跟一位朋友談軍事，他說軍事沒有用高
: 階晶片都是唬爛的，但我看網路上明明說軍事
: 只要低階就夠，但我又想到對齁！
: 連汽車晶片都不能太差，飛機、飛彈那些都應
: 該要吧？！
: 不然怎麼去運算判斷地形那些有的沒的，況且
: 還要打的夠準，沒有高階一點怎麼辦到？！
: 還有為何美國要找台積電去設廠，主要目的就
: 是給軍用，如果低階一點就行，為何不找聯發
: 科、聯電那些！
: 有沒有軍事不需要高階晶片的八卦啊？

--