PTT評價

[問卦] 為何軍事不用高階晶片?

看板Gossiping標題[問卦] 為何軍事不用高階晶片?作者
dete911
(dete911)
時間推噓37 推:43 噓:6 →:72

本魯在跟一位朋友談軍事,他說軍事沒有用高

階晶片都是唬爛的,但我看網路上明明說軍事

只要低階就夠,但我又想到對齁!

連汽車晶片都不能太差,飛機、飛彈那些都應

該要吧?!

不然怎麼去運算判斷地形那些有的沒的,況且

還要打的夠準,沒有高階一點怎麼辦到?!


還有為何美國要找台積電去設廠,主要目的就

是給軍用,如果低階一點就行,為何不找聯發

科、聯電那些!

有沒有軍事不需要高階晶片的八卦啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.165 (臺灣)
PTT 網址

ePaper 01/22 20:46沒有 本來就要高階晶片

deepdish 01/22 20:47軍規懂不懂

ghchen1978 01/22 20:47高階晶片高貴,軍隊最重要的是妥善率

lien 01/22 20:47科技都是先研發軍用的 誰跟你不用高階

kumori 01/22 20:47F35表示

joumay 01/22 20:48不用高階的 老美就不用叫GG去亞利桑那了

ghchen1978 01/22 20:48除非需要運算力的東西,一般是能運作

ghchen1978 01/22 20:48就好

kumori 01/22 20:49汽車晶片貌似用45nm or 28nm

pantakill 01/22 20:50美國的軍規跟台灣的軍規會同等級嗎?

d92100 01/22 20:50除非有像電腦手機這種有小型化需求的應該

kumori 01/22 20:50要TSMC去美國設廠主要是民生吧 大至汽車

d92100 01/22 20:50都有辦法搞定吧?

DFM 01/22 20:50請問你的高低階怎麼定義?

kumori 01/22 20:50小至遙控器都要晶片

james80351 01/22 20:51聯發科fabless 找去幹嘛= =

kll95 01/22 20:53GPS 通訊設備都是先有軍用才有民用的

bigwhite327 01/22 20:58車用晶片追求穩定 運算速度快慢不是

bigwhite327 01/22 20:58第一順位

Sargent001 01/22 20:58軍規要的是穩和耐操

hosen 01/22 20:58軍事設備要求的是妥善率,不適用最新的

bigwhite327 01/22 20:59軍事晶片應該也是差不多概念

cat5672 01/22 20:59這類用途不允許遇到疑難雜症還要重開機

hosen 01/22 21:00因為新的往往有一堆bug,軍用設備當機是會

hosen 01/22 21:00死人的

cat5672 01/22 21:00越複雜花俏的東西越容易有疑難雜症

bigwhite327 01/22 21:03絕對不是4nm製程的東西都好棒 40nm

bigwhite327 01/22 21:03都好糞 這麼簡單的二分法

thelittleone 01/22 21:04軍用那麼多種

jerrylin 01/22 21:04不需要

ikenaka 01/22 21:07穩定性比較重要

paul1951 01/22 21:07部長腦袋都裝大便了,武器啥晶片有差?

kikilsooy 01/22 21:07會不會你朋友更…..

ter2788 01/22 21:10工啥洨 軍事衛星不用膩

magic22s 01/22 21:10俄羅斯用石英替代

fajita 01/22 21:15軍規晶片比車規更嚴格,而且都是獨立設計

fajita 01/22 21:15下線製作,少用商用的

fajita 01/22 21:17所以軍用晶片比商用高階更高階

spy1k387j6 01/22 21:20聯發科是ic設計聯電台積電是晶圓廠

spy1k387j6 01/22 21:20先google 再發文很難

iamala 01/22 21:25你高階過得了軍規嗎XD

HeHeSoXd 01/22 21:26不太要求省電 體積小吧 而且也不用超大

iamala 01/22 21:26太空規,軍規,醫規,車規,商規,中規。

HeHeSoXd 01/22 21:26量生產 穩定妥善即可 不用太好的製程

chris610020 01/22 21:32軍規差別在使用環境,整台機器泡進液

chris610020 01/22 21:32氮或被火燒都要正常運作

hancao0816 01/22 21:39你知道世芯嗎

neil0611 01/22 21:44重要的是可靠度

aaaa8444 01/22 21:46妥善率是騙小孩的,軍用永遠是最高階的

aaaa8444 01/22 21:46。飛彈打出去你管他穩不穩,又不是拿來

aaaa8444 01/22 21:46打自己。能試的最新科技都拿來試。一堆

aaaa8444 01/22 21:46民用技術都是幾十年前玩爛下放的,現在

aaaa8444 01/22 21:46還有人在那邊妥善率所以要用低階。

Vassili242 01/22 21:47我知道一家公司用軍用晶片放在玩偶上

Vassili242 01/22 21:47結果兩派玩偶互相開戰

taffy128s 01/22 21:47因為高階晶片容易因為宇宙射線發生異常

raku 01/22 21:47穩>>>>>>>>>>>>>>>>>>快

taffy128s 01/22 21:47所以一般需要高穩定性的裝置都不會使用

raku 01/22 21:49軍用未必是最高階,民用的晶片通常用最新製程

raku 01/22 21:50還是有人在幻想台積電的技術都是美軍玩爛不

raku 01/22 21:50要的放出來?

katanakiller 01/22 21:57飛彈飛機都要啊

ekgs 01/22 21:58關鍵字:形式化驗證

rulDD 01/22 21:58只有人攜裝置才需要追求高階的輕小 車載軍

rulDD 01/22 21:58規求穩就好大沒關係

enemyli 01/22 22:00你知道軍方用晶片是沒在乎三小價格的嗎

comi0530 01/22 22:00宇宙射線去影響矽晶片真的很猛

enemyli 01/22 22:00 達到要求就是用 管你多貴

jasonwalk 01/22 22:33軍用是要求穩定不是高階

willy0206 01/22 23:03軍規要穩定

Syd 01/22 23:05軍用的重點是不要隨便就壞掉

Dovahkiin 01/22 23:08如果低階一點就行,為何不找聯發科

RahabYang 01/22 23:11軍規從開案到驗証都以幾年去了,怎麼

RahabYang 01/22 23:12可能用最新製程?它是高科技不代表它

RahabYang 01/22 23:12用最新技術

poemsing 01/22 23:12看到一堆學生仔發言真有趣

poemsing 01/22 23:15聯發科是IC設計公司,不是晶圓代工,連

ggyaining 01/22 23:27找聯發科是不是誤會什麼

Acme 01/22 23:34連tsmc跟mtk差異都不知道,就別在這兒丟臉了

myth0422 01/22 23:36廢文一篇 先去了解半導體產業鏈再來嘴吧

itsforte 01/22 23:37軍規要的是各種環境的高穩定性

AcMing 01/22 23:41可靠度

lozupomelo 01/22 23:41要求穩定當然用穩定的製程

aaaa8444 01/22 23:47技術實力不是只有製程這一個評價指標,

aaaa8444 01/22 23:47我不在台灣身邊很多研究員接了一堆軍工

aaaa8444 01/22 23:48的開發。他們的報告根本都不是市面上能

aaaa8444 01/22 23:48看到的先進技術,那些晶片都是針對單一

aaaa8444 01/22 23:48目的做設計的。拿台積電製程出來說怎麼

aaaa8444 01/22 23:48就沒看到台灣有世界第一的軍事實力。

aaaa8444 01/22 23:58軍工開發最大的消耗品不是錢是人,當你

aaaa8444 01/22 23:58的敵人跟你的軍事實力不成比例,當然所

aaaa8444 01/22 23:58有最先進的技術都測試在對方身上。沒看

aaaa8444 01/22 23:58到歐美俄大國每次打贏中東傳統戰場都在

aaaa8444 01/22 23:58那邊宣傳自己的的武器多先進有效,死的

aaaa8444 01/22 23:58又不是自己人要什麼妥善率,要的是殲敵

aaaa8444 01/22 23:58能力。時代早就不一樣了,先進國家人命

aaaa8444 01/22 23:58那麼值錢怎麼可能再拿自己人上戰場。台

aaaa8444 01/22 23:59灣軍訓還在教那些古早時期的概念。

dk2ftrmrn 01/23 00:07軍規講求不要故障 耐環境溫度濕度 穩

dk2ftrmrn 01/23 00:07定運作 論效能肯定輸機房電腦

mkfish9999 01/23 00:19能在mil-std-810試驗活下來的都是好東

mkfish9999 01/23 00:19西

scdavinci 01/23 00:24發哥放在gg跟二哥比是怎麼回事???

alkahest 01/23 00:50說飛彈射出去就沒了所以不需要穩定是在

alkahest 01/23 00:50搞笑喔

maikxz 01/23 01:20機台產線都要客戶驗證了解一下

pemit 01/23 02:02非高階但都是低階多顆單一工作. 而且不可

pemit 01/23 02:02慮功耗喔

fish005 01/23 02:08關鍵字:妥善率

xhung 01/23 02:32越舊的製程越穩定 耐溫也比較好

linyap 01/23 03:53不能用國軍的爛裝備去考量吧….

linyap 01/23 03:54老製程也有老製程世代無法克服的問題 而且

linyap 01/23 03:54運算能力確實有差

linyap 01/23 03:57車用目前主流是25nm,五年前大多72nm

sp64 01/23 04:32看國際牌軍規筆電就能理解.很耐用但規格沒到

sp64 01/23 04:32最頂

fire124 01/23 08:24就有軍規啊

Boris945 01/23 08:31應該是說沒有用先進製程吧

jhangyu 01/23 11:04你連豬屎屋和FAB都不會分,可憐

paul115 01/23 12:02先搞清楚什麼叫高階吧

TheBeast 01/23 13:59低能兒真多 是不是都文組阿