[問卦] 為何軍事不用高階晶片?
本魯在跟一位朋友談軍事,他說軍事沒有用高
階晶片都是唬爛的,但我看網路上明明說軍事
只要低階就夠,但我又想到對齁!
連汽車晶片都不能太差,飛機、飛彈那些都應
該要吧?!
不然怎麼去運算判斷地形那些有的沒的,況且
還要打的夠準,沒有高階一點怎麼辦到?!
還有為何美國要找台積電去設廠,主要目的就
是給軍用,如果低階一點就行,為何不找聯發
科、聯電那些!
有沒有軍事不需要高階晶片的八卦啊?
--
沒有 本來就要高階晶片
軍規懂不懂
高階晶片高貴,軍隊最重要的是妥善率
科技都是先研發軍用的 誰跟你不用高階
F35表示
不用高階的 老美就不用叫GG去亞利桑那了
除非需要運算力的東西,一般是能運作
就好
汽車晶片貌似用45nm or 28nm
美國的軍規跟台灣的軍規會同等級嗎?
除非有像電腦手機這種有小型化需求的應該
要TSMC去美國設廠主要是民生吧 大至汽車
都有辦法搞定吧?
請問你的高低階怎麼定義?
小至遙控器都要晶片
聯發科fabless 找去幹嘛= =
GPS 通訊設備都是先有軍用才有民用的
車用晶片追求穩定 運算速度快慢不是
第一順位
軍規要的是穩和耐操
軍事設備要求的是妥善率,不適用最新的
軍事晶片應該也是差不多概念
這類用途不允許遇到疑難雜症還要重開機
因為新的往往有一堆bug,軍用設備當機是會
死人的
越複雜花俏的東西越容易有疑難雜症
絕對不是4nm製程的東西都好棒 40nm
都好糞 這麼簡單的二分法
軍用那麼多種
不需要
穩定性比較重要
部長腦袋都裝大便了,武器啥晶片有差?
會不會你朋友更…..
工啥洨 軍事衛星不用膩
俄羅斯用石英替代
軍規晶片比車規更嚴格,而且都是獨立設計
下線製作,少用商用的
所以軍用晶片比商用高階更高階
聯發科是ic設計聯電台積電是晶圓廠
先google 再發文很難
你高階過得了軍規嗎XD
不太要求省電 體積小吧 而且也不用超大
太空規,軍規,醫規,車規,商規,中規。
量生產 穩定妥善即可 不用太好的製程
軍規差別在使用環境,整台機器泡進液
氮或被火燒都要正常運作
你知道世芯嗎
重要的是可靠度
妥善率是騙小孩的,軍用永遠是最高階的
。飛彈打出去你管他穩不穩,又不是拿來
打自己。能試的最新科技都拿來試。一堆
民用技術都是幾十年前玩爛下放的,現在
還有人在那邊妥善率所以要用低階。
我知道一家公司用軍用晶片放在玩偶上
結果兩派玩偶互相開戰
因為高階晶片容易因為宇宙射線發生異常
穩>>>>>>>>>>>>>>>>>>快
所以一般需要高穩定性的裝置都不會使用
軍用未必是最高階,民用的晶片通常用最新製程
還是有人在幻想台積電的技術都是美軍玩爛不
要的放出來?
飛彈飛機都要啊
關鍵字:形式化驗證
只有人攜裝置才需要追求高階的輕小 車載軍
規求穩就好大沒關係
你知道軍方用晶片是沒在乎三小價格的嗎
宇宙射線去影響矽晶片真的很猛
達到要求就是用 管你多貴
軍用是要求穩定不是高階
軍規要穩定
軍用的重點是不要隨便就壞掉
如果低階一點就行,為何不找聯發科
軍規從開案到驗証都以幾年去了,怎麼
可能用最新製程?它是高科技不代表它
用最新技術
看到一堆學生仔發言真有趣
聯發科是IC設計公司,不是晶圓代工,連
找聯發科是不是誤會什麼
連tsmc跟mtk差異都不知道,就別在這兒丟臉了
廢文一篇 先去了解半導體產業鏈再來嘴吧
軍規要的是各種環境的高穩定性
可靠度
要求穩定當然用穩定的製程
技術實力不是只有製程這一個評價指標,
我不在台灣身邊很多研究員接了一堆軍工
的開發。他們的報告根本都不是市面上能
看到的先進技術,那些晶片都是針對單一
目的做設計的。拿台積電製程出來說怎麼
就沒看到台灣有世界第一的軍事實力。
軍工開發最大的消耗品不是錢是人,當你
的敵人跟你的軍事實力不成比例,當然所
有最先進的技術都測試在對方身上。沒看
到歐美俄大國每次打贏中東傳統戰場都在
那邊宣傳自己的的武器多先進有效,死的
又不是自己人要什麼妥善率,要的是殲敵
能力。時代早就不一樣了,先進國家人命
那麼值錢怎麼可能再拿自己人上戰場。台
灣軍訓還在教那些古早時期的概念。
軍規講求不要故障 耐環境溫度濕度 穩
定運作 論效能肯定輸機房電腦
能在mil-std-810試驗活下來的都是好東
西
發哥放在gg跟二哥比是怎麼回事???
說飛彈射出去就沒了所以不需要穩定是在
搞笑喔
機台產線都要客戶驗證了解一下
非高階但都是低階多顆單一工作. 而且不可
慮功耗喔
關鍵字:妥善率
越舊的製程越穩定 耐溫也比較好
不能用國軍的爛裝備去考量吧….
老製程也有老製程世代無法克服的問題 而且
運算能力確實有差
車用目前主流是25nm,五年前大多72nm
看國際牌軍規筆電就能理解.很耐用但規格沒到
最頂
就有軍規啊
應該是說沒有用先進製程吧
你連豬屎屋和FAB都不會分,可憐
先搞清楚什麼叫高階吧
低能兒真多 是不是都文組阿
48
[討論] 來聊點"雲手機"吧現在華為被美國制裁 台積電高端晶片不能出口到中國 接下來中芯也差不多也會被制裁吧 所以有人說要發展"雲手機" 手機規格不需要這麼高階8
Re: [其他] 股癌評論台積電赴美設廠看不太懂他的邏輯 ※ 引述《dubliuers (豆漿)》之銘言: : 早上聽的 大概做一下重點紀錄 : 1. 先說結論:中立偏空 這個見仁見智,看你的觀點11
Re: [新聞] 俄軍淪落到了這種地步! 連洗碗機晶片都原文恕珊 我也提一下我理解的晶片與半導體技術先進程度在軍事上的差別好了。 軍用晶片速度快不快,說重要也重要,說不重要也沒錯。 先說不重要的,我理解的是單純控制系統的晶片穩比快重要; 另外晶片效能只看整體性能一小部分的也是。9
Re: [新聞] 7成高階晶片來自台灣!美國高官:太可怕其實就是幫廠商要 政府補貼而已 哪那麼誇張 俄國被封鎖晶片 到現在還不是沒4er11
[問卦] 台灣對美國重要的只有台積電吧?很多人都說台灣戰略位置很重要,但其實不然,晶片可以穩定生產更為重要。 所以去年開始美國就一直希望台積電可以到美日歐設廠產晶片,對於台積電來說,歐美員 工確實不如台灣人任勞任怨,想要長時間輪班是不太可能,所以會大幅增加人事成本,對 於營收毛利率幫助不大。 但對於美國來說,確保高階晶片可以在自己掌控的領土下生產更為重要,因為晶片安全就
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜