Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲
好奇看了一下阿苗的文章,發現有一個google表單
https://forms.gle/qckYb2J3NM5LrfrFA
是一個希望統計本次連署總人數,及各行政分區人數,提供給市政府及台北市議會議員問政參考的資料收集
很貼心的表示:
我們主張保障每個人的「資訊自主決定權」,因此我們遵守個人資料保護法及相關法令規定,於連署議題的問政目的內,合理地蒐集、處理您的個人資料。
https://i.imgur.com/JRGZvsV.png
https://i.imgur.com/FzdEKSq.png
只是沒想到下面也是一個
與您分享台北通相關議題的問政進度 與
苗博雅議員的重要資訊(例如市政消息、問政服務、活動訊息等)。
的個資收集同捆包 (明明兩個目的的關聯寫成"或",卻只要求一個同意/不同意)
這算是有顧慮到想知道台北通後續問政訊息,但不想存放個資在下面發起人的市民需求嗎?
發起人:
臺北市議員苗博雅 (02)2935-2855
臺北市議員林亮君
臺北市議員黃郁芬
臺北市議員吳沛憶
黑潮城市發展協會理事長吳崢
要求刪除資料也沒有提供同收集資料的方便線上處理方式,應該也是打著算盤說,沒人會有這麼有空再專程打電話去要求刪除資料
※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言:
: ※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言:
: : 說真的我完全不知道苗博雅說什麼。
: : 我算是臺北市立圖書館的重度使用戶,台北圖書館其實自己也有一個App可以掃條碼,然
: : 後我常幫我爸用他那個傳統的卡式借書證也還是借得到書,館方人員也沒有強迫說不能用
: : 之類的。
: : 我自己用手機app,現在轉到台北通,然後我姐是綁在悠遊卡上面,我爸是用傳統借書證
: : ,預約取書也都沒有問題。至少這一年多來都沒有受到什麼阻礙。
: : 阿苗是台北市議員我想他應該不是雲台北人,但是他講的那些,說真的以我一個市民的角
: : 度來看要不就是沒有很重要,要不就不完全是他說的那個樣子。
: 前年我也有同樣的感受
: 當初Ubike要從1.0升級成2.0
: 因為不相容的關係 所以很多人在罵
: 我也去看去瞭解
: 瞭解之後就知道 升級2.0是勢在必行 因為1.0有太多限制
: 但是雪花喵喵是怎麼討論這件事的?
: https://i.imgur.com/4drCq32.png
: 還說捷安特應該要把專利讓台北市府共享
: 不然以後台北市都要被捷安特綁死
: 然後再罵台北市不和新北市溝通 所以造成兩市不同系統
: 但新北市不想升級關台北市屁事?
: 而且新北市2020年1.0才全部完工
: 你要人家馬上陪你升級 會不會太奇怪?
: 然後影片最後結論是 台北市議會會全力縮短升級的陣痛期
: 但縮短陣痛期也是柯文哲老早就講的東西
: 最後到雪花喵喵口中就變成是她在監督
: 真的是莫名其喵
: 任何政策都有好壞兩面
: 但好或壞就是看為政者怎麼選擇 哪個比較有利
: 議員當然應該當反對黨
: 但是她也必須完整把正確資訊傳達給市民
: 而不是永遠雞蛋裡挑骨頭 甚至加油添醋
: 把立意良善的政策故意加料 變成偷個資 甚至是中共監控人民
--
這名單好熟XD
等等,怎麼苗的政團少了苦無跟假面兩個?
笑死 本來就不在乎個資 只是想打柯
而已
小塔綠的小聯盟
市府收集個資侵犯人權 議員收集個資好棒
那個表單也是拿資料,但沒提供刪除方式
我只相信柯阿北 這廝男是女先講一下
這名單...背骨大聯盟
背誰鼓我就不說了
跟不想被收集個資的人要求個資連署XDDDD
雪花喵是在做社會實驗嗎?
這填一填後,會不會逢年過節就收到議
員的簡訊呀?
沒什麼料又愛作怪
自相矛盾大雜燴 連信徒都一個樣
作秀的垃圾我都不敢說我是大安的選民了
她的學歷到的是不是真的 邏輯爛成這樣
神經病還要提供個資給你才能連署???
笑死
爆
苗博雅也質疑,北市府的新聞稿因為只提供「片面資訊」,導致有民眾被誤導,像 是市府稱公立托嬰中心抽籤、親子館預約「同時也提供臨櫃服務」,但事實是民眾親自臨 櫃辦理還是需要「用台北通帳號申請登錄」 -------------------------------------- 台北市把服務整合到台北通,所以臨櫃也是台北通系統爆
以上提的這些,圖書館、親子館、公有場館, 每一個辦證都要提供個資, 所以以資安的角度來看, 台北通整合這些場域, 只要提供一次個資,就可以享用圖書館、親子館、公有場館,5
照苗萬三的概念 Apple是不是也要告一告? 我只是想要買一台智慧型手機的機器 幹你娘要被迫使用iOS系統!? 為什麼iPhone沒有提供安卓的選擇?14
以上提的這些,圖書館、親子館、公有場館, 每一個辦證都要提供個資, 所以以資安的角度來看, 台北通整合這些場域, 只要提供一次個資,就可以享用圖書館、親子館、公有場館,11
好奇問問,到底在吵什麼啊? 以程式的角度來說, 台北通APP可以視為前端,去撈取後台資訊,也就是後端的資料庫。 然後台北通的資料庫,不就是整個台北市政府的資訊系統。 整合一個系統,方便台北市政府下面的部門資訊平行串聯。1
其實啊 個資派的 用自由為名抗拒 其實是有問題的 因為這個世界國家主權所及2
這邏輯很簡單 就是這咖單純討厭柯文哲而已啊 什麼資安,多元管道什麼的根本不是重點 炒新聞賺流量才是真的 畢竟靠空氣票當選的 選舉年當然要炒點新聞75
直接問啦 這個反對邏輯到底是三小啊?我看不懂啊 圖書館、親子館、台北市公有場館等服務 我要是沒帶手機,一樣可以臨櫃申請辦理使用啊 櫃檯妹子可沒有說「媽的死肥宅 沒台北通app去旁邊排隊!」7
再幫補充一點,其實台北市政府理論上是沒辦法驗你是不是本人, 它要再去串接戶役政系統,來做身份確認,所以苗議員應該去 抗議戶政事務所為什麼會有我的個資才對。 ps..十年前串戶役政系統時...覺得那才是天大的資安問題,希望已經改善了 ^^ ※ 引述《diplomaMill (人在學店)》之銘言:9
老實說 看到現在真的覺得台灣能選出這種人是台灣的悲哀 當然不是說我們要求這些人什麼都要懂 但是至少 不要半瓶水響叮噹,請專家查證後再處理不行嗎
69
Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲喔~~ 奇怪~~這不是很清楚嗎 怎麼搞成這樣~~ 一、智慧政府、數位轉型 首先27
Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲北市資訊局回應了 有關網路上對台北通批評的回應說明 發布機關:臺北市政府資訊局 聯絡人:數位創新中心 李岳寅主任 聯絡資訊:02-27208889分機854511
Re: [新聞] 發起「拒台北通強迫推銷」連署竟遭3方攻: : 鏡傳媒 : : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天7
Re: [新聞] 借書被迫綁定「台北通」挨批 北市圖:即來看看那些議員說北市府強迫申辦的資料是甚麼。 臺北市政府單一識別服務個人資料蒐集、處理及利用同意書 其實就是現在一堆網站你進入會跳出來逼你按同意的視窗。 因為個資法
爆
[爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰爆
[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲爆
[問卦] 重機不能上國道的根本原因是什麼?爆
Re: [問卦] 刺槍無用論?98
[問卦] 女網友:黃仁勳讓我知道男人越老越有魅力84
[爆卦] 副站長已經完成報案78
[問卦] 美國警察年薪也太多了吧?85
[問卦] 真的有人會自己一個人出國玩???70
[問卦] 澳研究:邊緣人易色情成癮 小心A片看太多66
[問卦] 為什麼數位發展部不搞AI53
[問卦] 孫安佐為什麼不去找工作?55
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??45
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??57
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??74
[爆卦] 竹科工程師搞出全台最強公立國中!46
[問卦] 現在的小孩以後要買房怎麼辦的八卦43
[問卦] 沒人發現台灣公務員根本沒有淘汰制度嗎!25
[問卦] 中國男子足球為什麼會爛成這樣?26
[問卦] 副站長:有網軍會來亂,不開放留言25
Re: [爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰18
[問卦] 只有我不太爽張學友嗎…23
Re: [問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎20
Re: [爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰11
Re: [爆卦] 青鳥掛看板要槍殺黃國昌22
[問卦] 粽子還可以用什麼葉子包?13
Re: [新聞] 5月新生兒1萬1168人今年新高 人口仍連517
[問卦] 小孩以後唸文組是不是要打醒他?48
[問卦] 大家都怎麼處理鼻子過敏21
[問卦] 脆上面年輕人找工作不知道是詐騙4
[爆卦] 街霸6新角色預告