Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲
※ 引述《ckhuang0323 (神愛世人)》之銘言:
: 苗博雅一一指出,「公立托嬰、圖書館、親子館、各種公共服務、公有場館都是用納
: 稅人的血汗錢創造的。」只要符合資格,就應讓市民使用,而非以「先註冊台北通」為前: 提。
以上提的這些,圖書館、親子館、公有場館,
每一個辦證都要提供個資,
所以以資安的角度來看,
台北通整合這些場域,
只要提供一次個資,就可以享用圖書館、親子館、公有場館,
反而對個資外洩的風險比較低耶,
更何況有些圖書館資安做的之差,
個資還要提供給圖書館才能辦證...
依造苗的說法這些是納稅人的權利,
為什麼去圖書館辦證還要提供個資?
難道是台北市以外的圖書館辦證都不用提供個資??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.20.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1643213647.A.9FF
以這則推文為例,我馬上去測試了親子館如何預約
首先你要預約親子館必須成為『台北育兒網』的會員,網址如下
https://welfare.gov.taipei/Kids/#
目前台北育兒網已經完全跟台北通嫁接在一起
所以只要你有在台北通註冊,可以透過APP掃螢幕的QR code直接登入
掃描後就進入會員頁面,發現有直接帶入姓名跟電話
但我在台北通內沒有留e-mail跟住家地址
所以有跳一個訊息提醒我要去補登相關資料(注意訊息沒截到圖)
由此可知,台北通只有協助帶入『已經儲存在台北通內的個資』
因為我未婚沒小孩,台北通裡也沒有輸入戶籍資料的欄位
所以沒辦法測試會不會串聯戶籍資料自動帶入子女狀況(根據以上推測不會)
==========================================================================
如果你不用台北通,那麼會是什麼狀況~?
阿不就是現代人很熟悉老一套『註冊會員填個資』環節嗎??
台北通也就只是幫你省略這一套資料輸入而已= =""
===========================================================================
其實講白點不是台北通不好,而是『柯文哲推動的台北通』不好
這些人只是不爽柯文哲,所以不爽用他推動的台北通
現在台北市政府利用台北通把所有政府服務填入個資的部分整合起來
他們想用相關服務卻沒辦法跳過台北通才氣PUPU
開始找毛病去妖魔化台北通,一下說個資沒有遵守歐盟標準,一下說台北是要學中國監控
人民,一下說市民要有選擇的權利blablabla..
其實這些都假的啦,直接講白點我不爽用你柯文哲的東西比較快
然後北市府也是白癡白癡的,就一條直線覺得這個比較方便高效率就直接全部上線
卻沒想到這個社會就是有有些人寧願捨近求遠也要看衰你,不用比較好的工具
就像親子館只有開放外籍人士現場預約(因為這族群只有護照號碼沒辦法辦台北通)
沒有保留備用方案給這些人用(其實他們多半也不會用,有網上預約的方案誰會親自跑到
親子館現場預約,拿來說嘴攻擊政敵而已)
這才落人口舌,給了苗博雅這類『覺青』發揮的機會
可憐阿
--
UBIKE2.0就演過一次了 覺青就是想嘴
推測試跟說明
他才不管你好不好用咧
親子館現場預約也很快啊 有沒線上沒差
一樓選你妹 銀行在打電話問你要不要貸
款的時候有沒有選擇?
之前也是什麼照相執法違反人權 結果人
家桃園用的很開心 垃圾覺青全部閉嘴
正確答案就是討厭市長而已
綠能 綠能 你不能
也不是柯文哲推動的台北通不好是柯文哲不好
換個市長,一切馬上不是問題
換個綠營市長 以後你拿這個質詢 還會被倒打
因為綠能,你不能。請大家幫忙協尋
塔綠班,自從
我的台北通意向調查表要登入google
以後他們就不
見人影了
很意外嗎?愛台12建設好浪費錢/前瞻計劃讚
讚;美牛是毒牛/萊豬超讚;ecfa是糖衣毒藥
/再給我多來一點,他們今天猛批的東西交到
果然是塔綠紅
他們手上就變成好棒棒的絕世好點子
zz6
有些人在意個資我理解,政府該給予人民選
擇機會,但有些攻擊根本只是不了解的人抹
黑
zz6
更新正確連結
我自己覺得反正那麼多場館本來就都是北市
的,你資料填十次也是填給北市機關,我台
北通填一次就好很方便
本來就是這樣,實際使用台北市育兒網發現只要掃QR code就把台北通內的資料帶進去 真的很方便,不用像傳統那樣還要再填一次表單
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.254.6 臺灣), 01/27/2022 01:33:08認同,老實說其實資料越分散管理的
zz6
成本越高、資安的風險越高。這才是
對資料保護比較好的方式,當然,這
白癡綠共
不是絕對,不過相比將個資分散又耗
費成本維護要好,這概念其實民間企
業早就有了,這議題只是假的,純粹
不爽柯而已。
就是要推SSO 只是一堆連SSO都不懂亂反而以
還是要用縮網址才行...
文哲哪次被釘後不是乖乖改然後打臉柯粉
實測推
真的,喵就是故意要搞人,逢柯必反
不過我覺得如果有人就是這麼這麼在意個資(
我猜他會是個無法接受同時使用YT, google
map,google search等等讓自己被google看光
光的人,那北市的確該讓他有選擇要不要給
個資的權利
一堆網站還不是用fb或google帳號登入
喵粉臉腫得跟什麼一樣還可以嗆人被打臉
如果下次換DPP首長推行 就都沒問題了
推實作精神!
一直都是這樣演戲 反正現在綠色是最大黨
標準查水表示範
看苗的問卷 就知道在意個資只是說說啊
48樓484在幻想
怎麼會他自己收集個資OK 台北市不行
覺得沒差的,你可以把你的個資po上來
覺得有差的 個資還給苗??
監視器取締違規停車 法界批柯侵權
桃園智慧偵測違停即將上路!違規車輛無
我個資給公家機關 跟PO上來有一樣?
所遁形 <-這就是雙標仔鬧的笑話
po上來做啥... 有病喔
很多沒用過台北通就在嘴阿
啊你個資存十個地方跟存一個地方哪裡
安全 你是不會分喔 你去十個地方註冊
病得太嚴重了吧
十次是有比較爽?
他覺得個資po在ptt比起交給柯p安全啦
覺青真噁
這是不是詐騙集團的趁機騙個資 XD
所以我就說了 我們每天享受的服務都要
這醜女就幹你娘噁心阿操
不知是覺青還是蟑螂 真是腦洞大開欸
給個資了 專針只對台北通說有問題根本
怕個資外流 你先去把你銀行戶頭關掉啦
有問題
這和個資po上來的關聯到底在哪...
像親子館這種申請會員流程哪種不管是
網路申請還是紙本申請的有何不同
因為柯p會拿台北市民個資去賣 他的意思
甚至不管是哪種會員制度申請都差不多要
啊柯P會拿市民個資去賣 你註冊十次就
苗只是接到任務要炒作這題而已 剛好刷存在
被徵詢肯不肯提供個資的意見
不會被賣?還不是都市政府單位 所以你
所以個資po在ptt 就跟台北通一樣危險?
存十次有比較安全 笑死人
一堆被害妄想症在那學苗叫
我覺得大家太認真想摸清小綠的思維了 他
們就是反柯文哲而已, 其他的沒想太多
就一個oauth而已,不懂人一直在那邊臭
人家給機關個資是要辦事 po上來要做啥???
擔心歪路被苗這類雙標人給走直了..
別說了每天寄簡訊給1922後一堆垃圾推銷
我家人用台北通至少還沒整天被煩 呵呵
低能也有個極限吧...
若P則Q 若柯P則發Q
低能股票有的沒推銷真的照三餐打 很猛
低能有極限 滴能則無
就反柯而已 實名一次危險 實名很多次安全
台灣腦殘一堆啊,紙本資料還不是要進電
腦,除了資安問題,紙本資料更容易外流
簡訊實聯之後真的垃圾簡訊爆多..
那個t純粹沒事找事罷了
覺青帶種再出來講科技執法違反人權啊
不敢出來屁了啦 孬種
打柯炒新聞有版面 何樂不為 這就他想法
防疫旅館就標準例子阿,柯不能做,其
他人做好棒棒
遇柯P則發Q,已經是定律了
不然苗有做對台灣有什麼貢獻上媒體的嗎?
他很清楚的,但他不在乎,就是要這樣講
,他以為大家不知道他在講啥,這才可惡
喵的貢獻就提醒大家不要被詐騙iphone
有串接台北通的服務都馬是北市相關服務
,講的好像其他方式台北市就不會有你的
個資,會怕建議低能兒們滾出台北市,戶
籍遷出去啦,可憐啊
被賴皮豬打爆 不用有過多期待
個資/隱私的確很多人不容易理解 因為連
她自己都不了解才會用google表單鬧笑話
綠能你不能
就黨外簡舒培吧 真滴噁
不一定真的討厭柯文哲,是有利可圖才這麼
做的
綠:你去打柯 給你新聞 包你當選 爽撈
綠能 很難懂嗎?
他們根本不管國家能否進度,為反而反,
手機提供的個資比較完整啊
噁心
全部都綁台北通,我沒有借書需求為什麼
還要提供個資?
你沒有借書需求或者其他北市府提供的服務 當然不用下載台北通也不用提供個資阿....
那你就不要用台北通阿.. 有病嗎..
你沒要借書 沒裝台北通 你個資是要給誰...
你是要po上來??? 笑死
這些人是怎樣阿... 機器人?
笑死 沒有借書需求就不要用啊 XDDDD
看到推文笑了 XD
我也真的不懂你要提供個資給誰耶
塔綠班賤畜和智障小綠就是為反對而反對
基進才不管
塔綠斑的側翼打手 苗博雅
台北通正在準備申請ISO了
沒有借書需求 那就不用提供個資啊幹
不是欸 你個資要給我 我還不想要欸
還是你以為你個資很值錢啊...
綠能柯不能啦,換成綠營縣市推動 側翼還會
出來該嗎?
個資三小我垃圾電話接不完 個資法有屁用
雙標垃圾噁心可悲下賤塔綠班側翼
所有服務你本來就要填個資了 要外洩早
就外洩了笑死 硬要黑
沒需求幹嘛裝台北通XDDDDDD那...你就
不要裝阿
覺青就是他媽的噁心
這篇才是對的,整合反而有利提升資安,
欸不是 重點在於我借書就借書 但不想
啊反正就是鬧劇
提供資料給台北通 只想給圖書館而已
整合是好事 但也要顧慮到不想讓資料
那你就不要裝台北通 去圖書館臨櫃借...
在多個機關流通的市民阿
是有病嗎...
推
臨櫃之前強制綁台北通阿 近期才取消
你可以用悠遊卡或是市圖自己的APP就好 今
你個資只想給圖書館就去圖書館辦啊
還是你去哪家圖書館沒台北通不給你借?
不要用台北通辦,然後十二個機關留
天又不是只能用台北通借書 還在那硬要?
十二次個資而已,不是很喜歡留個資
這不就是強制綁台北通??
就為噴而噴啊 早說什麼都不做的最爽
就算是臨櫃辦證也是綁台北通阿
你自己是去哪家圖書館不給你借??
就說還有悠遊卡跟市圖APP可以用了還在借
你就看截圖 你敢說沒強制綁台北通?
就我個人查證的部分,在這份公文之前辦好悠遊卡的用戶 可以繼續用悠遊卡,但在這份公文之後就一律要以台北通作申請 再來資料放在台北通內不會在多個機關流通 以一個只有用借書服務的人來說,他一樣會交出自己的個資,但無論放在台北通內或 圖書館系統內,也就只有借書的時候會用到,所以根本沒差 有差別的是,如果他要用借書以外的服務(例如親子館),可以利用台北通直接把他當初為 了辦借書留的個資轉入台北育民網內,這個轉入的動作是使用者有需求才動作
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.254.6 臺灣), 01/27/2022 02:30:40閱證 有好幾個方案就選自己適合的不會喔
線上辦證一樣把你資料送台北通阿
我真的是蠻懶得看耶
還是你不用辦證就可以借書????
綁就綁啊 還是要綁台灣價值通才爽
懶得看就閉嘴
問題就在於要提供不想綁的選擇
我辦證蠻久之前的 沒用台北通 辦得很順啊
不要模糊焦點到綁其他的平台
最近才改的 所以就被罵
所以你去哪家不給你借 還是你也沒遇過呢
可是我去年12月去臨櫃借光碟也沒要台北通
簡單講,他就是要讓市府除了整合以外,還
我自己是沒遇過啦 不過辦證蠻久之前的
要有一個不整合的選項給市民,等於市府要
我是不知道有些人一直貼的那張圖是怎樣
做全餐,花更多的錢,浪費更多人力,讓整
但實際上,我去年臨櫃借光碟沒有被要求
剛剛去網站查了,沒有這條目啊
合的效益達到最差
所以是APP的整合要台北通而已,臨櫃
不是APP整合 是你辦證時會把你的資料
看圖說故事 煽動仇恨 才有版面
順便送台北通建檔 最近才取消而已
和共產黨講道理?
一個普通一般的app被當成妖魔鬼怪
所以取消了不是嗎?這有什麼問題?
所以你去哪家圖書館借書不給借了呢
資料更新:111-01-26 14:11
你如果是這兩年更新借書證的話 網站
自行更新會出現一個頁面是要你同意
同步台北通的 如果是臨櫃更新的話
館員會要你簽同意書(至於沒更新借
書證的話 那就又另當別論了
阿就類似自然人憑證的東西
一方面要推廣 另一方面以後省麻煩
也不是每個app都是完美無缺,需要
改善的地方當然
很多,結果拿這種標準嚴格去抵制,
別跟我說「分
成各種app就不會有那麼多整合的缺
點」
反正你去辦證換證 館員還要把你的資
料傳到後台建檔 畢竟總館每個月還會
抓哪個分館沒同步上傳
身邊有人裝 有人沒裝 不懂強迫的點在哪
所以現在可以臨櫃申請了啊,有什麼
問題嗎?
甲ID 拿來當例子
阿不就是吵完之後 昨天才改回來而已
這種人在職場看多了啦,什麼以前可以現
在不行啊,為什麼不能繼續用舊的啊,這
種老屁股就只是等著被淘汰,完全不會進
步XD
你跟我說現在可以幹嘛
一直都可以吧 至少我身邊沒人遇過不能的
阿就雞蛋裡挑骨頭啊 有啥好吵的
基本上柯也講請ISO來查核,建立資安
柯真蠢 推什麼便民政策 不做不錯有人就
所以請問你去哪家遇到不行呢
喜歡綁越多app越好
覺得全世界都要繞著他轉,可悲
我沒遇到不行啊,我兩年前就辦台北卡
了
公信力,建立以前先恢復,也沒什麼
一直都能臨櫃申請吧 我是不相信你如
但上面也有人說之前辦證強制綁台北通
果在櫃檯盧 哪個館員那麼硬不給你辦
的啦
疫苗線上預約一開始也是台北市先做
一直可以臨櫃阿 但資料會送台北通
應該這麼說啦,隨著時代科技的進步 服務的型態本來就會改變,母集團要整併子服務也是很普遍的事情 以前我玩WOW最瘋的時候,有A.B兩個帳號分開玩,每次要登入都要分別打一次帳密 然後如果你同時還有完BZ其他遊戲,也要再打一次密碼 後來BZ推出Battle.net,就整合成一個母帳號,你登入這個母帳號就可以選擇要玩魔獸的 A帳號或B帳號,甚至玩其他遊戲,不用重新打帳密這樣 台北通也是同樣的例子,以前是分開的系統,所以在不同系統都要重複註冊 如果你從頭到尾只有借書,那對你來說是根本沒影響 有影響的是你要使用其他服務的時候,跟借書所需要的相同個資不用重複輸入
不太懂同步台北通的問題 主管機關就北市?
現在改回來資料只在圖書館
當初南部在洗紙本多好多貼心 忘了嗎
問題吧?
要跟台北通合併的要自己按APP
1922打下去申訴 倒楣的是館員 所以
真的不喜歡建議不要用啦,有些人用嘴巴
遇到蠻多館員如果遇到讀者在盧 多半
講資安,真的做下去就開始唉唉叫XD
摸摸鼻子認了
真心不懂 自己沒遇過 說的斬釘截鐵一般..
資料只在圖書館也不會比較安全啦
用臉書買便宜唉鳳的人,期待他懂資安嗎
授權台北通 也可能只是到圖書館取資料阿
拿資安當理由很瞎,因為小機關小案
資料在圖書館 你又不主動更新 之後
遇到的問題就是用其他的市政系統才
在那邊哭夭說為什麼資料有問題
子的資安可以講根本是裸體,更容易
塔綠班就是要搞爛台灣啦,給大家用爛的
現代人就這樣啊,有人怪實名制之後接到
東西
一堆推銷,但現在什麼服務都要個人資料
啊,根本沒人知道是從誰那裡流出去的
等高雄通出來 這些都不是問題
那些鬼扯護苗的id大家記一下
被駭,反而經過第三方資安機構查核
的資安更嚴密,這是常識
不過有去辦過借書證的就知道 人家要
的個資也沒多高明 身份證字號跟戶籍
地址而已 電話啥的你隨便留人家也不
會查核
塔綠哪管你那麼多 柯做就是罵(O
先說我自己對台北通本來就不反感,整
說穿了如果戶籍在北市,北市會沒有你的
合也是好事,但少部分人就不喜歡這種
資料嗎,台北通只是提供一個平台,只要
申辦某項服務卻強制綁另外一個服務的
你證明這個帳號是你本人,你使用相關服
務就不用重複輸入資料,就算沒有用,你
模式。
還不是要輸入一樣的資料XD
以之前也很常吵的學生證綁悠遊卡,一
堆家長在靠邀為什麼要把資料送悠遊卡
公司之類的,後來也從善如流,讓不想
綁電子票證功能的學生不要綁,但也沒
有悠遊卡功能
說個笑話,台灣人在意個資
塔綠班真的都去死一死
回一下樓樓上 圖書館留真實手機號碼
是方便的 他們會簡訊提醒預約書抵達
或到期
以管理與方便來講,讓個資保存在比
明明就超方便的,跳針個資?如果今
天是高雄通,早就被歌功頌德、邁邁好
強之類的了,馬的怎麼可以這麼噁心
塔綠班本來就是為反對而反對,如果今
天換作是自己人提的意見,馬上就變成
較安全的地方是政府的義務,你愛當
很香啦!
依我所知,現在應該是圖書館和台北通
原始人我認為去比較原始的地方生活
各存一份
過了好幾樓 算了= =
但不知道會不會互相update
會比較自在,大城市在資訊這塊應該
怎麼留、留給誰,前者在法律上應該是不影
響(實體紙本、數位軟體),有些ID看起來
是想表達留給誰這部分,但我不覺得對使用
者來說,留給圖書館這縣(市)政府管轄的
單位跟經由台北通(或其他縣市政府推行的a
走自己的步調,當然前提是資安有做
如果照現在新政策 就不會互相update
今天只是因為是台北啦,你去用谷歌服務
pp請自行帶入)給予市政府,這兩者對使用
,我一開始只有Gmail啊,結果後面多出一
者有任何的法律上的差異嗎?
堆服務,原本根本沒什麼問題,最大的問
題就是市長是柯P
辦證同意書若沒有授權給台北通,圖書
館就不能把個資給台北通
法律上當然有差別
除非後端是同一單位
其實就是台北市府想改變服務方式 想要變成你辦台北通會員,然後需要借書的時候再將資料導入圖書館系統 這跟以前的做法不同,但其實對使用者來說其實沒什麼影響
蛤 那不是一直都有給台北通同意書的
嗎
苗就來議員啊
昨天改成不用給台北通同意書了
你去臨櫃辦證 一直都會有給一份授權
同意書吧
剛剛看一下 原來苗去年就在講這件事
數位化、無紙化、資料整合本來就是
趨勢,簡便民眾和行政成本。結果推了
新東西被守舊排斥,新舊併存案例屢
而且還堅持要有台北通才能借書(???
屢看到,造成行政成本沒辦法降低,
難怪國家整天空轉
然後資料也不是異地備分 只是單一入口
苗博雅的認知是錯的 在同一份授權書內,前文只是講了可能會蒐集的個資,後文有備註各業務單位只能 使用辦理業務所需資料,也就是說苗博雅所謂的『法律上契約關係』 其實早就限縮了各單位使用的個資範圍
推
低能塔綠班不懂什麼叫e化啦 他們只知道吃
屎
如果給圖書館跟給市政府是有差的,那從一
開始在圖書館這單位的劃分就不該直接給各
地市政府管吧而是由中央單位統一管理吧
Lianpig 說法沒問題吧,一堆粉不要瞎扯
紙本一樣叫你填個資 靠北啥小 有沒有綁台
什麼沒遇過強制綁台北通,公務人員不就
北通有差嗎 乾 低能兒
依市府規定辦事
推
苗的任務就是在拖垮台北 再砲轟柯不做
你辦一堆網路帳號都叫你填個資了 圖書館
叫你綁個台北通要你命一樣 那你不要借書
就好啦 去圖書館舉牌抗議 幹嘛叫我填個資
綁台北通 幫台北市政府e化,一堆刁民
事啊..就像疫苗護照整個被塔綠斑攬去
苗都能被詐欺了,腦袋可想而知
洽吉最近也很少在反智黑了
好像你紙本填完申請人家不用上傳到系統一
樣 叫你先用app登記上傳 大家省時省力不
好嗎 你們塔綠班腦子都最棒 邏輯一百分
很羨慕有台北通的城市
整篇看下來 苗塔綠班超好笑XDD
換成桃園通高雄通看綠共還靠不靠邀?
不管政策本身好壞只看顏色幹
事實是什麼不重要!反正覺青們投票贏
你啦~看苗的那個同溫層多厚,一直喊這
些無腦議題,下一次選舉照上給你看!
可黏啊~~
明明現場也要繳身份證才能辦 那跟台北通有
啥不一樣 還是覺得紙本就不會有電子記錄檔
真的笑死
綠共就是鬧劇
喵喵真的不行… 文組爛成這樣真的看不
下去
為反對而反對
真的是為反而反
換個走鐘市長就沒事了。
資料在圖書館跟資料在台北市一樣意思啊,
都是北市政府的資料庫
為反而反就是這些人一貫作風 垃圾政黨
因為反對而反對反而讓我發現臺北通的優
點
跟一個考不上律師 不會用youbike 買
iPhone都會被騙的認真就輸了。
資料越集中本來就越好,也是在節省市府
預算和提高行政效率。
苗博雅真的丟臉到極點,台大法律可憐
我真心覺得戶政資料也要拆23個縣市來存
這樣比較安全啦
苗以為台北通是柯個人的吧
台北通缺點是新北人也能用
App也能吵 垃圾民進黨 滾一邊去
中肯推
智障塔綠斑整天誤國也不是一天兩天的
事了
民進黨真的是綠共
把台北通當借閱證也不行,到時候就要
吵借閱證個資問題了啦
個人收集個資來反市政府收集個資 判斷力
要多低才會覺得這邏輯沒問題去參與
個資問題無限擴大 市民卡是不是該停辦
自欺欺人 只會騙自己
為了反對而反對
現在側翼不好當,還要硬打這種爛題目QQ
塔綠班去死
秒博雅有自己的舞台發光發亮一定覺得很驕
傲
苗這種咖小還能被詐騙 個資早就被其他地
方騙走了還在吵台北通 嘔
綠能啦哪時不是綠能了
到底是誰選出這種智障議員出來承認好嗎
中肯推
苗t就只是無恥垃圾塔綠班打手
垃圾議員為反而反啦
太好笑了。
推
其實詐騙最喜歡綠苗這種智障的個資了
版友發起的反連署 看不下去的可以填一下
2022要選舉了 苗努力表現求入黨 正常
范雲當出世怎麼轉彎的 網路影片一堆
就像我之前說Yahaa …有夠無腦 #1XxZIpUi
推這篇
垃圾無恥塔綠班永遠不會讓人意外...
其實就直接打阿北好可愛就好了
廢死的不意外
柯p應該把推廣台北通的官員全部趕出去
不願意提供政府個資是不是搞錯了什麼
有疑慮也是推監督辦法 講的人家沒有你
個資一樣 87 除非你什麼公共資源都不要
跟科技執法一樣...
推
八卦版真的反指標欸
就是呀
打臉文看了真爽。
喵匪還真它馬的智障臭王八!ㄧ元?
綠糞智障 台灣悲歌
推,為反而反真的很難看
下幹塔綠班側翼
還有人再扯個資啊 被打臉還不知道
風向文….不填資料就沒得借書
從十年前去圖書館辦證就要交戶口名
簿了,這就不是個資?為反而反真的
有病
果然人一綠,腦就.....
為反對而反對
苗就只會*柯文哲*的台北通不好用
台北通沒有問題 是市長柯文哲有問題
就一件小事,扯到柯就要鬧那麼大?
資安問題台灣有任何積極作為嗎?
不要說台北通,網購個資外洩那麼嚴重有
人在管?還有銀行貸款那些媽的
台北通至少不會把你個資賣掉
這麼閒怎麼不去監督實聯制,最近每
天接炒股投資電話,可以花點時間做
正經事嗎?
半夜這種洗白文章也能爆
建議台北市長不要去理這種耍賴的
塔綠班人渣賤狗為反而反
寫一次個資到處用 跟到處寫個資還不
是一樣?
文明摧毀者,大概就是覺青一輩
雙標仔要保密個資但是要挑顏色保
喜歡到處留個資錯了嗎?
不是台北通不好 是柯文哲推的台北通
不好....一針見血
民眾愛填不填他的自由 你強迫他做什麼?
覺得好用自然會用 只會用強迫的掩飾沒人要
用的事實
正確答案就是討厭市長而已
怕就不要用啊,奇怪欸
不願意的人有沒有拒絕的自由? 政府的權
力, 需要受到法律的限制, 不然政府永遠是
爸爸, 我都是為你好啊
每個公民都是成年人, 可以自己決定什麼才
是對自己最好的
wayne62邏輯根本太好笑,大學有沒有畢業
啊?
以同養苗養到吱蟑
填給苗的個資應該有好好保護吧?
科科
至少台北通預約疫苗比中央1922方便
單一認證很合理啊很方便
簡訊實名制表示....
難怪塔綠班數位身分證搞不出來 笑慘
幹 你不要打臉人家推文打那麼大力好嗎
你要他怎麼活 你根本侵犯他的網路生存權
塔綠班容易被洗腦,可憐阿
之前台北科技執法罵翻 現在一堆綠縣做
就好棒棒
你讓ptt八卦版都知道wayne62 很瞎了
不過推動這種本來就要給不用的人選擇
大家有用健保快易通嗎?
你強迫用這種 就是違反人權啊
就只是雞蛋裡挑骨頭,為了反而反
苗趕快加入dpp啦,別演了
換成其他顏色就好棒棒了
不管啦,反正除了塔綠班做才是正確的
苗博雅強啦!
這些人只是不爽柯文哲啦 扯什麼個資個鬼
哎唷 就覺青啊......
總是要炒作議題啊
那把所有場館的APP都撤掉,全部整合到台
台北通,也算違反人權嗎?
證明了找不到毛病 只好挑這種的
違反人權…?你申請Google帳號,自動可以
用日曆gmail地圖等等等,難道也是違反人權
?怎麼不去靠北google、apple、microsoft
?所有服務都會有使用者驗證機制,原本也
這裡留言,好公關感覺
就都得註冊資料,今天只是統一註冊登入介
反正現在就是把所有申請預約項目再分開
面而已,何來違反人權之說?簡單說,你不
吧,回到遠古時代他們才滿意
爽的不是單一登入,而是不爽柯文哲推的台
北通
都2022年了,沒想到台灣還有這麼弱智的
真的有病 台北通明明超好用
開房堅看起來還可愛一點
那個選區的 自己認領回去
綠腦就繼續跟別人亂說台北通外洩個資
你怎麼試圖向猴子解釋,他們根本不想聽XD
柯憐啊
台北通不用 那google也不要用了吧
哈哈現在反過來質疑民眾為什麼不提出個資
換成偉大的民進黨就是哇~好方便 好聰明
,讚喔
這區到底是誰投給他的啊 XX
不知道是誰投給他的
塔綠班就是腦殘的代表
推
這種整合完的才好用好嗎?像你公司要申
一直釘柯,不過就是因為他常讓大家知道
請東西重複填寫多個系統才擾民吧
塔綠班有多智障
北市還沒大爆發,議員只好打這個蹭新聞
看到柯對的都是錯的
推個,台北通真的好用
奇怪大家都覺得政府有問題,怎麼還是含淚
投下去?
那些垃圾只要帶風向洗就好,垃圾政客
享有媒體的話語權,還有三民自會幫忙
,台灣會進步嗎
覺青連ubike都能嘴 還不會還車 笑死
你們很奇怪,重點是打柯不是個資,一直問問題
都沒問到點
不重要 反正顏色不對
反正都是柯文哲不好
看到綠營狂打,就知道柯文哲做對了
苗不針對台北通好不好用 而是個資笑慘
塔綠班的防爆咧 裝死了歐
難怪大中央開發一堆沒人用又燒錢的玩意
顏色不對就不行
反智的極致 死忠粉馬上示範無腦跟風
這隻小丑的話別太在意
這種小事可以在議會質詢時提就好,苗
黨養英犬就是負責咬人用的
只是在搏版面刷存在感
苗萬六的智商就這樣啊
她沒借書過吧
換個市長 覺青還不跪舔真香
綠蟑:若p則q 若柯p則發q
塔綠班用點腦拜託,笑死
阿你會員解除之後沒單位可以幫你刪個資
啊,踢皮球大會
擔心個資先不要用網路吧
推
議員我填你的表單被估狗搜集帳號個資了可
不可以幫幫窩
鴿子這種問題不都講爛了
綠能 你不能
哪個網站辦會員不是個資
更別說網購了 都爆出資安問題
然後吱障還不是買下去
不給台北通個資 但可以給蝦皮
綠色信徒和主子一樣智障啊
反正什麼都可以嘴,不然怎麼去討功勞呢
塔綠班只要顏色不對就想打
…要求政府刪除你個資?你是想當流星街幽
靈人口喔?在講啥啊我的天
因為它們本來就沒在去圖書館,所以沒辦過
任何借書證,或是根本雲台北人,不然怎會
一直跳針那張公文,塔綠班就塔綠班,建議
滾回隔壁板取暖就好。
苗這個爛咖現在就是直接搞烏賊戰了
然後不要政府留你資料的,大概只有準備火
化的人才辦得到。
這篇網軍帶風向太明顯了吧……
你跟文組談整合跟科學對他們太難了
對 都是五毛網軍 快去檢舉
苗苗真的笑死人
就是為反而反而已
女踢就是要揍
只是一群小丑想打柯就狂黑台北通 幫
台北數位轉型QQ
垃圾議員
推
給十次就可以罵十次啊
說白了就是討厭柯文哲
推 苗就是靠反柯起家的
不搞柯文哲,哪裡有舞台?
塔綠班側翼就那種腦
看到個資只肯給圖書館不肯給北市府的邏輯
哪裡是怕個資 就是擺明柯文哲做不行
推
苗就綠蟑側翼打手,為反而反
左膠誤國啊
綠共雙標阿
推正面對決
問題就你不是綠的
不管怎樣都會有人嘴啦...不好用、功能太
少、手機爛開不了....事實就是目前只有台
北市政府做整合的單一簽入,是在靠北三小
?
逢柯必反
文組的智障意外嗎?
推。用了2年的台北通,很好用
就是討厭柯無誤
重點一直都不是它好不好用,而是它一直在
強迫人用,沒有不要的選擇吧?
覺青喜歡用每個服務就填一次個資
綠腦覺青真的專出腦殘
柯文哲就是垃圾 民眾黨就是拉基 4%都該
吃大便 選我正解
綠能你不能
整合害到很多人卡不到油水,呵呵
我覺得這篇應該同步要測試桃園、高
雄的圖書館、親子館註冊是不是都不
用個資?
一堆白癡塔綠班
低能兒蟑螂聲音比誰都大聲 有買媒體真好
逢柯必反賺聲量而已啦
反智塔綠班,臺灣走向不歸路
綠網軍整天造謠強迫 有夠雲
攻擊政敵 理由 莫須有 跟智障綠粉解釋啥
明明就有其他替代方案,到底哪裡強
迫?
整合好啊 但就不能強迫只有一種
不然跟對岸只能用微信有什麼差別
塔綠班真的噁
結果這議題黃郁芬去年11月就吵過了居然
被阿苗收割 氣氣氣
我也不懂為什麼要反對這種整合資源
塔綠班側翼就是馮柯必反啊!
一堆綠蟑螂出沒 ㄎㄎ
沒其他APP=沒有其他選項
不用台北通就滾去用臨櫃啊
在那靠杯靠木的 只會喊不能強迫
把政府單位跟民間微信相提並論就已經是被
這說法廢物低能綠腦聽不懂
誤導了,難道過去圖書館就不是「強迫」你
只能用身分證填表註冊?政府「打一開始」
就擁有你的資訊,根本沒有偷個資的問題
把台北市三個字去掉他們就聽的懂了
苗只顧打柯聲量,噁
笑死 蟑螂還在講網軍 快去檢舉 意見不同
就打成網軍五毛 可憐
推
大安文山垃圾苗現在要做的事情就跟
當年國民黨對金門酒廠和反正我很閒
的猛將要做的事情一樣,想拿便宜又
不想付出,靠輿論跟情緒勒索上位,
可惜現在低端人口比較多
低端只聽的懂這套沒辦法,國家少子
化還要靠他們救
塔綠班搞個思想審查不意外
這篇真中肯,這種民代真是笑死人
苗博雅反對的一定是好東西
科屁加入dpp 台北通就會變成好棒棒
正解
一堆智障對人不對事,有夠白癡
苗是聽誰的命令整天反柯?
塔綠班就是愛造謠
苗吵這個真的很智障
改名叫桃園通或高雄通應該就一路通了
吵這個比論文更智障
這種整合性服務提升的行政效率跟省的
這明明就是很方便的事情 就有人嘰嘰歪
歪,放大招 不爽不要用
公家辦公連署罷免都免提供個資? 神邏輯
綠能
一堆綠畜真的是可撥
綠能 你不能
綠能你不能
台灣現在就是劣幣驅逐良幣
其實講白點台北通很爛,只是『是柯文
本來就為反而反 我相信這功能
哲推動的台北通』,一堆賤貨共匪們就買
單了,這些人只是支持柯文哲,根本不管
好不好用
換綠的當市長也會推 到時候
這批反對的人 就變真香了
為何說爛的都是丟一句很爛就跑說不出到底
哪裡爛?講白了不是台北通爛,是「柯文哲
的台北通」一定得爛
為了反而反阿
時間遠超過想像,重點還免費,得了便宜
還賣乖R
戶政資料沒那麼好取得,如果簡單取得
疫苗接種也不好搞那麼複雜
你的臺灣價值哪裡去了?
苗博雅真的是王八蛋為反對而反對
整合成1個app是好的 但不該是惟一的
如果是天才挨批大神做的,可能會被塔綠班吹
到美國去
推
其實苗的論點真的廢到笑,隨便都會被打臉
分明就是便民,風險整合控管的好政策。
,但偏偏就是可以騙到蠢民
苗苗為反而反。
講的好像不用台北通辦證圖書館就不會
知道你的個資,笑死
來我們台南還不吹到爆
打柯才有票 不然苗哪有什麼存在感
苗這種為反對而反對很綠共啊
就只是要拿反柯那塊的票,沒要跟你論訴
苗。就是側翼
就是打柯而已~沒有什麼~
看科技執法就知道 是柯不能
那些喊個資外洩的低低 怎麼不出來打一
下一堆股票推銷電話是怎樣?
完全不懂在吵三小,苗真的有夠噁
綠能你不能
不然苗可以提出來怎麼做比較好,或是需
要怎麼改善,而不是出一張嘴說你不好。
google一堆功能在gmail帳號下 也是整合
就在鬧阿,那些個資政府早就有,講什
這些人怎麼沒抗議google?
麼保護個資zzz
就是要揍你柯文哲 看到四趴崩潰就是爽
為反而反標準案例
推
罵的人是喜歡中央一堆App全部都要個資?
覺青不用跟他們廢話
就鬧啊,現在沒台階下,為反而反
柯文哲推的不行,苗只要針對柯就有聲量
逢柯必反而已 遲早被中央推一樣的東西打臉
這次剝奪選擇權,接下來選舉權也不給你
推個
這次走私香菸,下次走私大麻。欸,
已經在走私了?
建議吵的人自行去除戶,當幽靈人口就
不怕洩漏個資
法西斯第二步 口誅筆伐
塔綠能 你不能
嘖嘖
我覺得爭議最大是限定台北通使用,其他
紙本都禁止
可憐啊
就塔綠班垃圾T
要是實聯制是柯P推的她也會出來吠的
白痴塔綠苗斑斑
顏色對了全部都會通
苗打這就是呼嚨選民當選民智障,台北通一樣
是人民納稅錢,就是整合這些實體服務的線上
功能,台北市是一體的,你他媽議員跳出來說
反正都是柯p的錯啦 誰叫你做得這麼好
推
不幹啦,是什麼居心?
類似遊樂園,選擇一票到底or每項掏一次錢包
google表單更安全啦
塔綠班覺青就是糞
不過苗一開始的點沒錯,就像新安東防疫險,
我不用加會員也可以投保,但是加會員會自動
帶入資料,投保人可以自己選擇,這才對
苗抓準很多資訊不發達的人洗腦,很可惡
柯文哲說的共存大家只看到共
民進黨反核食/民進黨挺福食 滿滿的雙標啊
到底政壇要亂到什麼時候
台北通明明就是政府的服務 硬是被苗博雅打
成洪水猛獸 好像什麼服務都被台北通壟斷似
政府的服務哪有啥壟不壟斷 方便人民最重要
這些覺青就是社會亂象 帶大家一起去死
蟑螂聽不懂人話辣
推
問題在於強迫吧==
真想知道這些說親子館的人有幾個去過 XD
額。你要用資源 還在意別人拿資料
建檔 說是強迫?
有選擇阿 你不要下載全走紙本不就好了嗎
果然腦殘塔綠班 想用手機又在靠北
台北通不是不能推。是不能你柯文哲推
覺青就紅衛兵的異色版阿,行為、思想超像
註冊一個台北通再去借書有多難?這跟自
不自由有關嗎
強迫什麼了 你去臨櫃還不是要個資
不要用台北通 改用紙本 還不是鴿子
推
跟腦霧可能患者認真什麼
個資不能給市府可以可以給祖克柏,嘻
嘻
就黨的打手,跟她認真什麼
選舉要到了,不會還ubike的在製造聲量,怕
選不上吧..
塔綠班
顏色錯了,之後柯下台 這套系統換人接手
就會再次推動,有意見再搬出時空大法,
反對的也會消失無縱,老套路了還有人不
懂嗎
跟一個買手機會被騙 不會還車的白癡講理
。真的浪費時間
推 專門吵架的人+媒體協助 ,做事不易
會相信側翼四天王說的話的人腦袋基本上都
不太靈光
台北市校園實連制綁定臺北通,不能用中央
的
不然就給我用手寫,這樣算不算強迫
一堆根本不是台北人在靠邀台北通 笑死
好不好用?我有腦多一個app當然都一樣
但是其他功能用不到,為什麼要多一個app
爲反對而反對
當媒體只報導某些人的言論 媒體公評變
成媒體私評 做事的若學不會透過網路傳
播公正評論 只能讓到內情者覺得遺憾
塔綠斑只是不能接受柯文哲做得好而已
鄉民真熱心,那個不斷跳針的,大家和本
文一直熱心回應,拼命打台北通,讓我想
到之前悠遊卡綁學生證,智慧販賣機進校
園,不是這些不好、有問題,是柯文哲不
好,柯文哲有問題啦
駭客也可以共享 讚!
塔綠班自己考不及格就罵優等生沒考100
這種咖怎麼選的上
覺得有差的還把個資低能的給苗 人一
綠腦就?
低能文組議員 資安對他們來說就是密碼吧XD
講個笑話:苗博雅
有些人就是愛用又愛嘴
智障想要有當智障的權利啊
塔綠班真的下西下井
分散個資只要有一個洩漏就掰掰
塔綠班不會以為個資跟珠寶一樣要分開放吧
嚼青為啥被看沒有,就一堆破殼小雞阿
個資又不是實體 偷個資是用"複製"的方式
我用台北通用得很爽!好了啦,垃圾
議員
綠能 你不能
沒錯 問題是在人 不在台北通
藻礁 萊豬 公投綁大選 都一樣 只有綠能
推測試
就算再好用又如何? 我不能保有選擇的權利
嗎? 這是我的自由吧,住台北就一定要用?
推
為反而反 明明整合起來很好用的東西
這種人就是民主最大的缺點
低調推
腦民:誰說住台灣就得申請身分證?為何什
麼都要身分證?這是我的自由吧?哼
塔綠斑一執政就沒有地方自治的權力
為打柯而打 換綠市長推台北通就好棒棒了
真的是國家亂源欸
推
圖書館不是也是隸屬市府的嗎,資料給
圖書館跟給市府請問差在哪
就不想用啦 跟柯文哲無關 反台北通=反柯
這邏輯厲害
要選舉了 雪花喵喵就是出來炒作新聞
這樣他就能靠綠營的票 隨便選上
苗跟塔綠班開始帶風向,繼續秀下限
什麼「強迫使用、不能只有一套系統」
一直看不懂這些邏輯是想表達什麼,台
北通出現之前的圖書館的系統不也是只
有一套,有的選?填紙本也是上傳到系
統阿。 到底是什麼奇葩反法
n080925你可以不用阿到底有誰逼你用==
就說重點在選擇權了是哪裡看不懂= =
發財密碼柯p 越打越看你們廢
城市沒辦法進步,就是有太多智障議員
拒絕進步的人,虧他還是年輕人
依「照」,有捲舌ㄓ,不是ㄗ的「造」
推便民,不像高雄一指通,已經很久不通了
柯P自己要由默綠扁迷轉為深紅舔共仔,這個
代價自己要承受
這些議員在提問題之前是不是要給公民審查過
浪費資源耶 自曝其短
大家好熱心解釋給他們聽喔,但是綠腦是
聽不懂人話的,真是辛苦各位了
數位整合很方便,覺得議員不需要這
樣強烈反對
為何不給市民選擇的權利
就只是想打柯而已
塔綠斑就愛雙標你嘴三小
文組誤國大家都知道
你跟電子文盲說什麼他都聽不進去啦~
七少年八少年就拒絕與時俱進~會多有出息?
用使用者體驗來洗資安的不重要 春虫虫
解釋給塔綠班聽還是在那跳針,看來真
的是腦袋裝屎
說他們想要的是DDP主導的整合窗口我還
比較信
別太認真啦…市長就在做蘋果app商店
一鍵就讓你儲值寶石,不好嗎
幫他們濃縮一下。其實他們腦中只有柯文
哲幹林孃,其他的都不重要
推
噓的人到底是哪一點過不去啊?
意識型態操作真的可憐哪
用台北通借書,是用來綁定個人身分。
跟用健保卡買口罩是一樣的目的。
怎麼沒有人懷疑健保卡插進ibon會被竊
個資?
白癡塔綠班意外嗎
塔綠斑的想法就是要 逢柯必反
實聯制才真的是嚴重的個人資安問題吧
不用跟綠畜說道理啦 幫柯拉票就是了
爆
苗博雅也質疑,北市府的新聞稿因為只提供「片面資訊」,導致有民眾被誤導,像 是市府稱公立托嬰中心抽籤、親子館預約「同時也提供臨櫃服務」,但事實是民眾親自臨 櫃辦理還是需要「用台北通帳號申請登錄」 -------------------------------------- 台北市把服務整合到台北通,所以臨櫃也是台北通系統5
照苗萬三的概念 Apple是不是也要告一告? 我只是想要買一台智慧型手機的機器 幹你娘要被迫使用iOS系統!? 為什麼iPhone沒有提供安卓的選擇?14
以上提的這些,圖書館、親子館、公有場館, 每一個辦證都要提供個資, 所以以資安的角度來看, 台北通整合這些場域, 只要提供一次個資,就可以享用圖書館、親子館、公有場館,11
好奇問問,到底在吵什麼啊? 以程式的角度來說, 台北通APP可以視為前端,去撈取後台資訊,也就是後端的資料庫。 然後台北通的資料庫,不就是整個台北市政府的資訊系統。 整合一個系統,方便台北市政府下面的部門資訊平行串聯。1
其實啊 個資派的 用自由為名抗拒 其實是有問題的 因為這個世界國家主權所及2
這邏輯很簡單 就是這咖單純討厭柯文哲而已啊 什麼資安,多元管道什麼的根本不是重點 炒新聞賺流量才是真的 畢竟靠空氣票當選的 選舉年當然要炒點新聞75
直接問啦 這個反對邏輯到底是三小啊?我看不懂啊 圖書館、親子館、台北市公有場館等服務 我要是沒帶手機,一樣可以臨櫃申請辦理使用啊 櫃檯妹子可沒有說「媽的死肥宅 沒台北通app去旁邊排隊!」7
再幫補充一點,其實台北市政府理論上是沒辦法驗你是不是本人, 它要再去串接戶役政系統,來做身份確認,所以苗議員應該去 抗議戶政事務所為什麼會有我的個資才對。 ps..十年前串戶役政系統時...覺得那才是天大的資安問題,希望已經改善了 ^^ ※ 引述《diplomaMill (人在學店)》之銘言:9
老實說 看到現在真的覺得台灣能選出這種人是台灣的悲哀 當然不是說我們要求這些人什麼都要懂 但是至少 不要半瓶水響叮噹,請專家查證後再處理不行嗎25
iOS App 被塔綠班出征了,這群人太玻璃心了吧,哈哈 肥宅我不只會還Ubike,還想到讓大家不要再爭吵的辦法。 ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
34
Re: [新聞] 禁台北通強迫推銷 議會今待通過這些人的主要訴求是不准逼他們用台北通才能使用市政服務 (其他的什麼個資問題這種其實就是想找更多反對理由找出來的) 台北市府現在是希望大家都用一個窗口使用市政服務 這個窗口叫台北通 這批人就認為6
Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲看了半天我終於看懂了 簡單的說 過去: 身份證->圖書證 身份證->XX證7
[問卦] 去圖書館辦證會收集個資嗎?最近吵得沸沸揚揚的台北通收集個資 , 爭議最大的就是圖書館系統要用台北通, 那如果今天不用台北通, 去圖書館辦證的時候可以拒絕提供個資, 要求還是要辦證嗎?4
[問卦] 不會用台北通的人,會寫自己的名字嗎?看一堆奇怪的人反台北通 真的莫名奇妙 是台北通又不是阿北通 那是一個市府財產,將來歸台北市府的東西捏 桃園也發市民卡啊2
Re: [新聞] 借書被迫綁定「台北通」挨批 北市圖:即跟阿苗一起反的87是忘了阿苗的訴求是個資安全嗎?? 啊我就問你各位87有沒有去圖書館辦過證?? 要不要填個資?? 有填還反個屁?? 填給台北市圖書館的就不怕個資問題?
爆
[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
[爆卦] 賴清德國宴落漆 外賓沒酒第一時間沒得補96
[道歉]向ccc101419道歉爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容83
[問卦] 說自己是四大的通常是哪一間89
[問卦] 台南雞腿飯100這樣OK嗎?91
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝69
[問卦] 中國江西小學有歹徒砍殺學童?68
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵66
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容54
[問卦] 總統突然死掉會戒嚴嗎57
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容55
[問卦] 這盤鵝肉蒿嘛趣?(100P)53
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容40
[問卦] 小草和魯蛇差在哪?47
[問卦] 高雄人口為什麼會輸台中?爆
Re: [新聞] 520主視覺遭爆與2國外藝術家風格很像?49
[問卦] 台股今天大漲13點代表什麼?45
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容41
[問卦]男子挫屎搭小黃被載去派出所 爆網友論戰43
[問卦] 明天面試要準備什麼?42
[問卦] 男性女乳症患者該如何穿搭?O_o26
[問卦] 不要再自稱住台北了好不39
[問卦] 沒人發現台灣已經是民主社會卻還一直強調