Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲
(原文恕刪~)
媽的看了垃圾苗的自爽YT頻道的質詢,
然後又把他所引用的這位大學者:世X大學法律學院副教授 謝XX
"行政機關資料蒐集與個資保護"這篇研究給拜讀了一下。
先上結論:噁心的臭T,為反而反,真她媽的噁心。
我們花點時間來看看研究的論述以及中心思想是什麼,
原研究網址:https://reurl.cc/akaYmG
整個研究的架構長這樣子,後面幫大家快速總結:
壹、緒說
>>> 我現在要開始研究行政機關(=台北通)蒐集個資是否合法喔~
貳、行政機關蒐集個人資料作為基本權干預措施
+
參、行政機關蒐集個人資料之合法性要求
>>> 名詞解釋中 + 翻出各種上古擦到一點邊的大法官解釋令+解釋憲法精神
偶爾引述一下德國聯邦憲法法院的判例(教授留德的)
肆、台北市政府單一識別系統之問題
>>> (通篇屁話騙稿費,認真的終於來囉,咱們一條一條看)
一、法律依據?
>>>因為本國"立法院"及"地方議會"很廢,導致此類APP還未有任何法源依據
目前全國僅有北市政府訂定的行政程序作為基準...
請問是誰的問題???
請問是誰的問題???
請問是誰的問題???
二、當事人經明確告知而同意?
>>>投資基金有賺有賠...使用台北通是否有盡告知"豁免個人資料保護法第 8
條第1項及第2項...等之義務...zzzz
三、必要性?
>>>電子化不是"絕對必要"阿,所以不能做拉。柯檳榔你太壞壞了!
同理..進口福食、蓋三接、吃瘦肉精、用愛發電、農地工廠...
請問哪個是"絕對必要"呢???
依這個邏輯基本上國家所有行政機關可以停擺了,ㄏㄏ
伍、結語
>>>經過本大教授檢視,全國的APP(好食券、國旅券、農遊券、動滋券、
藝FUN券、還有中央交通部、行政院、健保署...)全部合法,
就你台北通最不合法,
柯檳榔你太壞壞了!
柯檳榔你太壞壞了!
柯檳榔你太壞壞了!
壞到一定要疊字說三次~
通篇XX的文章拿來舉著大旗號招聯署,然後在質詢台上霸氣T臭外漏,
不斷的扭曲影射台北市要"賣資料"、"提供各資給中資企業",要求市府官員承諾
選到這種拉基議員,身為一個天龍市民我真是她媽太慚愧了...
以上~
--
好了啦
我愛穎孟
跟跳梁小丑認真就輸了......
記得2014年要用監視器罰錢她也講一樣的
話 當時我就說過沒有法源是立法院沒修法
歐盟記得有相關修法 應該是要修法 不是不
用科技
臭T文組治國水準都這樣嗎?
民進黨人的特色 找偏頗不合理的論點抹黑
可憐她 萬年法律系學生
我看張X琴的新聞也在罵賣資料,怎麼這
群人造謠像喝水一樣?
最噁心的是一堆人吃他這套
四趴仔都已經被連續打了那麼多次耳光了
綠能 你不能 柯文哲做 不好 改桃園通就全
島一命了
T就是違反自然法則的生物 心理扭曲
難怪她跟林穎孟交往過 兩個都是同類人
我為我當初一時腦袋不清楚選出這咖感到
後悔
現在綠蛆就跟當初打核四地質系教授
陳XX用同一套
,噁心
就跟當初反ubike 2.0一樣
苗大小姐你怎麼會對她有期待
ubike都不會用的頂級台女T 還期待什麼
推
當初那個腦殘選出來了
爆
苗博雅也質疑,北市府的新聞稿因為只提供「片面資訊」,導致有民眾被誤導,像 是市府稱公立托嬰中心抽籤、親子館預約「同時也提供臨櫃服務」,但事實是民眾親自臨 櫃辦理還是需要「用台北通帳號申請登錄」 -------------------------------------- 台北市把服務整合到台北通,所以臨櫃也是台北通系統爆
以上提的這些,圖書館、親子館、公有場館, 每一個辦證都要提供個資, 所以以資安的角度來看, 台北通整合這些場域, 只要提供一次個資,就可以享用圖書館、親子館、公有場館,5
照苗萬三的概念 Apple是不是也要告一告? 我只是想要買一台智慧型手機的機器 幹你娘要被迫使用iOS系統!? 為什麼iPhone沒有提供安卓的選擇?14
以上提的這些,圖書館、親子館、公有場館, 每一個辦證都要提供個資, 所以以資安的角度來看, 台北通整合這些場域, 只要提供一次個資,就可以享用圖書館、親子館、公有場館,11
好奇問問,到底在吵什麼啊? 以程式的角度來說, 台北通APP可以視為前端,去撈取後台資訊,也就是後端的資料庫。 然後台北通的資料庫,不就是整個台北市政府的資訊系統。 整合一個系統,方便台北市政府下面的部門資訊平行串聯。1
其實啊 個資派的 用自由為名抗拒 其實是有問題的 因為這個世界國家主權所及2
這邏輯很簡單 就是這咖單純討厭柯文哲而已啊 什麼資安,多元管道什麼的根本不是重點 炒新聞賺流量才是真的 畢竟靠空氣票當選的 選舉年當然要炒點新聞75
直接問啦 這個反對邏輯到底是三小啊?我看不懂啊 圖書館、親子館、台北市公有場館等服務 我要是沒帶手機,一樣可以臨櫃申請辦理使用啊 櫃檯妹子可沒有說「媽的死肥宅 沒台北通app去旁邊排隊!」7
再幫補充一點,其實台北市政府理論上是沒辦法驗你是不是本人, 它要再去串接戶役政系統,來做身份確認,所以苗議員應該去 抗議戶政事務所為什麼會有我的個資才對。 ps..十年前串戶役政系統時...覺得那才是天大的資安問題,希望已經改善了 ^^ ※ 引述《diplomaMill (人在學店)》之銘言:9
老實說 看到現在真的覺得台灣能選出這種人是台灣的悲哀 當然不是說我們要求這些人什麼都要懂 但是至少 不要半瓶水響叮噹,請專家查證後再處理不行嗎
93
Re: [新聞] 抓到了? 批踢踢狂酸柯文哲「台北通」 神人一查笑了:聽說現在議員用Google表單做連署可以炒新聞, 那不如就來個台北通PTT意向大調查吧,連結詳下: 說明: 苗博雅議員(以及他的側翼夥伴們)近日針對台北通(單一身分識別)反對之行動,22
Re: [新聞] 北市成立183坪大數據中心 柯市府被爆因剛好那一天我有看北市府的線上直播,這位許淑華議員相當的不專業 應該說這位許淑華議員根本就不懂資訊架構 他將台北通跟實名制綁在一起來看,根本就是錯誤 連北市府的資訊局局長都有出來說,這兩個是分別不同獨立的服務 我建議有相關資訊背景的去看一下當天這段質詢7
Re: [新聞] 借書被迫綁定「台北通」挨批 北市圖:即來看看那些議員說北市府強迫申辦的資料是甚麼。 臺北市政府單一識別服務個人資料蒐集、處理及利用同意書 其實就是現在一堆網站你進入會跳出來逼你按同意的視窗。 因為個資法6
Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲好奇看了一下阿苗的文章,發現有一個google表單 是一個希望統計本次連署總人數,及各行政分區人數,提供給市政府及台北市議會議員問 政參考的資料收集 很貼心的表示:
爆
[問卦] 靠邀 Jim這樣講話都不怕被炎上的欸爆
[爆卦] 【誰不想討論?】從立法制度流程論證爆
[地震] 地震爆
[爆卦] 黃國昌:議程進入垃圾時間爆
Re: [新聞] 今天審不完啦!主辦單位喊「公民運動成功爆
[問卦] 青島大學生:被中共統治 我就自殺爆
[問卦] Jim在小綠書上成為戰神爆
Re: [問卦] 為何社運很多人,5/1勞工遊行都沒人爆
[爆卦] 青島東路現場說已經有八萬五千人爆
[爆卦] 青鳥快報!立法院外正式轉型青鳥音樂祭爆
[問卦] 學運仔的台灣都能寫錯字 算愛台灣嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/國會聽證權二讀通過! 官員「爆
[問卦] 覺青:為什麼要急著通過國會改革法案?爆
[問卦] =.= 今天民主社運失敗的主因是?!爆
[問卦] 坐在外面抗議 然後呢爆
[問卦] 社運妹有什麼共同特點?爆
[問卦] 所以0524遊行的主題是什麼?96
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
[爆卦] 524群組爆動了爆
[問卦] 今天集會要叫啥?74
[問卦] 現場超過十萬人了!!???71
[問卦] 青島東路戰果分享81
[問卦] 遊行結束,今天誰贏麻了?77
[問卦] 藍白支持者現在上街能碾壓立院外人潮嗎XX
[爆卦] 蘇巧慧:因為大家站出來 花東錢坑法案縮了76
[問卦] 哇!青島夜市物資攻略!爆
[問卦] 未來4年 每天都這麼亂 各位可以接受嗎?56
[爆卦] 黃國昌要林佳龍鄭麗君出來辯論70
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!61
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!