[問卦] 為什麼女性總是受害者？該怎麼改變？

爆 

特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事？ 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊！

17 

平等的最大阻力， 不會來自那些惦惦不講話的受益者， 他們就是當自己的小女人拿好處， 當然也要承擔當小女人所產生的壞處， 反而是那些爽拿父權帶來的好處，

17 

合意性交，指的是雙方同意情況下所進行的性行為。 照理說是你情我願，不管中間有沒有牽扯到金錢或是情感，單就性交這件事本身是同一個天 秤，雙方各出一樣，開心地完成的一個行為。 男男性交，女女性交，男女性交，只有男女性交【比較常見】事後女性以受害者心態自居而 鬧上社會新聞。

 X 

其實還有一種解釋 (當然跟你的解釋一樣只是推測) 3. 就是他是受害者, 人家拿盜圖騙他. 而他信以為真. 然後經過網友慧眼, 識破了這個騙局.

 8 

說好的援交卻提告　小模冏了！百億外商餵毒性侵全無罪 新聞內容： 一名吳姓華裔美籍外商於2018年8月在台期間，在一場酒局上遇到一名小模，當晚兩人合議性交易一同到吳男信義區豪宅，結果小模藉故身體不適由吳男送她下樓搭車離開，沒想到小模竟跑去報案指控吳男下藥性侵，事後檢警在小模下體、衣物採集到精液，檢驗後確認並非吳男的DNA，而是小模聚餐前與其他男性發生性行為所留下，吳男性侵罪嫌獲不起訴處分；不僅如此，吳姓外商遭指控餵食毒品大麻巧克力部分，案子纏訟2年經起訴、一審及高院判決，終獲無罪判刑確定。 吳男（41歲）是美籍華裔外商，在美國創立一家電子商務公司，規模超過500億美元，多年前吳男來台投資並成立基金，沒想到卻因參加一場酒局，竟挨告餵毒性侵，雖然性侵罪嫌獲不起訴處分，但涉犯毒品重罪被起訴，台北地院判決無罪檢察官不服上訴，最後高院仍判決無罪確定，雖獲得清白，但期間遭限制出境1年多身心俱疲，對台灣司法不再有信心。 事件發生在2018年8月18日凌晨1點多，吳男與友人及小模一同前往台北市信義區夜店續攤喝酒，凌晨4點半吳男和小模談妥性交易，一同搭計程車返回吳信義區豪宅，清晨6點多小模打電話給經紀人求救，說她心臟很痛，吳男送小模下樓離開，小模與經紀人途中看見警員立刻求助聲稱遭餵毒性侵。

 X 

最近國內外兩關注度最高的家暴案， 大家紛紛把矛頭指向女性。 我想問為什麼男方不多承擔一點， 整體來說， 家暴案中，受害者絕大部分是女性，

 5 

過去傳統上，大家都鼓勵女性被家爆， 就是要站出來，勇於發聲， 不要默默當受害者， 也不要理會一些為加害者發聲的言論 更不要把別人嘲諷放在心上，

 4 

因為對很多女性來說，男性被誣告性騷擾只能想像啊 就像對很多男性來說，女性被性騷擾也能想像 對這種爭議事件，很可能會想說 「這沒這麼嚴重吧」 「我身邊（同性別）的都很正常啊」

 3 

會被家暴的都是弱勢的受害者 可是男性被家暴還被女方追殺到親戚家 鄉民怎麼可以推爆甚至還笑當事人 有沒有男性和女性風向有差的八卦？ --