Re: [討論]女權最大阻力，其實就是父權下受益女吧？
平等的最大阻力，
不會來自那些惦惦不講話的受益者，
他們就是當自己的小女人拿好處，
當然也要承擔當小女人所產生的壞處，
反而是那些爽拿父權帶來的好處，
又很大聲抗議父權壞處很多的投機份子。
真正因為父權被壓迫很慘的女性，
基本上連出來爭取權利的本錢都沒有，
反而那些投機份子不但是父權下的受益者，
擁有足夠的社會地位和經濟能力，
又能夠利用被壓迫者裝成受害者拿好處。
例如，
被性侵的女生多半有嚴重的心裡創傷，
要他們站出來公開性侵犯惡行難上加難，
過去只要有女性出來公開被性侵大家會予以同情，
結果投機份子嗅到了藉此拿好處的味道，
捏造被性侵的事情，消耗社會對受害者的信任，
甚至是濫提告，浪費社會和司法資源，
這種案例多不勝數，新聞查一查就知道了。
過去女性因為經濟依賴被家暴不敢吭聲，
因此社會會大力抨擊那些家暴男，
結果投機份子嗅到了藉此拿好處的味道，
捏造被家暴的事情，消耗社會對受害者的信任，
知名案例是Amber Heard指控Johnny Depp家暴，
結果自己才是真正的家暴者還裝受害。
女權現在最大問題，
就是他們長期被投機份子代表發言，
投機份子出來無腦抗議內閣成員性別比，
投機份子出來無腦抗議清潔人員考試，
男性扛15公斤沙包、女性扛10公斤沙包，
女性錄取率偏低是性別歧視，
投機份子出來無腦抗議女性薪水比較低，
久而久之產生女權=自助餐印象的人越來越多，
反而真正的父權受害者沒什麼人在乎。
※ 引述《howshue (阿斯斯)》之銘言：
: https://reurl.cc/rxX231
: 無聊滑低能卡看到的
: ----------------------------------------
: B104
: 首先，我不覺得自己有被壓迫耶
: 因為我喜歡的樣子，剛好就是女生應該溫柔、打理好家裡、不要亂罵髒話、要會煮飯等等
: 很巧的，很多對傳統女性的標準，我都蠻喜歡的，也不會覺得有束縛，所以這樣的我錯了
: ？
: 喜歡照著傳統觀念生活的我有哪裡不對嗎？
: 而且，我真的沒有因為是女生的身分而被歧視過，完全沒有喔。我身邊的人也沒有，甚至
: 為是女生，得到很多額外的好處。
: 噪咖的文章，甚至只是在講動畫人物而已呢～
: 而且我也說了，嚴格來講，小編說的也不是都錯的，在某些方面，女生就是輸給男生啊，
: 必樣樣都必須要爭第一？
: 女權又會常常扯到父權紅利
: 但我個人而已，就算是享受著父權紅利，也沒有什麼不開心的地方。
: 打個比方
: 現在的我，出去跟男友吃飯，都習慣讓男友付錢，在談到婚姻的時候，男友也是在有房有
: 的狀況下才敢娶我。
: 但如果我成了一個女權主義者
: 我不就要跟男友aa、不能要求有房有車？
: 那以男友的角度，他下班之後，回家不久也要一起做家事？但我覺得做家事是我一個不忙
: 人該做好的工作啊。
: 針對你的最後一段
: 我不想加入女權主義的原因就是，現在的女權對我來說已經很好了。
: 女生跟男生都可以唸書、投票、工作，還有什麼不滿意的呢？
: 而且綜括來說，很多女性在年輕的時候很喜歡打著「靠自己、不用男人也可以過得好」等
: 語
: 但年紀到了還是結婚了
: 只能說這是一個選擇，並不是一個強迫。
: 有些人活在非女權主義的生活比較快樂，當個溫柔賢良的女生，不想什麼都去爭個輸贏，
: 想這樣的人，他們的生活也該被尊重。
: ------------------------------------
: 是不是父權體制下受益的女性
: 很少需要去網路上尋求共鳴
: 女權其實只是現實中的小小同溫層？
: 犧牲女權
: 但能換到衣食無缺其實是不少人崇尚的
: 這些既得利益者
: 其實才是女權最大的阻力吧？
: 諷刺的是這裡男生嘴巴罵的是上述者
: 但在這裡筆戰的是女權主義者
: 根本無解
--
過去，是幾年前的過去？記得十幾年前，女性被強暴的新聞報
出來，就會被講得很難聽了。更久之前的，多半是檢討女性穿
著跟是否單獨與異性相處、沒危機意識。
只有男酸民不在乎 你知道勵馨基金會跟社工做了多少事嗎
十幾年前是民國初年嗎
倒是沒人理男性酸民怎麼想的 因為他們意見只有網路上能
看到 現實中講出來的人通常是悲憤怪咖
知道呀！
不認為以前的社會，對於被性侵的女性有比較友善，講得更難
聽，只是沒在檯面上而已（笑）
什麼民國初年……到現在女生被性騷擾被偷拍，還不是有人
會回「誰叫你要穿裙子」這種話
時間設定在民國初年就更妙，真的聽過那年代長輩的評論嗎？
就那些自稱兩性專家的心輔師及名嘴呀，自己當小三又養小
王
中肯
女拳的笑話就是享受父權最爽的是她們的爸爸爺爺那邊，在
父權下活得最慘的是她們的媽媽奶奶那邊，真要爭也是女
拳的媽媽奶奶去跟女拳的爸爸爺爺爭，結果到這一代女拳
明明整體上比她們的媽媽奶奶那一代好多了，女拳卻把媽
媽奶奶那邊被壓迫的事實投射到自己身上，然後討伐沒拿
到啥父權好處的同代台男XDD，卻沒種去女拳的老子老老子
那邊靠腰，可能怕分不到遺產吧？ 這樣我要進Err男名單了
嗎
比上一代好，又不等於平等，不該持續爭取的原因是？
現在是限定被壓迫之後，才能拒絕被壓迫？
爭都爭 只是權力和責任是對等的 別只拿一半的爭就好說 爭自
己要的好說...不要在爭自己不要的 然後又不願意扛對應責任
權利跟權力是不同的
噓樓上,現在法律上已經男女平等了,台女根本沒有被壓迫
噓是這個，免費幫你，不用謝。
台女跟男生一樣都享有相同的權利,可以讀大學和工作
要改權利也行 那責任改成義務 這世界上每件事都是要代價的
但台女還是叫男生幫她付錢、叫男生幫她做事
不要只想拿不想給 就這麼簡單...
講白了就是台女不要臉，台女只會拿權利又不付出
那何不推動女權保護法，消滅errrrr男
沒有被壓迫卻疾呼拒絕壓迫的話，不就是無病呻吟嗎？
我是同意被壓迫、還可以改進的，但作法不想吃女權那套
所以你去工作、找對象，不能先設立好想要的條件，否則就是
無病呻吟？
我看過的女權 要嘛超胖沒人要 要嘛有錢到爆的左膠
工作的時候無故對外宣稱公司在壓迫你的話，大概會被告。
女權最大的阻力就是台女！
台女真的很可悲
疑問是工作之前，是否該設立條件？回應工作的時候，無故宣
稱，這個是牛頭不對馬嘴嗎？！
你自己寫「去工作」而不是「去找工作」....
要講找工作就更簡單，當初求職天眼通單方面指控就讓一堆
老闆跳腳，要做指控最好還是有所本比較有說服力喔。
所以去工作，「先預設想要的」條件=已經在工作 XDD
工作中可以轉調、升遷等等，這時候也是可以談條件啊....
女權：你這是造謠根本沒這件事
最可悲的是一堆巨嬰看到沒屌的生物就會幫她扣上女權
的帽子
可是真正的女權主義者根本不限性別
但是他們只要把對他們不利的女性都貼好標籤就可以方
便攻擊
整個行徑已經不是父權了 是腦部發展不全
他們口中的女權台女反而很大部分是父權既得利益女
真正的女權台女根本沒那麼多
女拳可以出來講話的，實際上都是檯面上抗議檯面下吸老
闆屌阿
本來權利就是自己爭取出來的 不合理的權利爭也爭取不到 但
是合理的權利不爭就是被別人默默吃到 這就是現實 所以女權
爭完全沒毛病 有毛病的是你各位酸別人爭取權利的台男 只會
躲在網路背後酸酸什麼也不可能改變
以前被性侵的女性是會被強迫嫁給強暴犯的，如果你覺得這
樣是友善的話
可憐哪，仇女仇到只看得到自己下半身的委屈，你好歹也先
好好辨識女權是什麼好嗎，你是不是以為跟你意見不一樣的
女性都是女權啊科科
嘔男 ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ Ｎ
確實不平等啊 義務不平等 來來來 爭取應盡的義務給我
看看
中肯,這種人相當多
越想越不對勁
幫你糾正一下 女生是扛8公斤 女的不扛都沒男的快了
推這篇
你說的很對...表面上你要怎麼判斷投機份子
20
首Po無聊滑低能卡看到的 ---------------------------------------- B104 首先，我不覺得自己有被壓迫耶![[討論]女權最大阻力，其實就是父權下受益女吧？](https://i.imgur.com/wbEKA5kb.jpg "[討論]女權最大阻力，其實就是父權下受益女吧？")
重點是:你台女既然已經享受各種權利，你台女就是應該付錢， 台女有讀大學、有工作、有收入、有存款、可以出國旅遊， 所以台女沒有理由不付錢，台女本來就不應該拿男生的錢， 如果你台女想要男生心甘情願去幫你付錢， 你台女就必須跟古代的女生一樣:不能讀大學、整天待在你的閨房、沒有各項權利，![Re: [討論]女權最大阻力，其實就是父權下受益女吧？](https://attach.setn.com/newsimages/2018/06/02/1385361-PH.jpg "Re: [討論]女權最大阻力，其實就是父權下受益女吧？")
1
Hello guys 大家好 我是女權叫獸 關於女權這個東西 我必須說是父權社會下的共產崛起 在父權當道的沙文主義社會X
雖然我很無知 其實女權不叫女權 應該稱為平權 開始的時候 你有的權利 我也應該要有2X
台女只想要享受各種權利和利益，但是台女不想付錢也不想承擔責任， 台女只會叫男生幫她付錢，當男生開始不給台女錢，台女就跟男生提分手、提離婚， 各行各業的台女都是這樣，台女就是全世界的笑話， 最新的真實案例如下:![Re: [討論]女權最大阻力，其實就是父權下受益女吧？](https://p.udn.com.tw/upf/2017_news/noimg_cid1022.png "Re: [討論]女權最大阻力，其實就是父權下受益女吧？")
爆
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:18![Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？](https://i.imgur.com/0IRqrMCb.jpg "Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？")
爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了16
Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態？並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔～ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等![Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態？](https://i.imgur.com/oZews61b.jpg "Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態？")
6
[問卦] 女權仔是不是都搞錯出征對象不知道是不是女性的邏輯比較差， 基本上女性主義和父權紅利就是不能共存的東西， 若要使女性主義普及社會，首要就是消弭父權紅利，減少女性享受父權紅利的現象， 例如知名的女性主義團體，女人迷，發一堆文章，沒一篇在抨擊坐享父權紅利好處的女性 ，
Re: [討論] 女生婚前幾乎沒存款在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟5
Re: [問卦] 女權仔484 X能？女權的立論基礎在於，女性在社會上是弱者、受壓迫的一群。所以我們的社會應該要設立 一些規定讓女性的權利得到保障。然而，這裡面有一個很大的問題，其實在女性裡面也不 是可以一鍋端，有些女性在社會上佔盡便宜，有些則是死了都沒有人要理。 我們在社會上顯然可見，臉正奶大的漂亮年輕女人是有著某些方面的紅利，她們的生存條 件相對優渥，她們就算什麼都不用做，只是搭電車就會有人來搭訕。每逢年節就會有人送4
[問卦] 為什麼女性總是受害者？該怎麼改變？Amber表達她的意見了，原來是有精神方面的狀況。 所以Amber其實也是受害者，應該要被體諒才符合社會正義。 但為什麼女性總是受害者？ 男性出錯肯定就是男性有錯，男性為加害者無誤。 女性出錯，則可能是：2
Re: [問卦] 不太懂現在的社會.....民生問題..很糟..久了覺得吼 人還是自私自利開心 社會民生問題關心也沒用 曾經的熱血青年現在也變冷漠了 爭取女權最後都被善用女性ㄋㄞ功的夾去配1X
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了不完全正確 男性競爭的目的依然是女生 因此在這個情況下女生佔據高位 而競爭的標準也是由「審查官」(女生)所決定的 女生是有利者![Re: [討論] 別再説男性打壓女性了](https://i.imgur.com/H3GbsJsb.jpg "Re: [討論] 別再説男性打壓女性了")