PTT評價

Re: [問卦] 施琅算是一個正面人物嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 施琅算是一個正面人物嗎?作者
bra6617
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 看對岸的宣傳
: 比如中國電視劇《施琅大將軍》
: 中國極力宣傳施琅大將軍的貢獻
: 並塑造施琅為一個正面的偉人
: 1683年,當時台灣是明鄭王國
: 在歐洲人眼裡是福爾摩沙王國
: 施琅率大陸軍隊渡海攻台
: 在澎湖海戰中打敗鄭海軍
: 消滅有獨立於清國之外的傾向的明鄭王國
: 所以對岸宣傳施琅是中華民族英雄之流
: 實際上
: 施琅也確實實質治理過台灣一段時間
: 據說施琅嚴格限制廣東、惠州、潮州人來台
: 導致來台的人以福建泉州、漳州為主
: 所以台灣的人口本來是客家人跟閩南人差不多
: 自此以後閩南人數量遠遠壓過客家人、粵東人
: 甚至可以說
: 還有影響到今日台灣的人口結構
: 施琅說不定還有後代留在台灣
: 大家覺得施琅算是正面人物嗎?
: 如何評價施琅這個人?
: 大家怎麼看?



那苗栗出生的丘逢甲呢?丘逢甲當時身為台灣民主國副總統兼統領義勇軍

結果日軍登陸基隆不久而已,他就落跑到對岸去了

結果現在說到台中就想到逢甲,請問台灣有施琅大學嗎?

回歸正題我說一下歷史,

真正的歷史要去追根究柢思考,網路資料或網紅說的都不一定對

渡海禁令那個時候根本沒有 客家人這個詞彙,

渡台禁令是1683年康熙二十三年,客家學說根本還沒興起

客家民系奠基於羅香林教授,他出生於1906年耶 差了快3百年

也就是說施琅根本不知道什麼是客家人,當時整個大清朝都沒有人

叫做客家人,只有稱粵,

所以他是禁止粵民來台,不是禁止客家來台,何況當時也沒有客家這詞彙.

以現在的台灣8+9來看,閩南人很少8+9,都是其他族群愛講台語反串汙名化而已

當時禁止粵地來台純粹流氓多而已,加上漳泉本來就離台灣比較近

施琅就是忠孝不能兩全,算是忠義的人,

至少他率軍攻破台灣的時候 沒有屠殺台灣人

反而是去台南鄭成功廟前面下跪痛哭.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.200.129.82 (美國)
PTT 網址

LoveMakeLove 01/28 22:26感動

LoveMakeLove 01/28 22:28而且還力勸康熙皇帝將台灣納入清朝

LoveMakeLove 01/28 22:28版圖

kinomon 01/28 22:28施琅是被搞 站在鄭家史觀才會覺得他壞

marktak 01/28 22:30岳飛也不知道他是中國人阿 是?

toraku88 01/28 22:31對人民來講 施琅算是好人

milk7054 01/28 22:32圈地圈這麼大還忠義?

glassspirit 01/28 22:38我只知道他是個「西郎」,不重要

ace4 01/28 22:39可是施琅在晉江當地的名聲不好

bra6617 01/28 22:39如果當時不是派他,而是派滿人或廣東客家

bra6617 01/28 22:40人功台灣,登陸後會不會屠殺台灣人就很難

bra6617 01/28 22:40說了..

ace4 01/28 22:40當初為了攻打台灣 強迫很多人改姓

darkbrigher 01/28 22:44後來結果是當時台灣人遷去中國 中國

darkbrigher 01/28 22:44遷人來台補位

ace4 01/28 22:45古代的中國宗親不夠多人或勢力旁大的話

ace4 01/28 22:46會被欺壓 有些東西還是要問問當地的老者

bra6617 01/28 23:20所以海禁令導致客家人來台變少,只是政客

bra6617 01/28 23:21想造成族群隔離對立的說法而已

tw78789798 01/28 23:44不是演施琅要下船時姚啟聖拿出聖旨施

tw78789798 01/28 23:44琅不得下船嗎

gtfour 01/29 01:08一個投靠滿清當奴才的叛徒 講什麼忠義..