Re: [新聞] 獨家｜拾荒伯以死明志撿278元廢鐵遭法辦！女淚控「司

HuangJC 發表於 2022/1/30 上午11:20:29

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家｜拾荒伯以死明志撿278元廢鐵遭法辦！女淚控「司作者

HuangJC

(吹笛牧童)時間Jan 30 11:20:29 2022推噓1X 推:5 噓:16 →:20

PTT評價

我想應該有部份網友搞錯一件事了

這種爭一口氣的人，未必是拒絕處罰，而是拒絕不恰當的罪名
舉例來說：我開車不小心撞到人
叫我道歉可以，叫我賠錢可以，說我是故意撞人就不行
我沒說我不肯賠，是我錯我認；但反正別說我是故意撞人
因為真的沒有

關於何謂偷，有人說不知道也是偷
但當事人認定他沒有犯意
或許可以好好向他解釋'中華民國的法律，不知道但拿了，仍然是偷'
與他的認知不同，但法律不會為他修改用字
認了這個罪，只是承認'不知道但拿了'；有沒有此事？有就好

但如果中華民國法律並沒有'不知道但拿了仍然是偷'
只因為這樣結案比較方便

那就準備吃大便去吧！

https://tinyurl.com/4nbe2ycp
嗯，看不懂

--------------

至於鄉民說：不知道就拿，變成脫罪理由

這很簡單啊，我不是故意撞人但撞到了也還是要賠
如果我們的法律對於不知道但拿了也還是有處罰就好啦
不是拒絕處罰，是拒絕不恰當的罪名嘛

爭的是名譽啊..

哪天公車突然加速，我捏了正妹的胸部，真的是不小心的
要成立性侵嗎？

處罰可以，但不能叫性侵，我也會有這種掙扎啊..

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.0 (臺灣)

※ PTT 網址

推

marktak 01/30 11:21中國日常

噓

rinatwo 01/30 11:22摸胸部怎麼會是性侵法盲嗎

噓

WeGoStyle 01/30 11:23不告而取謂之偷，這作為就是偷啦

不是你背得出的句子就是真理好嘛

https://www.facebook.com/MrLawyerDiscount/posts/231357000992882/

有辯論空間的至於怕被這樣脫罪，佔便宜的我說了：照樣訂個罰則就好罪與罰脫不了，只是維持個名譽給他若我們真用你的字眼來寫刑法，那也要解釋清楚

※ 編輯: HuangJC (49.217.46.0 臺灣), 01/30/2022 11:26:16

噓

kyozwhie 01/30 11:23小學老師沒教不是自己東西別拿是不是

→

lakefox 01/30 11:25有部分的網友搞錯一件事法律不會因為你

→

lakefox 01/30 11:25看不懂搞不清楚狀況就隨便你講喔

噓

rinatwo 01/30 11:27不要貼個律師文就覺得很屌好嗎

→

rinatwo 01/30 11:28有沒有犯意根本沒辦法證明

我不是覺得很屌律師只是有一種主張，法院才能拍板但是有這種主張，你也不能說'絕對這麼簡單'

噓

pxycho 01/30 11:28那麼多不知道，死好

→

rinatwo 01/30 11:28犯意存在犯人的腦袋裡神才知道到底如何

→

rinatwo 01/30 11:29實務上就是司法官怎麼說

→

rinatwo 01/30 11:29還不是從一堆證據行為推敲有無犯意

噓

rinatwo 01/30 11:31律師的文基本上也都是廢文收錢都能講

→

rinatwo 01/30 11:32反正收那個立場的錢就講那個立場的論述

→

rinatwo 01/30 11:32你今天給他錢他也能說檢察官不起訴不法

你講的我認為對，但不適合此例此例正是收他錢的律師勸他認罪 XDDDD 老實說，他被自己人背叛了收錢都能講？才沒有咧收你錢還叫你認罪你要講實務的話我也能講一堆商人在打官司時，考量的是成本比如盜版侵權官司，打下去要花很久的時間這時間對方已經獲利脫手無法追查了所以乾脆不告這是把經濟學和法律混合在一起的實務做法但不代表真的沒有侵權這是去告侵權不符利益你要直接簡化成沒有侵權很奇怪吧！

噓

btaro 01/30 11:32真法盲

噓

p597fg 01/30 11:34過失竊盜？之後要不要來個過失性侵？

→

p597fg 01/30 11:34大學刑法課？

→

david3809 01/30 11:41反正他下次不敢了

噓

rinatwo 01/30 11:41律師一開始有講啊但是檢察官不吃啊

→

rinatwo 01/30 11:41檢察官不吃就必須想更好的替代方案

→

rinatwo 01/30 11:42不然起訴走通常程序再被法官洗臉?

→

rinatwo 01/30 11:42最好的教訓就是友達阿律師一直說會贏

→

rinatwo 01/30 11:43結果高層被抓去美國坐牢重罰百億

你怎麼知道當事人不願意？記得日本電車案也有個不願認罪的還拍成電影

※ 編輯: HuangJC (49.217.46.0 臺灣), 01/30/2022 11:49:19

> 讓他深感屈辱，堅稱：「我根本沒有要認罪。」 > 但檢察官完全依據事證偵查，吳男在警詢中、偵查庭上均表示認罪

檢察官是依據他自己認罪的但他說他根本沒有要認罪通常檢察官會有當事人簽名，以證明那是他自己的意願當事人是事後反悔無誤不過當事人律師理應站在當事人立場沒本事勝訴沒關係，畢竟謀事在人成事在天掰彎了當事人意願然後當事人以死控訴那你認為他真的有要認罪？以相處時間而言，法院只有開庭時問幾句話那段時間但律師有和他很長時間的溝通律師應該要知道當事人要的是什麼而且法律文字艱澀難懂最後一哩路，也就是解釋這些文字是落在律師身上

※ 編輯: HuangJC (49.217.46.0 臺灣), 01/30/2022 12:08:42

噓

dslite 01/30 12:08我手肘不小心碰到奶子的不要罰我

你可以主張，只是你未必會勝訴本案最大爭議是被告說'我根本沒要認罪' 那你可以判他敗訴，不可以說他有認罪啊反正他不認罪照樣要接受處罰但沒認罪就是沒認罪，掰彎他對嗎？

※ 編輯: HuangJC (49.217.46.0 臺灣), 01/30/2022 12:11:06

推

kimkim9988 01/30 12:18中肯多了

噓

sliencesky 01/30 14:38照這邏輯直接去銀行搬錢更快

你覺得你懂我的邏輯？

噓

ESL63 01/30 15:07不是故意與眾不同就是對

對的就是對的，錯的就是錯的不是先看風向好嘛！《ＩＤ暱稱》ESL63 (靜電) 《經濟狀況》清寒《登入次數》1882 次 (同天內只計一次) 《有效文章》4 篇 (退:0) 一個只發四篇的傢伙跟我談什麼是眾我還想談什麼是網軍咧！

→

Tbyme 01/30 15:08主張不知道但拿了，所以是過失竊盜，那應

→

Tbyme 01/30 15:08該叫律師幫他拼無罪，也許阿伯聽完律師的

→

Tbyme 01/30 15:08分析也知道不太可能，認罪又認的不情願，

→

Tbyme 01/30 15:08但結果不起訴算是好的，可惜他沒等到

很多人認為無罪比有罪好但無罪的前提是先認罪阿扁也不肯為特赦先認罪啊就算國民黨一直打包票說'只要認罪就給你特赦'，他就是不要啊因為認罪就輸了，即使不用關進去都輸了（他那時在拼的，應該是不認罪卻被關的話，可以指責司法不公並且扛起十字架吧！）他不要，我們有權替他認為認罪比較好嗎？那是他的自由，他的律師能把他掰彎嗎？每個人心中的利益不一樣，唯一可以肯定的是他將為自己負責所以律師忠於委託就好了，雞婆幹麻一個連死都不怕的人，怕被關？也許他真的認為被掰彎成認罪才是污點啊！

噓

k1400 01/30 15:30修但幾勒碰到就算了你還捏

→

k1400 01/30 15:31怎麼可能不小心

不信就算了；我曾經不小心手指戳入壓扁女生胸部一半當天手又在她屁股後差點插進去（已經在她褲子和屁股中間了，她褲子沒服貼）不過沒被告啦，當天是約她去喝酒後來才知道原來我是有機會的 T^T

※ 編輯: HuangJC (49.217.46.0 臺灣), 01/30/2022 15:33:24

噓

btofnc 01/30 16:10我砍你兩刀，但我沒有犯意

你沒爬文喔！你沒犯意我當然無法凹你有犯意啊過失傷人和蓄意傷人有差別但過失傷人就該罰了

推

lovemusic 01/30 16:22推

噓