Re: [新聞] 獨家｜拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦！女淚控「司

johnhmj 01/30 16:02就不要去撿啊！自找麻煩

gfabbh 01/30 16:03除非能確定是無主物，不然不要拿

knight714 01/30 16:03不是自己的東西 就不要撿 很難嗎

dferww55 01/30 16:04樓下的確實有點像廢墟,樓上的不像耶

roy11111 01/30 16:05第二照片，那就人家在整修的地方，鐵條

dferww55 01/30 16:05一看也知道是公有地

chungrew 01/30 16:05別人私人土地的東西，未得允許不該進去

roy11111 01/30 16:05價值大多，還算什麼撿回收

xian 01/30 16:05路上什麼都別撿 看到疑似遺失物 錢包 手機也

snow3804 01/30 16:05就不要撿

gfabbh 01/30 16:06就算土地看來沒人管，也有可能是公有地

xian 01/30 16:06一樣 要學會保護自己

opm 01/30 16:06廢墟也是人家的地,你主觀認為別人家的房地是

dferww55 01/30 16:06沒整理得很好而已,沒到廢墟的程度

opm 01/30 16:07廢墟,就可以進去搜括財物?

gfabbh 01/30 16:07當地髒亂，就去找地主呀

opm 01/30 16:08你不是廢墟的房子,也可以砸成廢墟的

s6525480 01/30 16:08跟紅燈右轉快沒王法一樣

chuckbrown 01/30 16:08

opm 01/30 16:09路上的財物,遺失物撿取都可能有侵佔的問題了

s6525480 01/30 16:10裝模作樣好像勇於任事 你指的是這個吧

opm 01/30 16:10拾獲財物,報警招領,時間到無人領取再說...

opm 01/30 16:11廢墟撿有價物品絕對涉及盜竊或侵佔,覺得髒亂

dferww55 01/30 16:12你找得到撿垃圾及寶特瓶被移送的例子嗎?

opm 01/30 16:12通知地方政府解決,你今天進別人的地找有價物

dferww55 01/30 16:12花跟鋼筋都明顯不是垃圾阿

opm 01/30 16:13品,犯法不成問題,只有被抓到跟沒被抓而已

feijai 01/30 16:13的確有人撿紙箱被告啊

dferww55 01/30 16:14紙箱那是有人報案,能不查嗎?

gfabbh 01/30 16:14地方環保主管機關不管，不會找縣市長嗎？

erickruklin 01/30 16:14笑死 他自己都知道是有價物不然撿屁

dferww55 01/30 16:15誤會解開就好啦,正常應該不起訴吧,沒必

dferww55 01/30 16:15要自殺

xian 01/30 16:15寶特瓶的新聞好幾個吧 一樣別亂撿

dferww55 01/30 16:16我周遭聽過幾次有人在門口曬東西被撿走

dferww55 01/30 16:16有人報案有人沒報,報案的找回來通常也

dferww55 01/30 16:16不會怎樣

opm 01/30 16:17竊盜是公訴罪,有人報案了,檢察官必需處理

GLUESTICK 01/30 16:17這阿伯值錢的撿 不值錢的不撿 很明顯了

opm 01/30 16:18案子要結,不起訴處分也是處分,還要問告訴人意

opm 01/30 16:19見啥的,要不你家全家被殺光滅門,檢察官想管?

opm 01/30 16:19有案子就得照程序跑而已

opm 01/30 16:22就侵入有主土地,取得財物變賣,妥妥的竊盜

chiayun 01/30 16:22 第一個如果沒看錯，是在道路旁，這種是

chiayun 01/30 16:22有主地的機會非常非常高

opm 01/30 16:23罰不罰而已,金額小,情節輕,認罪都可能不起訴,

chiayun 01/30 16:23第二個就算不知道是誰的地，至少知道不

chiayun 01/30 16:23是自己的地，這應該也沒問題吧

DIVIS 01/30 16:24為了環保叫環保局或拍照檢舉阿

opm 01/30 16:24不認罪的,檢察官還沒權力不起訴,只能提起告訴

opm 01/30 16:24送法院讓法官判定有沒有罪,檢察官跟律師跑的

opm 01/30 16:25程序算常態,不想把事情弄大吧?你家竊盜覺得是

opm 01/30 16:25正當,被抓了自殺?

botdf 01/30 16:26明明為了變賣換錢，但改個方式講自己做環

botdf 01/30 16:26保就突然變得好棒棒

aprendes 01/30 16:28沒人告當賺到 被告就辯說是撿垃圾

aprendes 01/30 16:30為何不是自己的東西還有臉面去拿取

asdqw 01/30 17:13撕髮：比例原則、訴訟經濟

samnpc 01/30 17:14喔

Edwarce 01/30 17:16廢墟就不是別人的財產了喔？

aprendes 01/30 17:18是不是無主物也不是行為人說了算

aprendes 01/30 17:19別人土地上的東西你說無主就無主喔

aprendes 01/30 17:21別人土地上東西不該輕舉妄動不是常識嗎

SSSONIC 01/30 18:36看起來就路邊 哪來廢墟

btogwx 01/30 20:05要做環保為什麼不連石頭都運走，只拿鋼筋?

Ericcws 01/31 03:38若我覺得你家怎樣都很破爛像廢墟就可以

Ericcws 01/31 03:38隨便進去？凹成這樣很難看，不忍直視

clearlight 02/04 17:54推你。整串討論文章看下來幾乎只有你

clearlight 02/04 17:54一個正常人

after1 02/05 00:43整串看下來，真的不意外台灣司法會這麼爛

after1 02/05 00:43，不要求人人讀法律系，但應該把法緒列為

after1 02/05 00:43必修課程。。

clearlight 02/06 19:18樓上，就算每個人都學了法學緒論，這

clearlight 02/06 19:18個社會也不會變得更美好，犯罪率也不

clearlight 02/06 19:18會降低

clearlight 02/06 22:22只會多一些人懂得用你們的口吻議論事

clearlight 02/06 22:23情罷了

rofellosx 02/07 09:32廢墟哪來的菊花 不就有人刻意種

rofellosx 02/07 09:33中間那個都是縣市政府維護