Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「司法
竊盜罪裡的“犯意”
指的不是你有沒有想要去偷的意圖
而是你是不是能清楚知道
在未經所有權人允許前
你正在把一項不屬於你的東西
變成你的
假設你知道
那就是竊盜罪無誤
前提是這項東西所有權人
在你做這動作前
沒有放棄其所有權
就這麼簡單
所以你在那邊爭執你沒有要偷
代表你清楚知道這不是你的東西
其實正是在認罪啊...
這種情況下,你還不承認
那越說罪越重,狡辯無誤
因此
拾荒這個行為
只要出現所有權人一說他不知道
那通通都是竊盜
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名: 李奕緯
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「司法殺人」: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 新北市一名吳姓資源回收男子,去年10月在泰山一處重劃區空地撿拾價值僅278元的12公: 斤鋼筋,遭巡邏警員逮捕法辦竊盜罪,去年底新北地檢署以吳男認罪且犯行輕微為由,依: 職權將他不起訴,但吳男自認沒犯意,還沒等到處分書,已輕生明志,含恨離世前還告訴: 女兒,案發現場沒有任何告示,警方卻嚴苛執法,檢方又強勸他認罪,讓他深感屈辱,堅: 稱:「我根本沒有要認罪。」吳男女兒怒控「司法殺人」,希望該負責的人出來面對。: 吳男(55歲)女兒投訴《蘋果新聞網》指出,她老家在新北市林口區,是傳統農業社會家: 庭,爸爸年輕時在工廠當技工,工廠關門後便打零工、撿回收補貼家用,但家中還有一些: 資產,並不是窮到要偷東西,爸爸為人老實內斂,沒有任何犯罪前科,且因學歷不高,對: 於法律文書或公家機關都很害怕、排斥。
: 吳男女兒說,去年11月爸爸到新北地檢署開庭後,就一直很焦慮,擔心警察會忽然殺進家: 裡,或者在路上把他抓走,突然送他進監獄關個5、6年,他也無法理解自己明明沒有偷竊: 的犯意,為什麼會變成「坦承不諱」?且精神狀況明顯大受影響,不敢出門買便當、找朋: 友泡茶聊天,只是每天在家裡來回踱步、反覆掰扯手指,甚至拿水果刀刺自己自殘,去年: 12月7日在家中自縊。吳男女兒控訴這根本是「司法殺人」,希望該負責的人可以出來說: 點話。
: 全案起因2021年10月5日上午10點吳男開著發財車,行經新北市泰山區中港西路及中央路5: 巷交叉口,該處屬塭仔圳重劃區,由新北市府地政局發包給榮工公司進行拆除工程,吳男: 見路口一片空地上堆滿建築廢棄物,在廢棄物中找尋有回收價值的物品,徒手撿拾了12公: 斤鋼筋正要搬運上車,卻有巡邏員警上前盤查,以竊盜罪現行犯將他逮捕法辦。
: 吳男原本委請律師出具答辯狀,強調案發空地沒有任何藩籬管制,也沒有標示警語告知是: 私人土地或禁止進入,且他撿拾的鐵條價值僅278元,主觀上就只是在廢墟中撿拾垃圾,: 想要拿到資源回收場交易,並無竊盜犯意。
: 沒想到去年11月18日地檢署開庭時,律師卻被檢察官說服,建議吳男以認罪方式換取從輕: 發落,吳男不知所措,只好同意認罪。最後檢察官雖然以吳男「自白犯行,態度良好…侵: 害法益甚微,且已與被害人達成和解」等理由,依職權將他不起訴,並在12月22日將不起: 訴處分書寄到吳家,但吳男已於12月7日輕生離世。
: 針對吳女投訴,新北地檢署回應,對於吳男輕生感到遺憾,但檢察官完全依據事證偵查,: 吳男在警詢中、偵查庭上均表示認罪,且與工地管理人和解,案發過程還有附近監視器錄: 影為證,全案證據其實非常完整,檢察官最後還考量吳男態度良好、沒有前科、情節輕微: ,特別給予職權不起訴,依法偵查並無違誤。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20220130/GD6OC2BP7VEP3PK54P5Y7I37MM/
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
都拾荒伯人還跟你懂那麼多?是有什麼毛病
如果是這麼難懂的文字,那委任律師有責任
平常讓老爸拾荒 死了才跳出來要賠償
這女兒真孝順耶
解釋清楚。最好是附上出處。
委任律師就算沒講清楚也不代表吳男無
罪,他就是已經犯法了,你是要委任律
師凹他無罪?
律師就站他那邊而已,反正法官不會判無罪
他能不能勝訴最後也是自己負責,律師掰彎
簡單的說,犯意指的不是你知不知道你這樣做
他就不對了。可以分析給他自己選擇。
是犯罪,而是你知道不知道你在做什麼,這才
是精神鑑定鑑定的用意
而且是律師沒講清楚的話,那吳女應該
是去找律師要求賠償,干法院屁事?
至於我說解釋清楚,意思是承認他'不想要
偷',但也說明'中華民國法律是這樣定義'
也就是法院能得到法院想要的,他也能得到
他想要的。另外我說我支持吳女了沒有?
我前面舉車禍為例:我沒故意要撞人,但意
外撞仍是要賠。不是故意但仍需負責是可以
哪句說你支持吳女= =?
接受的。但他想強調自己不是故意,就讓他
強調好了;但他強調完我沒說要讓他勝訴。
沒說我支持吳女就算了;那你也別說干法院
屁事。。我本來就沒說干法院屁事。原來你
是在附議我,失敬失敬.
撞人跟偷竊你擺在一起講?拿不屬於自
己的東西就是犯意了,還有不小心偷走
別人東西這種事?
你要這樣說的話,記得把這篇的'犯意'附上
雙方詞意不同,老翁的詞意明顯不同,律師
要好好講解。
我擺在一起講是舉個例:不是故意也要負責
不懂,你有責任義務要學,不是其他人的責任
並非不小心,就不必負責;這是個好例子
不是我有責任,是老翁有責任。
不過律師有收錢委任,律師有責任教..
律師的責任是幫助被告維護該有法律權益,不
是普法好嗎..
被告若願意不認罪,反而被判更重,那也是
被告的自由啊..
不是我們認為認罪比較划算就可以代決策的
來說個例子吧:阿扁只要認罪就可以特赦
他不認罪,你可以替他認罪嗎?
認得這也是卡關好久..
那就關他啊,他自找的
這種囿於自我解釋法律,選擇堅不認罪被
起訴,一樣也是會已死明志啦。
亂解釋刑法的主觀構成要件
*以
整件事情我只能說律師毫無職業道德 不尊
重當事人又欠缺溝通 要告也是告他
對於'一樣會以死明志',我的看法是:求仁
得仁,就像有人自焚也是要爭取什麼。那就
讓他爭啊,如果社會有為他改變什麼,也是
他的勝利。
> 亂解釋刑法的主觀構成要件 ; 這是指?
老實說這篇我看不懂,只能相信。若有辯論
那我要求附上網址證明。
畢竟最後的判決是說老翁有認罪,看不出是
以這種'犯意'解釋而定的判決。
平常讓老爸拾荒,被告好歹也幫忙說明一下
沒什麼大事走走流程,死了跳出來都太晚啦
要把他救活是太晚。但若目的不是起死回
生的話,並不晚!老翁自殺前應也未曾誤會
還可以起死回生吧!他想表明‘他沒想偷
’,並且不認罪,那這點是可以談的。
律師都弄到不起訴了是要靠北什麼?鐵錚錚
的竊盜真的開庭一定輸的啊
笑死 檢察官等人死了才寫微罪不舉不起訴
本來就一堆檢察官為了績效專挑小案辦
我同學也曾誣賴我偷他一百元,並且說只要
我承認,他就不計較,你真以為我喜歡承認
?我那時也掏一百元出來拍桌:我沒拿,但
如果你掉一百元很心痛,這張賠你
別以為你的大方叫大方,叫人認罪就是小氣
律師弄到不起訴叫做勝利?那阿扁早點認罪
拼特赦你也認為是他要的囉?
人家重視什麼是他的自由,若反而會被關也
是求仁得仁啊!
再輸會輸掉一條命嗎?這就是他自殺撇清所
表達的了
也許他寧願被關再控訴司法不公,反正不會
關太久;不承認就不算污點啊..
零分 回去重讀好嗎
莫名其妙被誣賴偷錢還要賠的話,以後
也只會被說是承認了,畢竟已經賠了,
沒有就沒有的事,對方沒有人證物證監
視器,憑甚麼一口咬定?但是原文這個
狀況不一樣,當事人勉強可以說「自己
不懂,所以拿了」,而不是說「你放在
那邊我怎麼知道是有人的」,問題一直
不是「」這東西有沒有人的,而是「不
是你的就不該拿」要拿之前多問一句,
起碼事後出狀況還能明確表達我有問過
1
台灣老人不知道為什麼 就覺得上法院很可怕 法律程序會搞死人 被告就是名譽受損 這輩子都污名了 我鄰居車庫被某台機車擋很多次 有次鄰居阿婆就把機車上腳踏車鎖X
你講再多也沒用啦 Ptt一堆仇老的 幹 還有人說警察依法辦事 吃屎X
爛爆了 看完推文 Ptt就是一群仇老人的宅宅 房思琪都已經滿18 只因為是正妹3
這是否是台灣某部分老人的通病? (先撇除社會性因素不得不拾荒的人啦) 484一部分原因是貪小便宜啊,想說撿看看有沒有值錢的東西 但撿多久才一公斤,時間成本勒 啊怎麼不去做一些相對價值高一點的職業?12
這位拾荒伯 如果按照內文來說 他被警察抓然後開庭什麼之後 在家就每天心神不寧 害怕突然有警察來把他抓走4
其實本案較奇怪的點是 警察巡邏發現... 一般撿回收撿到被法辦竊盜 應該是有被害人告訴 而通常啦9
12公斤鋼筋 除非特別堆置的地方不然這要撿到很難吧... 路邊頂多撿廢電器彈簧床? 大多都紙箱吧 不過台灣現在有進洋垃圾回收價越來越低了12
這種事真的一直發生 很多老人看見地上的廢棄物 真的就會覺得是別人不要的 好比去山上看見地上有寶特瓶 一些學生也會基於環保意識拿去回收4
經驗法則, 老人澳洲來的機率大 客氣要求配合就假裝耳聾我行我素, 幻想出沒有發生的事,講的理直氣壯 不就被法辦怕了才認罪,4
查查其他同類拾荒變竊盜 彰化一名年近八旬的陳姓婦人 平日拾荒為生以接濟家中。 撿了路邊紙箱+三雙雨鞋 拒不承認竊盜最後判決下來
76
Re: [問題] 用朋友的名字買車哈哈哈哈哈哈,我是問問哥啦,這題我來吧 先回答你兩個問題 1.合約有效。依據民法第72條規定,契約的內容沒有違反公序良俗就會有效 你這個頂多就是借名登記契約,我國是承認其效力的。 2.你之後還是可以依據契約,或者甚至連契約都沒有去提起民事確認所有權訴訟32
Re: [翻譯] 日本怪談::詭異的打工關於日本民法的時效取得。簡要地解釋原理: 首先我們必須理解一個原則,就是民法是希望人們能盡責地善用財產。 如果你的東西被別人和平的佔有很長的一段時間,你也不去處理, 那代表你漠視了該物品的所有權。 相對地,如果你主張那東西是你的,可從法律途徑主張那東西是你的要還給我。7
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦公 : 斤鋼筋,遭巡邏警員逮捕法辦竊盜罪,去年底新北地檢署以吳男認罪且犯行輕微為由, 依 : 職權將他不起訴,但吳男自認沒犯意,還沒等到處分書,已輕生明志,含恨離世前還告 訴3
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦平常太難太複雜的法律問題就算了 沒想到這麼簡單明瞭的竊盜罪 一堆法盲仇警仔還可以推文怪檢警挑小案辦 為了業績害死人命 照這些人的標準 以後你東西被偷少於278元就不要去報案 或是報案警察不要受理追查5
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦瑞凡 其實啊我一直覺得 竊盜罪以物品價值來論斷嚴重性 其實邏輯上是很有問題的 你在郭台銘家偷十萬3
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「拾荒伯的狀況怎樣不予評論,畢竟人都已經走了 但我覺得很奇怪 常常看到有人在住宅區中搞資源回收 堆了一堆東西,家裡堆不夠,堆到滿出來 旁邊的路邊、人行道、轉角全部都堆3
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦這就是竊盜 無誤 空地上面不管放甚麼 那都不是你的地.... 更不是你的東西 缺乏公民教育素養跟法學常識
爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?83
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好40
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?61
[問卦] 幹你娘電費8千多35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音42
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞42
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?34
[問卦] 特朗普為何跟獨裁者們都很麻吉26
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步27
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊21
[問卦] 薑母鴨好吃在哪?20
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?16
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發18
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?18
[問卦] 交到正妹女友真的會覺得優越嗎15
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?11
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」28
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 美國為什麼是移民最大國?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?