Re: [問卦] 剛剛內用 有客人沒打兩劑疫苗被趕走了

sted0101 01/30 15:09是這件事好笑還疫苗法西斯好笑?

llgod 01/30 15:09http://i.imgur.com/RZxmFHn.jpg

soulivee 01/30 15:11https://imgur.com/EeBj4lt

a09250955 01/30 15:11我覺得不好笑，逼人打東西進體內比較

soulivee 01/30 15:11好好笑~因為心臟有問題不打疫苗

a09250955 01/30 15:11荒唐

soulivee 01/30 15:11然後醫院拒絕換心，然後他就死掉了

soulivee 01/30 15:12法西斯的推手，地獄絕對不缺你的位子

ElsaKing 01/30 15:22心臟有問題表示本來死亡風險就高 原本

ElsaKing 01/30 15:22沒疫情時救助對醫護是沒風險 但疫情期

brella 01/30 15:23好笑？等你全家有人遇到再來笑嘿

ElsaKing 01/30 15:23間若因救治導致自身被感染 本來醫護就

brella 01/30 15:23哈哈哈哈哈哈

ElsaKing 01/30 15:23有權選擇救或不救 不應無限上綱要求醫

ElsaKing 01/30 15:23護 否則誰還要當醫護 重點是醫護也同樣

ElsaKing 01/30 15:23有權選擇才對 病人的死很難過但不是醫

ElsaKing 01/30 15:23護的錯

soulivee 01/30 15:25拿不抗感染對心臟有風險的實驗品疫苗

soulivee 01/30 15:25來把人類分成可以救與不能救

soulivee 01/30 15:27屠殺猶太人也不是集中營管理者的錯

ElsaKing 01/30 15:27選擇權是平等的 有選擇不打的自由 醫護

soulivee 01/30 15:27當初的"專家"也是說猶太血統對國家有害

mark80831 01/30 15:27可打可不打 感染死了不要怪別人就好

ElsaKing 01/30 15:27也該有選擇要不要犧牲自己和家人健康的

ElsaKing 01/30 15:27自由

soulivee 01/30 15:28醫師誓詞看一看啦，有選擇哩

soulivee 01/30 15:29可以因為患者選擇不打疫苗選擇放死

ElsaKing 01/30 15:29對啊 想不打就不打啊 但也不該硬要求別

ElsaKing 01/30 15:30人就一定要救你啊 可以去找願意救的人

soulivee 01/30 15:30早就違背了醫學倫理

ElsaKing 01/30 15:30就好了 別人也有選擇自由

soulivee 01/30 15:30好了啦~很難看了

soulivee 01/30 15:30拿打疫苗來把人類分成三六九等

soulivee 01/30 15:31有打的才救，沒打的就放死

soulivee 01/30 15:31醫生誓詞可不是這樣寫的

soulivee 01/30 15:32醫院有不救助病患的自由，哈哈

soulivee 01/30 15:32你要不要再把你說的話重複說幾次

soulivee 01/30 15:33共產法西斯國家的醫院很適合你

ElsaKing 01/30 15:37再說一次：不覺得醫護該為此受批評

ElsaKing 01/30 15:37再說一次：不覺得醫護該為此受批評

ElsaKing 01/30 15:38再說一次：不覺得醫護該為此受批評

sali921 01/30 15:43翻譯:沒拿奴隸健康證的廢物們死一死剛好

soulivee 01/30 16:31違反醫師誓言還不能批評，只能呵呵

lwid 01/30 16:38所以同樣的醫療資源.如果AB只能選擇救一人

lwid 01/30 16:39要救A高染感風險還是B低感染風險?

duxxlux 01/30 16:51跟北韓把子彈強迫打進韭菜身體裡一樣87

duxxlux 01/30 16:52一樣是為了大多數人的健康呢！