[問卦] 有國家被抓去監獄關要自費的嗎？

22 

不專業見解，望拋磚引玉有法律實務界的朋友發文 ※ 引述 《Doraemi (黃丸子)》 之銘言： : 　 : 　 : 　

11 

安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想認真問一下說阿 全世界有哪個國家的民眾阿 如果是被政府

12 

廢死是法庭上的事 想要接受這項人權服務 就是警察或憲兵來抓你的時候，乖乖丟掉武器讓人家銬回去審理 只要拒捕，甚至拿出武器或抓人質對抗公權力 就跟廢不廢死無關了，變成純粹的戰鬥

 6 

拎北發現坐牢自費還是做得到的 比如說政府強迫你去隔離，還要自費防疫旅館的錢，沒有任何人說不合理。 那麼如果監獄也自費呢？ 比照外面雅房的行情，住一個月4000，伙食費一個月10000。 受刑人不繳怎麼辦？查封他的財產。

 6 

電影中有民營監獄 然後有公權力執行國法 1922是委外經營，沒有公權力。 但我國現在一堆外包委外的業務，到底有沒有委外又有公權力的呢？ 路邊停車開單算不算呢？

 4 

其實我一直覺得自我防衛的問題，你用個案去做常理判斷很難理解 從比較宏觀的政治哲學來理解會比較清楚(然後又會有法律系出來戰我) 現代國家的特色之一就是壟斷暴力 特別是在自由主義傳統裡面，杜絕私人暴力是非常重要的一個元素 (先不考慮美國的特殊傳統)

 2 

話說去到某個地方 只不過剛好當時裡面有人感染 就得自費被抓去防疫旅館隔離 想不去或不想不付錢都不行 那實際上真正犯罪的人

 X 

國賠法 第 2 條 本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害 賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

党媒內容很長，幹話什麼的已經不想看了 但我只截取一段，想問一下大家 : 柯建銘也說，要跟大家講一個觀念，那個多條官司，歷史上唯一帶數罪參選的人，你要了 : 解，她就算是當選了、有辦法當完嗎？選前絕對沒有國家公權力介入，國家公權力是在選 : 舉後面，所以大家要了解，投給高虹安就等於投廢票，是不是這樣？投給高虹安就是投廢