PTT評價

Re: [問卦] 打疫苗會改變染色體?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 打疫苗會改變染色體?作者
nutritioner
(nut)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:12

※ 引述《h14315324032 (蘿蔔豪ㄘ)》之銘言:
: 剛剛到處亂逛網路看到一篇跟疫苗有關的陰謀論
: 這個文章好像還是現任榮總醫師所寫的
: https://reurl.cc/12bZQW
: 但小弟我實在看不懂內文==
: 只看到底下留言跟結論也煞有其事的說打疫苗會早死
: 看得我現在也不是很敢打第三劑惹
: 而且這個部落格的其他文章也有許多類似的內容
: 有沒有醫學系的鄉民能說一下 怕


鼻咽癌成因:
鼻咽癌的確切病因未明,但相信與EB 病毒(EBV, Epstein-Barr Virus)感染有關。EB 病毒有可能引致傳染性單核白血球增多症,但人體的免疫系統一般能夠識別和消滅病毒,而患者在康復後亦甚少留下長期的後遺症,也不會因此而患上鼻咽癌。不過,在某些罕見情況下,EB病毒的DNA會與鼻咽細胞的DNA混合,病毒基因會指令鼻咽細胞異常分裂和生長,引發癌變。


EBV的DNA會和宿主DNA(深深位於細胞核中)交互作用,可能造成鼻咽細胞癌變(因為DNA
被改變了嘛)

你附的連結也是在講類似的現象:
"疫苗本身的Pseudo-Uridine spike protein mRNA兩週便全部水解。Spike protein本身無法複製,合成後最長維持兩週便老化而被細胞分解。疫苗注射四個月後仍在血中測到明顯的Spike protein,只有一種可能,mRNA轉換成ds cDNA,插入染色體中,由染色體上的
cDNA-->mRNA-->Spike protein。"

就是改變身體細胞染色體DNA,持續製造出 spike protein 的意思
所以你問,會不會改變呢?只能說是有這個可能性

但是也不用太緊張,你會想到這個,做疫苗的專家一樣也會想到,你
其實只要持續關注相關的研究即可,真那麼怕的話,再去想要不要
打疫苗的問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.150 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 05:27:39

ots625 01/31 05:29先弄清楚癌是不是病毒細菌,其他不重要

orze04 01/31 05:30一樓 一堆病毒都會引發癌變

zxzxcv 01/31 05:30講個秘密,動物實驗的打了疫苗2年內全死

zxzxcv 01/31 05:30光了

這個也是值得研究,要取對照組,說不定沒打疫苗的 兩年內也是全部死光

orze04 01/31 05:31不過原文那篇也只是假說 證據還不夠

所以我說不用太緊張,持續關注即可

※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 05:35:35

ots625 01/31 05:34癌不是病毒細菌的話,就是生病的細胞

ots625 01/31 05:36目前就這兩可能,病毒有sop,生病是家務

Ice9 01/31 05:52既然懷疑是嵌入,幹嘛不測那段 DNA?有扯。

人家要懷疑當然也是可以,懷疑的人不一定有設備跟 資源去完成嵌入的檢測呀,所以會被說是證據不足, 但是也算是有在幫忙出點子提供參考,不要說人家扯啦

※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 05:56:49

jabari 01/31 05:58這很難搞 可能跟HERV家族有關

這是甚麼我不知道,歡迎延伸討論

Ashuya 01/31 05:59特定核准使用的治療藥物還有致突變的可能

對啊,所以也不能窮緊張,謹慎控制使用嘛

※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 06:02:25

Ice9 01/31 06:02沒啦。這種明顯還可以輕鬆加數據的論文竟然

Ice9 01/31 06:02能發在那期刊,心裡覺得很怪。所以才說他扯

Ice9 01/31 06:02

嗯,提點子的人要是經常幹一些不合科學研究原則 的事,自然在科學社群會越來越站不住腳

※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 06:08:06

jabari 01/31 06:13BTW, 你知道EBV latency的機制嗎?

EBV latent genes?可能得再study 一下吧,不熟悉

※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 06:22:41

joinblue 01/31 06:57看不懂還是推一下,無法確定的東西還是

joinblue 01/31 06:57不要亂下結論

對啊,就大家討論討論然後好好找點東西讀一讀仔細 想一想,亂下結論真的不好

※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 07:01:33 ※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 07:12:34

UncleRich 01/31 08:21這資訊也太少就在那邊吱吱叫,而且spi

UncleRich 01/31 08:21ke那組的背景有點髒,好奇他整張成色

UncleRich 01/31 08:21有沒有可能成了個雞巴

trasia 01/31 08:51很多醫生打高端