PTT評價

Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民作者
sungastill
(桑嘎斯)
時間推噓28 推:32 噓:4 →:91

我剛好是主持人歷史哥李易修啦

我跟黃揚明應該比妳熟
應該可以回答一下

說黃揚明深藍真的很好笑
(這代表你是深綠)
他一直都很支持台灣應該要有第三勢力
過去是親民黨現在是民眾黨
只是他不會盲寵
頂多是幫忙講話多一點而已

這一點我跟他的觀點是一致的
沒有第三勢力藍綠少了威脅只會腐敗!

至於所謂我的「謎之自信」
悲傷是一天,快樂是一天
對自己的分析如果沒有自信
就不要出來哭給人聽了
沒人喜歡聽一個整天哭哭啼啼的分析!

我的分析是建立在
自己的歷史本科訓練之上
找脈絡找證據串成邏輯
讀了八年拿了個碩士還拿了個論文首獎
有一點自信還好吧
我又不是秋條橫大街

然後沒斗內怎麼付來賓費
怎麼付員工小編薪水
怎麼支出水電各種開銷
經營頻道不是吃空氣就會活
隔壁棚某貓6天賺30萬斗內
這個他比較厲害你應該問他

最後看你被噴歪就放心了
看來這世界大家還是比較明理的
其實你自己就是活在同溫層中不可自拔
可惜了你還到處看非同溫層頻道
但其實你還是在尋找慰藉

#嘻嘻

※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 滿有趣的
: 這篇我們先不要討論藍綠誰對誰錯
: 我們先單純藍營名嘴的立場
: 藍營裡
: 黃揚明算是超級深藍
: 黃揚明自己講
: 他因為阿扁當選總統而選擇替代役
: 夠深藍了吧
: 他那時應該也才二十歲
: 二十歲就有了外省老兵的靈魂
: 與
: 外省人看不起台灣人
: 台灣人憑什麼當總統的血液
: 這種人你說不是深藍
: 那還有什麼人是深藍
: 但黃揚明很憂心很憂心這次的遊行
: 照理說這種深藍應該頭腦很硬才對
: 但沒有
: 他腦袋超級清楚的
: 這是很違和的
: 到底要怎麼既深藍又清醒
: 我找不到這類型的過往的名嘴
: 政治人物也許還有
: 因為政治人物要靠民眾給選票
: 但名嘴有必要保持清醒嗎
: 黃暐瀚又是另一個類型
: 我不會定義黃是深藍
: 但卻是超級馬迷
: 這也是很怪
: 他的偶像是深藍
: 但他又不是深藍
: 而且馬是很笨的
: 怎麼會有人去迷笨蛋而不顯示笨蛋
: 黃喜歡表現中立
: 所以才常有人找他去選舉
: 大部分的人表現中立
: 其實還真的是想要選舉
: 例如呱吉
: 他還跑去找館長
: 就是在館長跟綠營明顯走不同路以後去找的
: 不過現在館長還不是照樣罵他
: 呱吉當初說服助理的理由就是 朋友要多
: 現在就被打臉了
: 沒有這種事情
: 台派有兩種
: 一種是 偏向只問是非 比較不問立場
: 另一種是 媽的 國家都快沒了 講什麼大道理
: 呱吉百靈果范琪斐算是第一種
: 所以黃暐瀚與呱吉
: 常常被兩邊的人罵
: 說回黃揚明
: 他昨天跟歷史哥的節目
: 一直比較悲觀
: 歷史哥勸他不要悲觀
: 黃揚明就說那是他真實的想法
: 然後歷史哥說
: 太悲觀會沒人抖內
: 難怪
: 我總覺得歷史哥有一種謎之自信
: 照理說選舉情勢變化
: 支持者的情緒也應該會有變化
: 但歷史哥我是完全看不出來
: 就算不利的局面還是很有自信
: 黃揚明才是real
: 而歷史哥或許只是把這當成生財工具
: 也或許他歷史看多了 沒有了情緒
: 而黃揚明跟那些真深藍的人比起來
: 就不太一樣
: 比如說趙康少情室的女主持人
: 她深信群眾是動員出來的
: 當綠營來賓說沒有動員時
: 是一堆人包括主持人立刻高分貝質疑
: 沒有動員 人是哪來的
: 這不像是演的
: 應該是發自內心深信沒有動員不可能有這麼多人
: 這很不及格啦
: 政論節目的主持人與來賓
: 如果沒辦法分辨是不是動員
: 而且還是發自內心的去相信是動員
: 那你還怎麼去分析政局
: 你的資訊不對了
: 你的決策就錯誤了
: 你的評論也就歪了
: 某種程度 他們是害慘了藍營
: 我的意思是說
: 你最少資訊與數據要正確
: 然後你可以有自己想要的分析方向與推導
: 但是
: 他們連資訊與數據取得一開始就錯了
: 那你還分析個屁
: 至少啦
: 那群深藍名嘴與黃揚明對於資訊數據理解是不一樣的
: 黃揚明相信沒動員 所以憂心
: 深藍名嘴相信動員 所以生氣 要碾過去
: 但是主導深藍輿論的是那群資訊錯誤的名嘴
: 到底要多弱
: 一定要等到星期五第三場以後
: 才能夠開始嗅到不是動員的味道
: 你們是政治工作者耶
: 要看懂是不是動員是很基本的工作耶
: 這很基本很基本耶
: 竟然發自內心的相信這是動員
: 還有那一群藍營立委
: 還敢笑八千人
: 民進黨的對手 是真的弱 難怪失去中國

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.184.68 (臺灣)
PTT 網址

cerberi 05/26 02:57

ggirls 05/26 03:03開場白都一樣,好洗腦

Vicky1016 05/26 03:11推一個

u9005205 05/26 03:12很900芯…

imgkiller 05/26 03:13這個叫真小人派嗎?館長也說一堆員工要

imgkiller 05/26 03:14養,做什麽説什麽就是要拿賺錢為取向

imgkiller 05/26 03:14很real 直接説 不藏的 XDDDDD

imgkiller 05/26 03:15我只看了兩次歷史哥的直播,他很特別的

imgkiller 05/26 03:15看他直播的,有一半是對岸的。所以言論

Meowcc 05/26 03:16推ㄍ看戲

imgkiller 05/26 03:16的偏向可想而知了。以這種偏向的,來覺

imgkiller 05/26 03:17得某人不是深藍,好像不是很有説服力。

imgkiller 05/26 03:17對啦 跟歷史哥本人比,黃楊明一點都不

imgkiller 05/26 03:18深藍。本來在柯出世前,就只有藍綠,很

imgkiller 05/26 03:19可能柯消風後,又回歸藍綠

imgkiller 05/26 03:19說投柯的當中,有深藍的,其實也合理

imgkiller 05/26 03:21不過從各名嘴中,可以看出因爲其自身立

vicious666 05/26 03:21有人是跟chal同一個出入口登入這個世

vicious666 05/26 03:21界的是吧?

imgkiller 05/26 03:22場,思維判斷完全南原北側。很有趣的觀

imgkiller 05/26 03:22

wayne62 05/26 03:28"看來這世界大家還是比較明理的"

wayne62 05/26 03:29同樣ptt 八卦板 和 政黑板的世界就差很

wayne62 05/26 03:29大。若有想走出同溫層的話,可以去政黑

OneDianHwen 05/26 03:29所以某貓這幾天賺爆?!真是爽!?

wayne62 05/26 03:29板 看看

sungastill 05/26 03:30哪裡一半是對岸,後台數據就不是,造

sungastill 05/26 03:30謠真的要不得

sungastill 05/26 03:31沒有數據全靠編 哈哈

sungastill 05/26 03:33https://i.imgur.com/mEyq8R7.jpeg

sungastill 05/26 03:33最近一片數據後台還沒給出來,先用週

sungastill 05/26 03:33二的

sungastill 05/26 03:34對了我是祖上三百年台灣閩南人,祖先

sungastill 05/26 03:34來自泉州晉江

BBQman 05/26 03:38從一個同溫層走進另一個同溫層有意思嗎?

alaokj 05/26 03:43歷史哥讚、有固定聽你節目,不錯

saedn 05/26 03:43本人?拍打餵食?

godofsex 05/26 03:47我還以為黃揚明是藍的

denow0208 05/26 03:47八卦好暖呀

t95912 05/26 03:52觀眾一半是對岸 那是柳傑克的頻道吧XD

todd7788 05/26 03:54推一個

soda54020 05/26 03:55剝雞3個黨都罵,不像某瀚

orangesabc 05/26 04:14偏藍不死忠

WarIII 05/26 04:19我自己看法是黃揚明淺藍 藍的點是中華民

WarIII 05/26 04:19國憲法派 所以多少會對兩岸關係比較old

WarIII 05/26 04:19schoolㄧ點

Muscari 05/26 04:27推,雖然是投降派觀點,但坦白邏輯也通

chal 05/26 04:34親民黨也是泛藍啊

chal 05/26 04:36我是綠的 但藍綠節目都會看

chal 05/26 04:36所以我或許資訊會比較正確一點

chal 05/26 04:37黃揚明這次看法是對的 不要誤判了

chal 05/26 04:38對於我這種綠的 去看你們的節目就是要看哭臉

chal 05/26 04:38然後看到選不好 你還是充滿陽光的樣子。。。

chal 05/26 04:38你也算是另類藍營名嘴啦

chal 05/26 04:39大概分三種 一種選前硬選後哭臉

chal 05/26 04:40黃是選前哭臉選後哭臉 你是選前笑臉選後笑臉

chal 05/26 04:41要多放一點感情 跟著大家一起傷心

chal 05/26 04:42不過我也沒一直追藍名嘴 所以或許有 我漏了

vicious666 05/26 05:25你連別人的臉都要指揮阿?真是民進黨

chal 05/26 05:27我是覺得要有 人味 不然很像機器人

chal 05/26 05:27我會去看藍名嘴都是綠嬴的時候

chal 05/26 05:28當藍輸綠嬴時 藍名嘴適度表現悲傷

aquaticplant 05/26 05:28

chal 05/26 05:28可以讓支持者感到站在一起 也讓綠爽爽

vicious666 05/26 05:29我覺得不如先有點正常人的跡象吧,你

chal 05/26 05:29那是一個藍綠都有得到安慰的時刻

vicious666 05/26 05:29要的人味聽起來像待在療養院的那種

chal 05/26 05:29那個時刻不該表現像個機器人

chal 05/26 05:31就很怪咩 要有情緒 要有生氣的情緒 也有難過

vicious666 05/26 05:33你去精神病院那就是你喜歡的情緒強烈

vicious666 05/26 05:33啊,不如去long stay吧

chal 05/26 05:34這是一個趣談 我只是覺得有趣

chal 05/26 05:34輸了的時候 多少表現出難過

chal 05/26 05:35不過也許有 只是我沒看過 我不會一直看藍嘴

uzura0613 05/26 05:46黃揚明大概是現在少數會上民眾黨節目

uzura0613 05/26 05:46的名嘴,應該是淺藍偏中間

yangweiisi 05/26 06:41

chal 05/26 06:53真正的白 是可藍可綠 但我沒辦法想像黃投綠

R3210 05/26 07:08先確定自己是正常人 再講人味比較合理

scum5566 05/26 07:36屁啦,在選舉時痛一直在罵民眾黨

scum5566 05/26 07:36屁啦,他選舉時一直在痛罵民眾黨

tonyhsie 05/26 07:41黃揚明真的比較中間 比起綠暐瀚來說

widec 05/26 07:47黃揚明為了捍衛正確資訊常跟主持人當庭對幹

chal 05/26 07:50但還是深藍

tonyhsie 05/26 07:58你跟黃揚明很不熟才會覺得他深藍吧

ihfreud 05/26 08:00你怎麼不吐槽台派只問是非不論立場 笑死

ihfreud 05/26 08:00林北

Evoque 05/26 08:27哈哈

coffee112 05/26 08:40跟綠暐瀚比起來 大家都很中壢=_=

sakyro 05/26 08:48八卦同溫層好暖

hsuehhm 05/26 08:52為了流量 該常出現 貓苗芯都是這樣起來

ymlin0331 05/26 09:01確實,三黨不過半的國民黨,變得好正常

ymlin0331 05/26 09:01讓民眾黨茁壯,才能動搖民進黨的基本盤

froce 05/26 09:04黃揚明這樣還深藍!?科科

froce 05/26 09:04黃暐瀚是之前講白被白的攻擊,後面才變樣

froce 05/26 09:04

froce 05/26 09:05所以說各黨支持者,有些難聽話要聽的下去

froce 05/26 09:05不要一言不合就開始出征,這樣就跟某黨一

froce 05/26 09:05樣啦

pobby920 05/26 09:06發問 黃暐瀚到底怎麼回事啊

pobby920 05/26 09:06黃揚名算是中立了

NEDYA 05/26 09:11!!!!!

RW2010 05/26 09:16其實之前小草們質疑黃暐瀚都馬有憑有據

RW2010 05/26 09:16黃沒辦法自圓其說才開始暴怒遷怒

RW2010 05/26 09:19我自己算鴿派 所以我不會刻意去惹怒黃 但

RW2010 05/26 09:19他自詡中立 他的雙標言行被檢驗只是剛好

hsuehhm 05/26 09:40黃的說法=風向 吹來吹去很正常

tanby 05/26 10:06黃怎麼不說服罵你的人 之前不是一直嗆想看

tanby 05/26 10:06就看 不喜歡就別來

razer112233 05/26 10:07抖內

PeterHenson 05/26 10:15黃揚明看言論根本不可能是深藍

HOLDSTEAK 05/26 10:56

Rigogo 05/26 11:10黃暐瀚短期目標促成ee專訪,長期綠營持續

Rigogo 05/26 11:10願意上他節目,維持假中立人設

Rigogo 05/26 11:11之前訪吳釗燮前兩天,對吳公然跳針嗆委員

Rigogo 05/26 11:11的行為一句話都沒有批,怕批了吳就會退通

Rigogo 05/26 11:12告,嚴以待藍白,寬以待綠啊

a5863793 05/27 00:45揚明蠻中立,有自己觀點也不會偏頗,本

a5863793 05/27 00:45於事實評論,支持第三勢力沒錯!但是歷

a5863793 05/27 00:45史哥你說也支持第三勢力?你是知道沒有

a5863793 05/27 00:45第三勢力台灣會被藍綠搞爛沒錯,但是這

a5863793 05/27 00:45不代表你支持第三勢力,總統大選前有段

a5863793 05/27 00:45期間我有追歷史哥的頻道,但是後期索性

a5863793 05/27 00:46就退追了,因為你並不是支持第三勢力,

a5863793 05/27 00:46你只是希望有人能推翻民進黨但這並不等

a5863793 05/27 00:46於支持第三勢力,近期也不會特別注意歷

a5863793 05/27 00:46史哥的評論了