Re: [新聞] 夫妻登奇萊連峰遇雪失溫 空勤直升機馳援

kuweilun 02/01 03:00你這樣跟"使用者付費"的八卦版民意不合

ghostdx 02/01 03:01感覺又是個雙標說法

kuweilun 02/01 03:01照使用者付費的八卦版民意，成本應由使

s6525480 02/01 03:01阿可是那一個人活著

kuweilun 02/01 03:01用者/過失者負擔

s6525480 02/01 03:01創造出來GDP也不只幾十萬啊

s6525480 02/01 03:02總比一些爛狗爛貓好

d880126d 02/01 03:07在台灣 你興趣只要不是一般平民喜歡的

daniel50506 02/01 03:07KWL你又犯了 你不能武斷的推定民意

d880126d 02/01 03:08你就等著被臭

daniel50506 02/01 03:08你只能表達自己同意還是反對

d880126d 02/01 03:09看前幾篇回文下面的留言就知道了

d880126d 02/01 03:09一堆人一直在喊錢吐出來

d880126d 02/01 03:09素質真的說有多低就有多低

joesex1003 02/01 03:09只要是需要出門的興趣就會一堆人臭

joesex1003 02/01 03:09意外嗎 台灣人就是爛

kuweilun 02/01 03:10喔，所以我要改成我觀察到的八卦民意

kuweilun 02/01 03:11還是現在說我觀察到什麼要先公投佐證?

daniel50506 02/01 03:12都不是 而是你就勇敢表達自我 不要

kuweilun 02/01 03:12另外火災也是，燒死的消防員不在少數

daniel50506 02/01 03:12一直用別的群體發聲

kuweilun 02/01 03:13他們撫卹也沒聽說肇事者有出

kuweilun 02/01 03:14希望你對八卦這麼多的社會觀察家也要有

kuweilun 02/01 03:14同樣的標準-只能說自己的觀點，不能說

kuweilun 02/01 03:15社會的風氣輿論

daniel50506 02/01 03:17你觀察的樣本數不超過50人 你就以此

daniel50506 02/01 03:17基礎開始展開論述? 這樣會很有問題喔

kuweilun 02/01 03:18山難出直升機不是只有這次而已

daniel50506 02/01 03:18沒有不能說 只有這樣說一點都不可靠

kuweilun 02/01 03:19可以搜尋車禍跟山難的文章，看推文就

daniel50506 02/01 03:19好啦我跟你應該是不投機了 你自己重

kkman 02/01 03:19這說法合理多，比例原則，擔心自費搭直升機

kuweilun 02/01 03:19知道版眾對使用者付費在兩件事情上

kkman 02/01 03:20，就保險多買一點

kuweilun 02/01 03:20有很不一樣的反應

daniel50506 02/01 03:20新整理論點跟樓主聊^^

daniel50506 02/01 03:20不然你在這篇的留言跟你的本文一樣啊

s9234032 02/01 03:24文化問題

sbilor 02/01 04:05建議廢除消防體系，人民要自己承擔

marsonele 02/01 04:10我覺得還行耶 不要像巨嬰一樣 要冒險

marsonele 02/01 04:10結果出事該該叫

coffee112 02/01 04:17使用者付費 保險買好買滿 啊不然你愛冒

coffee112 02/01 04:18險 全台灣幫你承擔$ 這樣對嗎？=_=

coffee112 02/01 04:18窩沒想到 對 就是因為你們沒想到意外

treeeasy 02/01 04:39消防跟山難救助意義不同，且沒必要扯使

treeeasy 02/01 04:40用者付費觀念，簡單說就不該公費出，不

treeeasy 02/01 04:40要亂帶觀念，結案。

nyitalumnus 02/01 06:20你確定歐美救難隊容忍高？

plutox 02/01 06:53所以說準備萬全了，但碰到高山症......那

plutox 02/01 06:53所謂完全，就是真的有高山症就叫救援給人

plutox 02/01 06:53救，是這個意思嗎？不然原本預設碰到這個

plutox 02/01 06:53狀況是打算怎樣？

ericinttu 02/01 06:58使用者付費 但每次狀況的風險程度又不

ericinttu 02/01 06:59一樣 你覺得這次風險高要收多一點 他覺

ericinttu 02/01 07:00得別人只要付XX萬就可以為什麼我要付這

ericinttu 02/01 07:00麼多 你們這裡是黑店還是啥的

jasonpig 02/01 07:15先定義怎樣叫冒險

kis28519 02/01 07:18又一個沒登過高山的在嘴

samonella 02/01 07:26這個完全雙標吧？

r5e97nk63 02/01 07:31那肥宅也能說開車出門的都是不必要的

r5e97nk63 02/01 07:32冒險？

hsiux 02/01 08:12這些山渣說的好像爬山是多了不起的偉業一

hsiux 02/01 08:12樣 頗ㄏ

kinedka 02/01 08:16樓上那些 愛造成他人麻煩的 有沒有臉？

cocogg 02/01 08:32登山應該改申請制，強制收規費並保險，查

cocogg 02/01 08:33獲未申請就開罰，規費可用在山林保育

urzakim 02/01 08:56爬山不是挑戰自己嗎?風險不該自己承擔?

lpbrother 02/01 08:57登奇萊峰是申請制啊，只是入山證很便宜

Mydadisgay 02/01 09:06登山好棒棒 叫直升機更棒 讚

xhung 02/01 09:26台灣問題是用軍用直升機救難

xhung 02/01 09:26去尼泊爾 幾百多美金的保險都能求救直升機

westlife0903 02/01 09:29我會對這類事情反感主要是看了之前

westlife0903 02/01 09:29負面新聞，台電主管放鳥救難人員跟

westlife0903 02/01 09:29放火燒山公務員，

staffordan 02/01 09:51推

ginnyhuang 02/01 10:59車禍呢?大家可以都走路+大眾運輸阿

ginnyhuang 02/01 11:00濫用的自然要罵，但有準還是碰到危難

nijawang 02/01 18:57出車禍被救護的也不一定是去工作，可能

nijawang 02/01 18:57是去逛街、遊玩…應該也要付費才好～