Re: [問卦] 指數型投資真的完全沒有風險嗎？

※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 目前的主流是指數型投資，標榜的是如果選擇了正確的指數，則你的資產就會隨著大盤成長
: 而累積。這裡還有一個前提建立於你是否相信人類的經濟活動會隨著時間不斷成長，如果是

還有，你是否相信資本主義不會崩潰？

或至少在你有生之年不會崩潰

如果資本主義崩潰了，投資就歸零

這問題可以好好討論一下

只要資本主義不崩潰，長期投資股價指數應該都是賺

就算經濟不成長或成長很慢，照賺

因為股票能夠上市的公司長期而言就是賺錢

長期不賺錢的公司會倒閉，股票會下市並且被股價指數給剔除

總之

能夠被股價指數納入的股票，總的來說，長期而言，都是賺錢的公司（不賺錢都被淘汰、剔除了）

投資股價指數，長期而言，當然也是賺錢的

: 的話，代表大盤就算以週、月甚至一年的時間長度來看，可能會有所波動，但放長到五年、

投資股價指數當然短期會震盪、會漲會跌

但長期而言（十年或二十年以上）都是上漲

其中還有一個因素：通貨膨脹

股價也是物價的一種，長期通膨導致物價長期上漲，股價當然長期而言也會跟著通膨上漲

甚至股價漲幅還比通膨大、還快

所以要抗通膨就不要把錢放銀行，而是投資股市

https://i.imgur.com/1UHLBBQ.jpg

: 但也有一些反駁的看法，假設發生大事件造成全體經濟下滑，大盤下跌，例如08年金融海嘯
: ，則你的指數化投資一樣得下跌，此時反而是銀行存款或避險貴金屬較為保值。

這都是短期現象

08年金融海嘯的確股市大跌，但只要不賣，現在股市不都漲回來了，還不斷創新高

長期投資股價指數就是不要在意短期的漲跌，不要去猜測行情走勢，當然也不要幻想買低賣高

只要股息再投資，或是你領了薪水就定期定額投資進去就好，其他股市買賣都別做

甚至股市行情、消息都不需要看（以免心情受影響、亂做一通）

: 另外，因為指數化投資的波動不大，要累積財富必須仰賴足夠的時間引發的複利效應，尤其
: 在本金不足的情況下，甚至要二三十年後才能看見成果。有部分人認為屆時年老力衰，即便
: 累積了財富，卻也只是所謂輪椅上的財富罷了。

沒辦法

人人都想短期致富，但成功率很低，破產機率還比較高

長期投資股價指數，長期穩賺數倍甚至數十倍（看你能撐多長期，時間越長複利效果越明顯）

但短期就是看不出什麼明顯的財富增長

可以看一下這張複利圖，剛開始成長很慢，但越到後面，成長幅度越大，最後幾乎是快要垂直上漲
https://i.imgur.com/eIHOKIE.jpg

: 即便如此，跟隨大盤的指數型投資仍然是目前的主流方式之一。究竟是否真如大家所說的，
: 這類投資是幾乎沒有風險的呢？

只要投資就有風險

股市短期當然也有可能會下跌，如果你看到大跌就嚇到賣光光，那你將面臨永遠的損失

若長期投資不在意短期震盪，那長期而言賺錢機率非常高，時間越長賺錢機率越高

但戰爭、動亂、暴力革命、資本主義崩潰、大地震或海嘯讓台灣沉入海裡…也都是風險

但以上若發生，可能持有現金也是風險，因為現金可能變壁紙

--