Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣？

※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 最近在看老美那邊的翻修節目啦
: 他們房子的室內看起來都是
: 木頭當骨幹 外面加上石膏板
: 要承重的地方就直接穿過石膏板鎖在木頭上面
: 看起來好像很方便喔？
: 要改建翻修拆除的時候也很快
: 一個鐵鎚就可以直接拆完一面牆
: 台灣也有這種建築工法嗎？
: 還是水土不服不適用？
: 如果在台灣照這樣蓋 會發生什麼情況嗎？
: 有沒有建築系的版友可以分享一下看法？

前面已經有人提到颱風、白蟻的危害
但沒啥人講的是這幾年日本、還有去年德國淹大水
土石流跟洪水從山上沖下來或是堤防破掉
那些木造建築全部被水流、泥流撞爛

台灣雨量又比日本、德國高
也不是每個地方防洪都做得很好
遇一次洪災你就賠死了

這幾年一堆人嘲笑華國美學
但所謂華國美學多半是1970年代台灣經濟起飛後
全台大肆興建鋼筋水泥透天厝
鄉下人有錢了也跟著改善祖厝環境，蓋一堆水泥房
外表是很不美觀啦
但是以實用性來看
你想到颱風、洪災、淹水等情況
為了維護木造房屋、土角厝還要費心善後，也很麻煩
所以能說長輩當年決定蓋鋼筋水泥房是錯誤決定嗎？
顯然也不太對

尤其這幾年的網美打卡景點，像是咖啡廳、餐廳、文創品牌店家
多得是開在戰後才蓋的華國美學老建築裡面
什麼阿嬤家馬賽克水泥浴缸啦、亂七八糟的鐵窗啦、古早時代的磁磚啦、
磨石子地板啦、赤裸無裝潢遮蔽仿效工業風的牆面啦
或是一堆戰後家電品牌，歷經幾十年的古董電扇、電視機、冰箱當擺飾....

網路上一堆人主張華國美學建築應該拆掉全部重建
但台灣室內裝潢設計實務經驗根本是華國美學自助餐
實質保留一堆戰後建築特色細節也沒全部抹除

唯一被消滅的是店家巨型招牌
但那根本不是台灣美學設計品味提升造成的結果
根本原因是因為GPS、Google地圖普及、
還有社群網站讓網路廣告行銷更方便促成的
所以現在才一堆店家雖然外觀很低調
但是能夠開在巷子內或冷僻的地方存活

--

沒加入社團看不到呀