Re: [問卦] 幹你娘！！！口罩要戴一輩子是不是！！

13 

NBA季後賽 觀眾沒半個人戴口罩 強尼戴普開庭，也是沒半個人戴

 X 

是這樣子 der 現在的防疫政策是: 社區有人感染, 全社區限制自由(說關比較難聽); 小孩子中, 父母(父母已經打完兩針)跟著限制自由 這沒有違憲 (行動自由, 比例原則) 嗎?

18 

我告訴你 我覺得最感嘆的是九月要升高三國三這些人 因為他們當年是 2020年九月入學國一高一 也就是 他們即將 高中三年都戴口罩

 X 

子躲在 : 台灣躲在家戴口罩嗎？ ok 收到你的說法了 你想共存可以啊，明天開始你都別戴口罩別防疫 從你開始啊，反正早晚還不都一樣

 7 

奴隸才戴口罩 然後……她就被抓走了…… 台灣變得跟中國一樣 你我都推了一把

 2 

不是阿 我不太懂台灣防疫的邏輯啦 現在病毒都已經弱化到死亡率不高了 多數人也打兩劑了 還在那邊堅持清零 幾個人感染就在那邊停課停班 隔離一堆人

 4 

我走在路上是不戴口罩的 遺憾的是 出門一整天 只有我是唯一不戴口罩的 真心佩服台灣人的奴性...

 4 

吃吃原文 嗨嗨 我肥宅啦 肥宅我也想問到底是什麼時候可以脫口罩 室內戴口罩很ok啊

現在各國都在拼疫苗接種率，讓疫情流感化，以求盡早解封，以新加坡來說，82%的接種率，98%無症狀輕症，重症集中在60歲以上，死亡人數比流感(每年掛800人)還少，顯見疫苗的效果 現實面來看，不可能期待國外的病毒會消失(即便是美國，也有不少人身體狀況不能打疫苗或是不願意打疫苗) 台灣也不可能一直封鎖到無止盡(尤其當國外多數國家都解封，自然會有外國勢力影響)，因為沒有人受得了一輩子這樣，所以遲早還是得面對未來解封的問題 再者，台灣一樣有不少人不能打疫苗，也有部分人根本不想打疫苗，解封後自然得面對與病毒共存的問題 對有打疫苗的人來說，就如流感般，但對不能打疫苗又屬高齡的人，就危險了，如果要確保安全，未施打疫苗的人是不是就得一輩子戴口罩了?