PTT評價

Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的作者
chal
( )
時間推噓15 推:17 噓:2 →:36

: 只想知道很簡單的一件事
: 蔡英文的論文題目
: 黑皮書上印的是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions
: 申請教職填的是 Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards
: https://imgur.com/cz1b4ez.jpg

: 2011演講說的是 Safeguarding Domestic Market
: https://www.youtube.com/watch?v=8mTSK7B4jwY
: 所以這本論文是怎樣 多重宇宙量子糾纏?!
: 這種很基本唯一解的東西沒人敢清楚回答
: 只有一堆唧唧喳喳「不要再打啦」「再追打我可要嘲笑你了」
: 笑死

如果博士是假的

那她題目一定會很小心

處處提防記清楚

可見博士是真的

她才會這麼隨性 搞錯章節 不在意

也沒想到會有人拿來做文章

畢竟都四十年前的事了

記憶不清楚也可以理解

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.159.6 (臺灣)
PTT 網址

poggssi 02/10 09:20這樣解釋太牽強,再回去想

LovError 02/10 09:21頭腦這麼不清楚 你敢讓它執政??

還有拚字錯誤也可以證明是真的論文 要做假一定會很小心各種錯誤 反而真論文才不會計較這種小細節 真論文更重視內容而不是拚字錯誤

※ 編輯: chal (36.233.159.6 臺灣), 02/10/2022 09:22:54

pichia 02/10 09:21好了啦

Yaomini 02/10 09:22 出社會工作幾十年後,多少人還care論文

solsol 02/10 09:23如果他是抄襲的 他一定很小心多改幾個字

solsol 02/10 09:24可見論文是原創的 才會這麼隨興

HodorDragon 02/10 09:24這個標題就是失智列車代表了 經典

yftsai 02/10 09:24講錯論文題目證明是真論文XDDDDDDDD

solsol 02/10 09:24一定是大宇宙意志下巧合讓兩論文這麼接近

yftsai 02/10 09:25這邏輯真的很塔綠斑

如果不是在各章節親身研究過那麼多題目 又怎麼會講錯 如果是假博士 那一定只有一個題目 只有一個題目的情況下 又怎麼會搞混 會搞混就代表她研究過各種題目 或混雜在各章節裡 但各種題目最終只能選一個當封面 所以她才會有不同題的記憶混雜 這代表是她親身研究的論文

※ 編輯: chal (36.233.159.6 臺灣), 02/10/2022 09:30:16

yftsai 02/10 09:26真論文不重視拼字錯誤XDDDDDDDDDD

yftsai 02/10 09:27你要不要看看你到底都說了些什麼

yftsai 02/10 09:30倫敦大學真的會被護航仔護航成野雞大學

cisyong 02/10 09:30我的博論口委有幫我訂正文法跟錯字

不要拿台灣人那種重視表面形象的精神 去假想英國人如台灣人那樣表面 論文更重要的是內容 而且四十年前沒有電腦那麼容易更正錯字 她的老師覺得無傷大雅 更重視內容 又不像台灣人只要求表面好看

※ 編輯: chal (36.233.159.6 臺灣), 02/10/2022 09:33:13

oue 02/10 09:32其實標題就錯了,那個弄錯時間。

oue 02/10 09:32然後一堆回文的,是想用標題洗風向嗎?

oue 02/10 09:33好幾篇內容亂講的,看起來是想洗篇數吧

其實沒差 這議題扯愈久 倫大只會一再發表聲明證明小英是真博士 就是沒辦法一刀斃命 才會拖好幾年 拖好幾年反而證明是真博士

※ 編輯: chal (36.233.159.6 臺灣), 02/10/2022 09:35:48

yftsai 02/10 09:35你講的也有可能啊,但我說的是你的邏輯

yftsai 02/10 09:36論文一堆錯字可以證明是真論文?

你申論題答題有錯字 但內容有創意 老師會因為你有一個錯字讓你零分嗎

oue 02/10 09:38整串討論就蠻多論點亂講的,才判斷是洗錯誤

※ 編輯: chal (36.233.159.6 臺灣), 02/10/2022 09:39:05

oue 02/10 09:38事實標題帶風向。

oue 02/10 09:39內容有些亂講,有些明顯邏輯謬誤,但目的應

oue 02/10 09:39該都是讓文章數增加,用錯誤訊息去洗風向吧

oue 02/10 09:39

其實沒差啦 這議題一直洗 會有一方看來像小丑

※ 編輯: chal (36.233.159.6 臺灣), 02/10/2022 09:40:13

oue 02/10 09:40不然在最前面幾篇就找到時間弄錯的原因,後

oue 02/10 09:40面很多篇內容根本無關了。

newwu 02/10 09:45教職那個問題比較大,演講倒是還好,做過

newwu 02/10 09:45研究就知道標題都馬是最後填上去的

TassTW 02/10 09:57論文仔就只重表面功夫 學術圈要批才不會講

TassTW 02/10 09:57這種話

ogisun 02/10 10:02論文仔一直用現代台灣的流程去檢視40年前

ogisun 02/10 10:02的英國學校

kenny830724 02/10 10:09一堆斜咖還在論文 她又不能在選了

tontontonni 02/10 10:13博士論文題目怎麼會忘記

tontontonni 02/10 10:13碩論都不會忘記了何況博論

tontontonni 02/10 10:14是騙大家沒讀過博士?

newwu 02/10 10:22怎麼不會忘記 記得主題 不記得確切字句很

newwu 02/10 10:22正常吧 我現在就忘了我碩論標題了

newwu 02/10 10:24所以ton你有讀過博士?

RayToS 02/10 10:26我才過幾年就不太記得題目只記得我在做什

RayToS 02/10 10:27麼欸…我是假碩士嗎QQ

Pietro 02/10 10:30桶泥先道歉啦!

art1 02/10 10:32桶尼怎麼可能讀過博士 XDDDDDDD

ggyybbk 02/10 11:09這篇 值得來朝聖~哇阿榮啦~哇低加

ggttoo 02/10 11:17你反串吼

azytjr 02/10 12:01原來4個月就可以忘記怎麼把論文題目

azytjr 02/10 12:01照抄在履歷表上,這根本是失智

azytjr 02/10 12:01https://i.imgur.com/H8XzZLl.jpg

hyperyoujo 02/10 12:29看來李眉蓁的論文是自己寫的,如果不

hyperyoujo 02/10 12:29是自己原創的怎麼可能整本內容都跟別

hyperyoujo 02/10 12:29人一樣?抄襲的人一定會小心翼翼的避

hyperyoujo 02/10 12:30免跟別人一樣你說是吧?

shooding 02/10 13:06親自、認真研究不代表夠格拿博士,很多

shooding 02/10 13:06人都無法通過

be00148 02/10 13:31https://i.imgur.com/lx0WJMP.jpg