Re: [問卦] 歐盟調查mRNA疫苗是否造成月經不規律

※ 引述《GAYhivAIDS (刀劍亂舞)》之銘言：
: https://bit.ly/34zQgb8
: 歐盟藥品管理局EMA
: 旗下的藥物風險評估委員會PRAC
: 正在調查施打輝瑞及莫德納後
: 出現大量月經或月經沒來的現象
: 之前的報告是找不到因果關係
: 不過PRAC還是進一步調查
: 目前無證據顯示Covid疫苗會影響生育能力
: 哇這個....
: 根據Dr Malone 的說法 疫苗公司關於是否會影響生育的研究報告這次都沒照常規去做: 其實mRNA技術的發明者 去年早就出來說新技術對大眾健康產生長期的潛在威脅
: 結果被政府打成失智學者
: 另外照Dr Malone專訪(1:27:00左右)
: 有提到根據一些實驗可能原因是原本要留在手臂肌肉的載子亂跑到骨髓或卵巢
: 跑去卵巢的就造成月經不正常(大意是這樣 但我不是專業也不是很懂)
月經是很容易受到短期影響的喔
壓力會不會影響月經？
生病是不是一種壓力？
疫苗模擬感染，誘發免疫反應是不是一種壓力？
壓力還有分生理與心理的
不同人對接種的壓力不同、免疫反應強弱不同
不同人有相同壓力時對月經的影響也不同
因此，很難證實關聯，因為變數太多
當然，spike也有"可能"喔，但即便還未證實spike對月經的影響，前述的情況就足以影響月經了

The HPV (human papillomavirus) vaccine and the flu vaccine have been reportedto affect menstrual cycles temporarily
HPV疫苗跟流感疫苗也有被報導過短暫影響月經週期

"Menstrual changes are very common, and even before vaccination, almost four out of ten young women reported that they had experienced such changes.
挪威的報導，月經發生變化非常常見，即便在接種疫苗前也有4/10女性經歷過月經變化

Many women reported heavier periods than normal after the first and second vaccine dose:

7.6 per cent reported heavier periods before vaccination

13.6 per cent reported heavier periods after the first dose

8.2 per cent reported heavier periods before the second dose

15.3 per cent reported heavier periods after the second dose

接種前，7~8%
接種後，13~15%

"Most menstrual changes after the first dose were transient. On average, theyreturned to their normal levels by the time of vaccination with the second dose, approximately two to three months after the first dose.
大多數的經期改變是短暫的，約2~3個月

補充一下，挪威研究自己聲明的侷限性
Limitations?

The responses in the study are based on self-reported data. It is conceivablethat women who experienced menstrual changes after the first dose were concerned and thus more likely to report this also after the second dose, compared with women who did not experience menstrual disorders after the first dose. There has been a lot of media attention around the signals that have come after coronavirus vaccination, which may have also氲ontributed濳o more women reporting menstrual changes after vaccination, even if they have previously experienced similar episodes without vaccination.?
1.自我報告
2.第一次發生的女性會"更加"注意第二次是否發生(造成偏差)
3.報導推波助瀾下，更多女性在接種後會特別注意是否發生改變，即使他之前可能也就曾發生改變只是沒有去注意(造成偏差)

We included 3,959 individuals (vaccinated 2,403; unvaccinated 1,556). Most ofthe vaccinated cohort received the Pfizer-BioNTech vaccine (55%) (Moderna 35%, Johnson & Johnson/Janssen 7%). Overall, COVID-19 vaccine was associated witha less than 1-day change in cycle length for both vaccine-dose cycles compared with prevaccine cycles (first dose 0.71 day-increase, 98.75% CI 0.47–0.94; second dose 0.91, 98.75% CI 0.63–1.19); unvaccinated individuals saw no significant change compared with three baseline cycles (cycle four 0.07, 98.75% CI
0.22 to 0.35; cycle five 0.12, 98.75% CI 0.15 to 0.39). In adjusted models, the difference in change in cycle length between the vaccinated and unvaccinated cohorts was less than 1 day for both doses (difference in change: first dose 0.64 days, 98.75% CI 0.27–1.01; second dose 0.79 days, 98.75% CI 0.40–1.
18). Change in menses length was not associated with vaccination.
美國研究，3959人，2403接種疫苗、1556未接種
接種的月經週期減少"小於一天"，未接種無減少
月經長度無差異

月經週期差不到一天，就是30天(舉例)來變成29天來...

英國有個1273人的研究是沒差異

月經改變太可怕了，一定是卵巢被攻擊了(笑)

--

因為這是科學事實啊XD 跟反疫苗仔的信仰不同喔

因為我超喜歡打你臉啊XD

照

的邏輯，可能是有放空股票吧

是啊，所以正在研究不是嗎？ 而且早就不是實驗性疫苗囉

1.有沒有致癌性是可以評估的喔 2.不管哪個疫苗，都是上市後才觀察長期安全性喔，要我"再次"舉例嗎？ 新藥、疫苗上市後觀察10~20年安全性是正常的，因為這是藥廠的責任 不如說，你為什麼會覺得有致癌性呢？XD

打AZ有罕見持續性勃起的報導，血栓 心動了嗎？

美國已經核准上市了喔，請更新一下資訊

但實際上就是有 這樣是不是你的觀察出了些問題呢？ 關鍵字是Approval

根據我的經驗，正常到每次都一樣才奇怪... 一年總會不正常那麼幾次，不管是週期還是持續時間或是量...

誰告訴你藥品上市後每個人都可以進口的？XD 藥物監管是各國獨立的呦 申請(台灣)藥證，藥證這件事之前也吵過好一陣子不是？ 台灣藥證的申請，一定得是原廠或是原廠授權的藥商，向TFDA申請 爾後由藥證持有者進口、販售 至少先進國家都是走這套模式

有申請台灣藥證嗎？XD 我都說藥品本來就不是你想的那樣買賣的

所以1、2個月後呢？短暫異常不是嗎？ 我身旁也一堆女生打了沒差一兩個月怎辦

你這邏輯神了XDD 假如有一個美國上市10年的新藥(或許說不上新了) 因為在台灣沒有申請藥證、沒有進口，所以這個藥就是實驗性藥...XD

這兩回事欸 那叫品牌名，跟Approval完全無關喔

我有說沒這回事嗎？ 我不是把說有、說沒有的資料都po出來了嗎？ 還說這很常見呦 也說spike也有"可能"喔 你是真瞎還是裝作沒看到？

你以為是建設公司，改名就不用負責喔？XD 同一張藥證，藥證對應藥廠/藥商，誰負責？ 對了，其實沒有改名喔 而是正式命名(品牌名)

那叫做品牌名，懂嗎？ 原本叫做Moderna COVID-19 Vaccine，是俗名 正式命名叫品牌名

品牌名是市場區隔喔 所以BNT也有個中文名不是 但都是同一個東西 然後，你一直講著你根本搞不懂的名字問題是想表示？

你又搞錯了喔 品牌名(Brand name)就是"該產品"的名稱，而不是公司(品牌)名下有很多產品

我發現你完全不懂新藥的監管與上市 卻還能唬爛這麼多真的很厲害欸

抱歉我在藥廠做過3年研發，大概比你多了解那麼一些些，新藥的上市流程

XDD 你的觀念全錯，不過你開心就好XD

抱歉國家監管就是這麼解讀的喔，這法規也不是我訂的

領到500爽der咧

同一個產品呦 你開心怎麼想都好，沒事兒

奇怪了，剛剛我說美國已經核准了 你卻說台灣沒核准就是實驗性藥劑 結果現在跟我說你相信美國...XDD

哈哈哈哈哈哈哈哈，好呦，你開心就好 就像BNT請認明Comirnaty，絕對不要打復必泰的XD

原來台灣進口的Moderna COVID-19 Vaccine是台灣自製的啊，讓你這麼不信任哈哈哈

你開心就好喔 斯斯~

你真的超強，唬爛也能唬爛這麼久

不過滿歡樂的XD

哈哈哈哈哈哈哈哈

喔？女生才能討論月經嗎？要我幫你查查看那些科學家是不是女生嗎？

原來你打的不是疫苗，是標籤XD

Moderna COVID-19 Vaccine跟Spikevax的差異就只有標籤啊XD

製造廠都還相同喔

好喔好喔，Moderna COVID-19 Vaccine不能打呦噗噗是實驗室疫苗 Spikevax才是正牌的疫苗 對了，你一開始才說你沒觀察到有上市欸 怎麼現在接受Spikevax了？

哈哈哈哈哈哈哈哈 平行世界的法規嗎？XD

對，你說的都對喔，你慢慢做夢吧XD

你去美國打啊 一開始就說了，各國的藥品監管是獨立的喔

各國監管喔

一樣啊，但是獨立，互不相干呦 前面提過了，都沒在聽呦

你沒看到就是沒有？XDD 又一個超棒的邏輯

不是敢不敢啊 是有沒有藥商申請啊XDD 你真的是太好笑了

所以我說他真的超強！ 根本麥當勞歡樂送

喔？閣下的免疫學一定超強囉？ 還請賜教，請問哪裡有誤呢？噗噗 還有在藥廠研發根本用不到免疫學啊XD 你外行的齁