Re: [新聞] 台中高雄空品比一比 白喬茵：盧秀燕真的

※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: 埃!!!不對也,當初2018年時林佳龍也是用數據說他任內空品進步很多
: https://reurl.cc/rQY491
: 可是盧粉在2018年的時候是說:無聊,數據不可信,感覺空氣就是不好
: 怎麼盧粉們選後又變數據派了???這樣不就"選前感覺派,選後數據派"
: 這樣很難看也~~~~

這樣貼標籤，才很難看吧？

當初盧在打空汙議題並不是否定林佳龍任內改善空氣品質的貢獻，而是民進黨自己失衡的能源政策以及不缺電的承諾，導致中火滿載，燃煤機組不敢除役

https://www.storm.mg/article/341088

當初林佳龍自己也承認中火是中部最大污染源

當然給中火貼這樣的標籤或許有失公允，畢竟撇開境外污染源，其實移動污染源（汽機車）、工業廢氣才是影響空品最大的元素

https://youtu.be/rQTS5t2Zye8

不過民進黨之前在面對空汙議題，很喜歡把成因都歸類在來自對岸的善意，當然境外污染源是有佔一定比例的，不過我們不太可能改善他們，只能從我們自己做起

是誰廢了當初林佳龍的生煤條例？

https://reurl.cc/Y93pOX

是誰執政下將紫爆調高？

https://www.civilmedia.tw/archives/57998

再補充一個2018林佳龍打選戰時候，確實引用了許多環保署監測站的數據，卻對民間的空氣盒子、紫豹地圖視而不見

空氣盒子提供的雖然不是官方的數據，卻因為監測站分佈更廣，提供的數據更加全面，其實更有參考性

最後，個人覺得空汙的改善並非一朝一夕，因為影響的元素太多，跟能源、環境都息息相關，以台灣整體要朝向少碳排到無碳排其實落後全球非常多，近年關於碳權各國也有諸多討論了，這方面只能說我們要多多加油

--

雖然我只想針對空汙討論，但是違建我查了一下新聞，你自己參考：

我針對空汙的問題先回答，燃氣機組雖然比燃煤還要好，但是畢竟還是火力發電，一樣有空汙的問題！另外你問為什麼擋燃氣機組？我倒想先問為何不是燃煤機組率先除役？原因很簡單，因為電可能會不夠