Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死

zzahoward 發表於 2022/2/14 上午10:41:52

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死作者

zzahoward

(Cheshire Cat)時間Feb 14 10:41:52 2022推噓 9 推:16 噓:7 →:40

PTT評價

我台北市開車族啦

其實還蠻贊成漲價的，況且是針對使用率高的區域吧

像市府附近光是那個停車場供給量那麼大，我看價格就拉不上去了

反而是忠孝復興敦化傳統老東區那邊，都只剩那種超小的私人車位

開的雖然不是什麼特別的好車，可是真的碰到有傷痕總是心裏不舒服

原廠保桿烤個漆沒六七萬出不來

本來就不能用中南部的觀點來看台北市中心的交通問題

台北市中心多數熱點是都有完善的大眾運輸

而事實上把停車成本拉高，更能增進大眾運輸的效率以及使用度

同時道路空間也可以釋放

說真的，沒錢就公車捷運Ubike阿

真的需要點到點的指定運輸，你可以坐計程車或Uber

不然就乖乖掏錢出來付費

台北又不是什麼公車半小時才來然後一次來兩班的那種地方

轉乘捷運也不是像台鐵那樣天天誤點，反而捷運時間比開車好抓

假如追求舒適和方便，那多付出一點代價其實也還好

一小時150根本沒貴到哪裡去，上班看幾片Youtube的時間就有了

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.240.40 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Imotucc 02/14 10:42確實阿漲了好大家才會願意不開車

噓

cutbear123 02/14 10:434%喜迎漲價

爽，以後我旁邊不會停一些沒在顧的破車，還要擔心他開門會不會敲到我

推

POWERSERIES 02/14 10:43就是不希望穿Hang Ten的人來停車啦

穿的衣服跟開不開得起車又沒關係^U^

噓

alex5566 02/14 10:43你這種說法可以套用到各種層面上

→

going90 02/14 10:44應該要照車價收費原廠車價0.1%/hr

→

alex5566 02/14 10:44比如房價、物價、要就掏錢沒錢你家的事

不是阿，又沒人規定你要開車去市中心請問台北市中心是連輛公車或捷運都沒有的地方嗎?

→

going90 02/14 10:44開得起2~3百萬的每小時2~3千很合理吧

請問Camry要的車格有比C-Class小嗎?

推

POWERSERIES 02/14 10:45Hang Ten梗請搜尋馬英九漲停車費

我知道啦，不過台北市中心一定要開車去的原因是什麼呢? 為什麼不能搭大眾運輸或是坐計程車?

推

Qoo2222 02/14 10:46大都市本來開車成本就貴

→

alex5566 02/14 10:46阿所以房價太高你可以租阿~官員說法合理

→

alex5566 02/14 10:46怎麼會被噓到爆

→

Qoo2222 02/14 10:46阿姆斯特丹一小時也是5~7歐

推

Killercat 02/14 10:46就好好開罰違停就好，不然收那麼貴，會

→

Killercat 02/14 10:46讓守規矩停車付錢的有相對剝奪感

→

Killercat 02/14 10:46不是停不起但是不能讓大家都停不爽

→

going90 02/14 10:47你照車格算幹嘛?照車價收阿

請問照車價收的邏輯在哪裡? 今天是市中心停車供給量不足的問題供給量不足=>減少需求干車價屁事

噓

vulu04u04 02/14 10:47造你這樣說~漲到500不是更好~沒錢別開

假如之後需求量還是那麼大，遲早會漲到500的阿只是也要平衡，不然變蚊子館使用率不到五成根本沒意義

→

vulu04u04 02/14 10:49一堆單身漢思考邏輯~強褓時期的孩子

→

going90 02/14 10:50供給量不足你都知道漲價了哪照車價收

→

going90 02/14 10:50有什麼不合理的地方?買得起車付不起停車?

推

ivi 02/14 10:50支持漲到500 實施絕對提高大眾運輸工具使用率

→

going90 02/14 10:51這種廢物車主開車上路幹嘛在那邊妨礙嗎

你邏輯真的很慘，豪華車的數量<<<<<平價車所以其實平價車要收更貴吧，更能有效抑制數量XDDDD

推

windsson 02/14 10:51推你，只看一到一堆窮鬼在吠

→

ivi 02/14 10:52事實上在台北市內移動公車捷運甚至腳踏車都

→

windsson 02/14 10:52說照車價收的邏輯死去

→

ivi 02/14 10:52已經夠方便了

→

windsson 02/14 10:52那搭捷運要不要照身價收費

噓

vulu04u04 02/14 10:55樓上一堆單身漢..不會騎車的孩子怎辦~

你可以選Uber或計程車阿

→

vulu04u04 02/14 10:56政府又不補助幼保時期的孩子~10歲以下

→

vulu04u04 02/14 10:57孩子沒人權喔~UBER不用錢嗎~2個小孩行

→

vulu04u04 02/14 10:57李有多少知道嗎~?最好你一直背在後面

你是要出門多久啦，我看我周邊的嬰兒時期父母都是快去快回要午睡、要餵奶、要換尿布都在家裡面弄比較好，只能挑中間空檔輕裝出門

→

vulu04u04 02/14 10:58孩子是社會的資產~未來都要靠他們繳稅

推

DOOT 02/14 10:59為啥會需要帶行李在北市到處移動(?)

→

vulu04u04 02/14 10:59這種社會氛圍~對有孩子的人不友善.難怪

原來歐美日都對有孩子的不友善，歐美日很多市中心都超貴的啦

→

vulu04u04 02/14 11:00你不會帶孩子去兒童樂園嗎~科教館~

能去兒童樂園科教館的年齡，你帶一堆行李是要去那邊夜宿?

推

DOOT 02/14 11:01要住樂園裡嗎(?)

→

vulu04u04 02/14 11:02歐美孩子補助多少~日本兒童遊戲都有停

推

DOOT 02/14 11:03漲停車費是對幼兒不友善第一次聽到這說法(尬

噓

going90 02/14 11:04可憐這種邏輯與情商這麼差...

你邏輯比較差吧，車位不足=>供給下手你沒意見那我說平價車數量遠多於豪華車，所以你拿豪華車開刀並沒有解決問題啊XDDDD

→

vulu04u04 02/14 11:05車位~大外套~尿布~水~衛生紙濕紙巾

等等你小孩白天尿布穿到幾歲阿XDDDDD

※ 編輯: zzahoward (36.229.240.40 臺灣), 02/14/2022 11:08:27

→

vulu04u04 02/14 11:06DOOT 親子開車很常出現~不是每個人都在

→

vulu04u04 02/14 11:07交通方便的捷運站附近~常常光是交通就

→

vulu04u04 02/14 11:07就要廢掉30分鐘才能到目的地~孩子最後

→

vulu04u04 02/14 11:08玩累了~都是大人前面抱著~後面揹著行李

→

vulu04u04 02/14 11:09老人更需要車子~大眾交通給的是方便人

→

vulu04u04 02/14 11:10尿布穿到4歲有什麼問題嗎

推

Qoo2222 02/14 11:14講到兒童樂園 vulu04u04希望漲價嗎??

→

Qoo2222 02/14 11:14假日經過都看到車子滿出來

噓

vulu04u04 02/14 11:15當然不希望漲價~因為他已經夠貴的了

→

vulu04u04 02/14 11:16我們都9點就到~沒有停車問題~直接玩到4

→

vulu04u04 02/14 11:17點~最簡單的娛樂~我單薪~什麼都要省~

→

ikariamman 02/14 11:18沒錢窮鬼沒開車啦

→

vulu04u04 02/14 11:25我現在孩子都大了~都帶去爬山~不用錢又

→

vulu04u04 02/14 11:26而且不用停車費~點心~水~但是還是需要

→

vulu04u04 02/14 11:26車子當孩子的補給站~換衣服加水等等

推

elecfan 02/14 11:29贊成漲停車費

→

elecfan 02/14 11:30住新北巷弄裡一堆停車格長期占用的

推

shangjay 02/14 11:40不用想跟塔綠班網軍講道理啦

推

nicklyyyy 02/14 11:43支持漲價

噓

chuchichan 02/14 12:32奇文共賞

推

apatosaurus 02/14 14:10本來就是市場供需，嫌貴不要來，這

→

apatosaurus 02/14 14:10樣北市停車品質會再高些

推

kerry0496x 02/14 15:48真的不要用其他縣市的狀況來看台北市

同系列文章

Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關