PTT評價

Re: [問卦] 自費隔離有法源依據嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 自費隔離有法源依據嗎?作者
KONAMI
(konami)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

※ 引述《takechance (dfs)》之銘言:
: 傳染病防治法53條第二、三項
: 各級政府機關得依指揮官之指示,指定或徵用公、私立醫療機構或公共場所,
: 設立檢疫或隔離場所,並得徵調相關人員協助防治工作;必要時,得協調國防
: 部指定國軍醫院支援。對於因指定、徵用、徵調或接受隔離檢疫者所受之損失
: ,給予相當之補償。
: 前項指定、徵用、徵調、接受隔離檢疫之作業程序、補償方式及其他應遵行事
: 項之辦法,由中央主管機關定之。
: ____________________________________________________________________
: 也就是說如果旅館變成防疫旅館,相關的費用應該是各級政府要出錢
: 去補償旅館,不是由人民出錢啊。現在變成這樣自費隔離的法源在哪?
: 想問一下,政府要人民花錢自費隔離,對應的法源在哪的八卦?

幾萬塊說多也不多
但我一直很疑惑
為何沒有一個被匡的硬是不付幹到底
真的想不通阿
台灣人真的那麼奴嘛?

後來想到一個可能的原因
這兩年傳染病防治法對付居隔違規者
動不動就10萬上去甚至到100萬
媒體也很愛報
加大了人們對這類事情的恐懼

所以當事情發生時
幾萬塊錢對上十萬以上
怎麼選擇很明顯
何況當下一定很亂也沒辦法想那麼多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.148.6 (臺灣)
PTT 網址

gankgf 02/17 13:47經濟這麼好 一點小錢台灣人不放眼裡吧

toget 02/17 13:48看看之前敢叫囂的,都是背後有黨在奧援

zzyyxx77 02/17 13:56等哪一天真的框到8+9就好玩了

TwChankoro 02/17 14:09自費隔離者喝茶我們喊燒也沒用啦,自

TwChankoro 02/17 14:09己的權利自己爭取,當然政府這些防疫

TwChankoro 02/17 14:09措施確實是有法律上疑義的

abbjesper 02/17 14:09不然網軍是養好看的嗎

ChungLi5566 02/17 14:14以為付了以後能拿回來吧

ChungLi5566 02/17 14:15殊不知要公家掏錢還你難如登天

Irelia56 02/17 14:18說不定有 只是沒報而已