[問卦] 自費隔離有法源依據嗎?
傳染病防治法53條第二、三項
各級政府機關得依指揮官之指示,指定或徵用公、私立醫療機構或公共場所,
設立檢疫或隔離場所,並得徵調相關人員協助防治工作;必要時,得協調國防
部指定國軍醫院支援。對於因指定、徵用、徵調或接受隔離檢疫者所受之損失
,給予相當之補償。
前項指定、徵用、徵調、接受隔離檢疫之作業程序、補償方式及其他應遵行事
項之辦法,由中央主管機關定之。
____________________________________________________________________
也就是說如果旅館變成防疫旅館,相關的費用應該是各級政府要出錢
去補償旅館,不是由人民出錢啊。現在變成這樣自費隔離的法源在哪?
想問一下,政府要人民花錢自費隔離,對應的法源在哪的八卦?
--
台灣又不是法治國家=.=
跟黨談法源?你是不是搞錯什麼了
不重要 相信政府
有台灣價值
霸王條款 不配合防疫先罰你
我負責 是要問幾次
黨說了算
相當之補償 又沒說多少是相當
2022了誰還看法源
他負責 中央製法
民進黨就是法源!不爽滾出去啊
黨治國家談法 笑死人
強迫自願
相當補償 500也是一種啊
中央就機掰毛 要地方出錢
時中說了就是法
要法治就去中國ㄅ
沒有人敢先不付硬幹到底 這就是問題
他說得算你能怎樣 還會叫死忠的來出征你
補償1元就好啦!
阿中負責啊 法律能幹嘛 比阿中有用嗎?
沒 完全空白 給指揮官自己解釋
你是不是誤會我們是法治國家了
有問題自己去找地方衛生所拍桌
補助0元,共體時艱。勿不滿
土匪跟你說法?
台旅館業感謝您
跟你說補償 又不一定要全額
出伍佰也是出阿 嘻嘻 817韭菜就是好吃
黨即是法 有異議者中共同路人4%柯韓
昌粉
粗暴的言論
隔離不用錢啊 是住宿要錢
大可不必
黨就是法 懂?
這篇不死忠,太粗暴,居然要求法律正義
要我付錢一定申請國賠告屎政府
不挺政府防疫 同路人4ni
民進黨就是法律
死忠的就算被凹還是挺到底啦
空白授權 唯我獨尊
黨就是法 你敢懷疑 是不是眼中沒有王法了
共產黨談什麼法
補償? 有啊!黨叫你下去領五百啊
人民的自由都快沒了
別再追問了,好嗎?
國家會感謝你
問蔡網紅
人治政府抓你去關還要法源?醒醒好嗎
你跟塔綠班談法律?!
傳染病防治法算嗎?
党即是法
但是沒有民代幫忙施壓實在很無奈
反對民進黨 你可以去其他國家
補償500了啊
沒有公法上的依據 所以都假裝成旅館跟民眾
指揮中心霸王條款
叫你付就付,這麼乖,旅館樂得收錢
是多人治國家,票多隨你搞,法律乾
脆廢了
間的私法契約關係啊 然後她政府置身事外
只要敢拒絕付款 旅館想聲請強執也沒用 因為
法?
党說的算
要確認債權存在首先就被打槍了 因為隔離民
相當1000的補償
眾是政府的行政處分送進隔離場所 是政府跟
防疫旅館不太算被徵用吧 好像是主動
黨就是法
申請才能?
被隔離民眾間的公法上關係
政治獻金吧
鄉民什麼時候在乎法源了?
民進黨就是法律 不爽滾去對岸
寫信陳情吧
黨說了算
沒有 但是請你自己靠政府要錢
如果這群白癡真懂法律,就不會有動保
法這種雙標惡法了,有讀書的知道我在
說什麽
有補償啊屏東500
党意
不管有沒有 黨說了算 你敢質疑 弄死你
跟DPP談法治?你是不是搞錯了什麼
聽黨話 就是在愛台灣
小心基進當
黨要幹你還要理由?
推一樓 笑死
黨說了算
勞基法都當參考了
黨說了算 用民主包裝的獨裁
台灣是人治國家 不是法治國家
你可以去告政府 看誰會贏
你怎麼覺得台灣是法治國家?
一黨獨大連法院都自己的,管法源幹啥
沒法源依據 事後追究起來有趣了
相信黨,不可質疑你的黨
沒法源.....不會修一條逆? 完全執政 CC
民進黨就台灣版的共產黨啊!黨叫你自費就得
自費!
現在的綠共是人民縱容的結果再護航啊
黨說了算
你我都幫了一把
党說了算 綠能你不能
一樓專業 直接突破盲腸
條文內的補償是給提供場地者不是被隔離者
黨就是法 你不夠死忠
不管是500還是1000都不是這一條規定的補償
塔綠班就是法 黨說了算 文字都是假的
傳染病防治法就是超越憲法的法律啊
在台灣談法?
他們就沒有還要凹啊 有種告政府啊
以為的民主
先說1000是補償旅館費還是薪資?
不能工作沒薪水還要自費,政府用1000打發?
黨>憲法>法律 懂嗎
就是因為講得含糊不清才會一堆爭議阿
法源?限制人身自由直接凌駕憲法了
之前我記得1000是補償薪資損失,跟旅館費
傳染病防治法惡用很可怕的
的關聯性在哪?
相當補償不是全部補償,但不是海歸還得自
費不合理
夠死忠久可以了
就
不同意的舉手 沒有 沒有 沒有 通過
想要法源484,馬上修給你
台灣又不是法治國家,衛生局承辦恐嚇一下
今年選舉年 快點修啊
死忠的就自願把卡刷下去,還會上PTT幫恐嚇
說不付錢會被旅館告
勞基法都可以不遵守了 這還好吧
DPP:I'm the law~
色違法
動員抗疫時期臨時條款啊
情理法的國家誰跟你法
綠共自治條款
自費隔離者喝茶法律人喊燒也沒用啦,
自己的權利本來就該自己爭取啊,當事
臺灣不是法治社會呀
人不適格,懂?
黨說的就是法
相當 給500也是補償
塔綠班黨法
粗飽言論duck不必
色違法
畢竟你們都是死忠的
大膽 誰准許賤民思考的?服從黨 相信黨
黨就是法律 就是一切真理
不要太不滿 我還負責
哈哈
黨的話就是依據
政府說可以就可以,誰叫反對黨廢到笑
相當是指有黨證全補沒黨證500的意思嗎
罰你的時候有法源依據就好
你是中共同路人嗎?
你不要付款,之後就會是政府付了。政
府只是要凹有沒有人做功德幫政府付錢
推 民進黨縣市長現在就好大喜功 匡
這麼大 錢付不
出來 要人民自己出 真土匪
法是保障施法的人,不是保障人民
黨=法
死忠的付個旅館錢怎麼了
第七條空白授權霸王條款了解一下
中央說了算,敢問就是社維
黨=法
出伍佰也是出阿 嘻嘻 817韭菜就是好吃
太粗暴了 等一下又要震怒然後問東答西
我以為大家都知道台灣不是法治耶
粗暴
台灣表面上是法治國家,但裏子是塔綠班說
的才算
有啊,人民無怨地賦予政府權力啦
沒有
補償旅館 那跟人民出錢的關聯性在哪
有說補助旅館人民就能免費住不用出
錢買嗎 國小中文沒讀好是不是 可憐
不要黨人財路
黨就是法
法源=黨源
說個笑話 法治國家
黨就是法 自己選的
台灣是民意依據 跟中國一樣
法匪日常
相當之補償=我政府說了算
反正真的被匡到我一定不付,到時候上法
院看法源是哪一條
政府要搶劫 你不服 就加倍搶
就跟警察臨檢叫你開後車箱一樣
顏色對了就有
不是黨不守法 是法不守黨
民進黨就是法律 懂?
推
法條不是這樣的意思吧?
你不夠死忠
民進黨靶法律當兒戲 律師在捧真的要
剁雞雞
党說了算
民進黨什麼時候有信用?
黨現在是什麼立場
不把自費的錢當補償不就解了
塔綠班法律 你敢嘴?
哈哈哈 看到推文就知道八卦百分之90
的人連字都看不懂 有夠可憐的耶
不錯唷 你們是死忠的
粗暴肉棒大可啊嘶
違法
法不守黨XD
問綠共啊
台灣真的不是法治國家
台灣不是法治國家啊
6
質疑防疫政策法源依據 一律回答嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第七條 第 7 條 中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。 阿中:老子認為有需要就可以。4
幾萬塊說多也不多 但我一直很疑惑 為何沒有一個被匡的硬是不付幹到底 真的想不通阿 台灣人真的那麼奴嘛?5
很簡單 法律的解釋權在於政府手上 我們一字一句細看 對於因指定、徵用、徵調或接受隔離檢疫者所受之損失 來注意哦 甚麼叫做損失?? 付不該付的錢、花不該花的時間,這樣就叫損失X
法源依據在哪,現在就貼給你,傳染病防治法第48條第1項規定:「主管機關對於曾與傳染病 病人接觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時,並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接 種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。」 法條直接明定主管機關得指定接觸者或疑似被傳染者至指定地區實施管制或隔離等必要之處 置,請問哪裡沒有法源依據,再來,一直跳針是不是要自費,這有什麼好要特別的法源,住
80
[問卦] 隔離自費違反傳染病防治法53條吧?傳染病防治法53條、54條 各級政府機關得依指揮官之指示,指定或徵用公、私立醫療機構或公共場所,設立檢疫或 隔離場所,並得徵調相關人員協助防治工作;必要時,得協調國防部指定國軍醫院支援。 對於因指定、徵用、徵調或接受隔離檢疫者所受之損失,給予相當之補償。 各級政府機關得依指揮官之指示,徵用或調用民間土地、工作物、建築物、防疫器具、設12
[問卦] 被強制塞去防疫旅館有違憲嗎?中華民國憲法第二章第8條-1 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外, 非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序, 不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,得拒絕之。 第10條12
Re: [新聞] 王必勝指雙北市叫不動地區醫院 侯友宜若篩檢是地方政府的職責,那去年拆地方政府篩檢站是......。 而且等等,指揮中心有法規授權,可以整合國內資源, 還有無敵授權條款,可以做任何必要的應變處置或措施。 結果指揮中心宣布共存一個月沒有整合, 讓沒有法規授權的地方政府,只能靠搏感情叫不動。9
Re: [新聞] 幕後》指揮中心難溝通 華航「心累到心死傳染病防治法 第48條 主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時,並得令遷入 指定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。 中央主管機關得就傳染病之危險群及特定對象實施防疫措施;其實施對象、範圍及其他 應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。X
Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住遊戲規則很清楚,室內足跡重複,有機率感染就是隔離 : 2.隔離到底要不要出錢 : 是的話講清楚 不要中央說不用 地方說要 規則訂好 : 不要什麼都說地方處理結果每個地方標準不一樣 中央負責的部分,民眾不用額外出錢5
[問卦] 傳染病防治法是不是該修法匡列預算的支應了??傳染病防治法 第 3 條 本法所稱傳染病,指下列由中央主管機關依致死率、 發生率及傳播速度等危害風險程度高低分類之疾病:4
Re: [討論] 想了解 台灣產險法傳防疫險公家機關基本上就是依照法規辦事 直接看看相關法規... --- 傳染病防治法 第 13 條