Re: [問卦] 有沒有銀河系為什麼會轉的八卦？

※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言：
: ※ 引述《Wangdy (蒙古人)》之銘言：
: : 一開始一堆粒子飛來飛去，總有個質量中心
: : 然後粒子們逐漸向質量中心靠攏
: : 粒子們越接近中心，因為角動量守恆，所以就對質量中心的切線速度就越快
: : 就這樣轉起來啦，轉起來還順便變扁？
: : 但是啊，一開始的那一大堆粒子們，平均起來對中心的角動量應該是接近零
: : 就算不是零，也不會離零太遠，平均的角動量要很大的機會應該不高吧？
: : 那為什麼天空中觀測到的各種銀河都在轉？
: : 一個銀河那麼大質量，都在轉捏？！
: : 姑且不說銀河，恆星系也都在轉，太陽在轉，太陽系也在轉，
: : 為什麼一開始的那些粒子們就注定要轉起來？
: : 我不是要做報告啦，老灰呀了做什麼報告。
: : GOOGLE 和一般科普書上都說，一開始的一點點角動量，向質心靠的時候
: : 就會因角動量守恆而轉更快速，但是一開始的角動量也太~ 大了吧？
: 很簡單
: 順時針轉也是轉
: 逆時針轉也是轉
: 轉的快也是轉，轉的慢也是轉
: 但是不轉只有一種，就是不轉
: 比如說
: 如果把順時針轉當正向，逆時針當負向
: 宇宙各個銀河系轉速可能從正一萬到負一萬
: 實際上可以無限細分是超級多種，每個都不一樣
: 但只有一種轉速0是不轉，放到浩瀚細分轉速中，不轉的機率就趨近似於零
: 很正常
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

想像你有個大籤筒，隨機從裡面抽出 順時針、逆時針、和角動量值，

而順逆時針的機率均是50%，抽好幾把之後的角動量期望值是零

而實際抽非常非常非常多把的值與機率會像這樣分布圖形

https://i.stack.imgur.com/zxC0W.png

都是上圖的中間那段落，角動量總和接近零，即使不為零，順、逆時針的角動量也不高

我們覺得它們轉很快，其實並沒有；我們覺得它們質量大又轉得快，其實並不是。

與極端(很少發生)的情況相比，我們觀測到的大部皆的銀河系其實都是慢慢轉。

是這樣的意思嗎？

https://youtu.be/2CweVPPeCgs?t=156
結果灑幾把小珠子，每次都會剩好幾顆在那同向轉得不亦樂乎
就寥寥幾顆小珠子。也就是說，其實剩那幾顆在轉，其實它們的角動量也是「很小」
只是剛好不為 0 的很小，只是剛好算是有轉嗎？

--