PTT評價

Re: [新聞] 台中華興托嬰中心爆集體虐8嬰 社會局:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台中華興托嬰中心爆集體虐8嬰 社會局:作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 三立
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者陳佳鈴
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 台中華興托嬰中心爆集體虐8嬰 社會局:行為不當、不違法
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: ▲盧秀燕為托嬰中心虐嬰案鞠躬致歉,有家長透過監視器畫面才驚覺自己孩子也受虐,也: 讓全案變成舊案出現新事證情形。(圖/翻攝畫面)
: 台中市南屯老牌華興托育中心傳出保育員集體虐嬰,3名保育員其中一人還是簡姓負責人: 的妹妹,3人多日對嬰兒們施暴、玩弄、罵、關、摔、捏、打頭、嘴巴塞布,讓嬰兒無法: 發出聲音,甚至還出現用毛巾悶、綑綁等惡質行為。社會局表示,已透過仔細檢視畫面,: 初步判斷未達違反兒少權法的程度,但這些行為對幼兒也可能造成影響,目前還在比對確: 認,社會局會召開班親會,請家長討論是否提出法律訴訟,也會結合法制局,提供家屬法: 律扶助服務。
: 虐嬰事件爆發在去年,華興托育中心黃姓女托育員,多次對年僅5個月大女嬰施虐,遭法: 官依強制罪及成年人故意對兒童傷害罪判她拘役35日及60日,前者可易科罰金。但家長比: 對30天的監視器畫面,發現班上除了黃姓保育員的小孩及園長的孫子,其他8名還不會走: 路的小嬰孩無一倖免。但為何不違法,社會局也做出解釋。
: 社會局進一步指出,在檢視畫面後,發現托育人員有習慣性的不當行為,例如以棉被固定: 奶瓶餵食、手指推幼兒頭和下巴、用腳挪動幫寶椅等,初步判斷「未達違反兒少權法」的: 程度,但這些行為對幼兒也可能造成影響,因此會主動召開班親會,與家長們討論是否要: 訴諸法律。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1074913
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 這樣不違法耶
: 誰敢生r 幫qq好ㄇ

對照自由報導:

去年檢舉虐童當時處理了檢舉案 有人被判拘役 並且停業

然後除了檢舉案外,

家長認為還有院方相關人員以外的8名嬰兒應該都受虐

之後社會局全面檢視監視器畫面 認為8名中還有 5 個受虐

然後其他 3 個的狀況是:

"托育人員習慣性的不當行為"
EX:
以棉被固定奶瓶餵食
手指推幼兒頭和下巴
用腳挪動幫寶椅

初步判斷未達違反兒少權法的程度但有可能有不良影響...

簡單說 台中社會局認定部分構成虐童 部分未達

三立只就未達的部分報導...

三民自 看起來三要爭大哥啊....

不過畢竟是死忠的 黨餵你吃啥就是啥....

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3836525

......

台中市社會局在全面檢視監視器畫面,發現共有5童受虐但有家長質疑應為8童
,要求社會局不要草草結案,社會局表示,沒有草草結案,對於家長質疑還有3
童受虐,已透過仔細檢視畫面,初步判斷未達違反兒少權法的程度,
但這些行為
對幼兒也可能造成影響,目前還在比對確認,社會局會召開班親會,請家長討論
是否提出法律訴訟,也會結合法制局,提供家屬法律扶助服務。

社會局進一步指出,在檢視畫面後,發現托育人員有習慣性的不當行為,例如以
棉被固定奶瓶餵食、手指推幼兒頭和下巴、用腳挪動幫寶椅等,初步判斷未達違
反兒少權法的程度,但這些行為對幼兒也可能造成影響,因此會主動召開班親會
,與家長們討論是否要訴諸法律。

......



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.121.75 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kaky (122.121.121.75 臺灣), 02/22/2022 18:52:14

pigc 02/22 18:52要把盧打趴吧,老招式了

shelizi 02/22 18:54在藍綠縣市大概可以洗幾百篇吧,八卦版

shelizi 02/22 18:54對藍的真好

你說像那種台北通假新聞之類的 一個新帳號出來一兩個月洗幾十篇給聲量的嗎?XD

※ 編輯: kaky (122.121.121.75 臺灣), 02/22/2022 19:01:14

a311253263 02/22 19:05這種事容許存在也只能被打趴不然呢

thirdlittle 02/22 19:20台中市政府還給他們評價優等,背景是

thirdlittle 02/22 19:20不是很硬?

thirdlittle 02/22 19:20http://i.imgur.com/Vnn3lft.jpg

你拿108年度評鑑打 110年的事件?

※ 編輯: kaky (122.121.121.75 臺灣), 02/22/2022 19:31:50

vesia 02/22 19:38自由這篇比較清楚,不然還以為全都不違法

Smile 02/22 21:07媒體刻意這樣寫, 然後配合側翼網軍攻擊