Re: [新聞] 黃郁婷「為中華台北比賽」 綠委怒批
※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 蕭宥宸
: 3.完整新聞標題:
: 黃郁婷「為中華台北比賽」 綠委怒批:到現在還不知反省
: 4.完整新聞內文:
: 台灣滑冰好手黃郁婷身著「中國隊服」的社群影片引發爭議,後來還
: 說她是「在主場比賽」,甚至跟網友互槓,一系列的發言與作風引發
: 眾怒,而當黃郁婷接受外媒採訪時,還說自己是為了「中華台北」比
: 賽;對此,民進黨立委賴瑞隆痛批,妳是代表「中華民國」出賽,到
: 現在還不知檢討反省。
人渣今天在百靈果分析的比較合理
既然拿政府補助,就不應該穿非本國球衣拍影片上傳
就跟代言產品一樣,拿愛迪達贊助就是不能在公開場合穿NIKE球鞋
但這不是單純是黃郁婷本人的問題
是學長,教練沒教好的問題
人渣推論這種情況
黃郁婷有可能認為這個補助是我應得的,
是我該拿的,不是國家補助我的
要解決這個情況
有能力就自己找企業贊助,而不要拿國家贊助
那不要幫國家說話,就沒人會去嗆(應該拉)
反正台灣國球是贏球,贏越多國家贊助越多
不像有些側翼一樣
穿美日球衣可以,但穿大陸球衣就不行
這種雙標就很難看,標準應該一致
中華台北的用詞,就只是綠營要藉口鬥人而已..
--
正名下禮拜五
下禮拜五
還在看覺青台喔
等改了 再來拿中華台北說嘴啦
要看贊助合約怎寫 練習跟正式上場又不同
中華台北 死不放手 還瘋狂消費 無恥
拿掉統一很危險 還要靠杯百姓 爛立委
這跟代言不一樣好嗎= =代言有契約
政府補助跟選手的合約怎麼談就怎麼做
這是道德倫理的問題....有合約當然照合約走,沒合約就看道德倫理 人渣還有提到一點,政論節目就跟A片一樣,很多內容都是看爽的,真假交雜
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 02/22/2022 23:32:45蕭敬騰演唱添共但他自己付機票工作人員
運用也他付款沒用國家資源
正常要懲處
懲處什麼?你乾脆說去北京吃他們的飯
菜都要懲處好了 智障當正常就很好笑
有合約白紙黑字嗎? 還是有開會沒記錄?
A片尻一槍就算了,政論節目的內容會滲
入人的思維,怎麼相提並論?
A片也可以滲入人的思維, 提到魔鏡號...腦中就會想到對應的場景,這就滲入思維的證據
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 02/22/2022 23:58:55下禮拜五
沒有,她的教練(老爸)出來說話都很中肯
她自己大嬸中年危機搞叛逆亂嗆人
還有中華台北是她自己回答的
表示她的政治敏感度很夠,知道挑政治爭議
處引發爭議,一個運動員在那搞政治玩意兒
聰明的就都裝傻或回答很籠統,避開爭議
一直在相同的議題上起爭議,擺明故意
成績又不好,就讓人看穿心思在政治非運動
人家付你錢是給你去比賽不是當名嘴
比賽不好好比整天在那邊挑政治爭端
26名要拉贊助 用臉皮滑的嗎
88
[問卦] 體育署為何要護航黃郁婷啊?為什麼不取消黃郁婷掌旗資格啊? 換作是中國選手 如果穿台灣的隊服拍照 然後事後又說體育無國界 應該會被全中國人抄家滅族吧13
Re: [新聞] 穿中國隊隊服惹議!黃郁婷喊「運動歸運動我也覺得中國隊服很礙眼。 但民主法治社會就該照合約法律走,沒有規範的,就是個人自由。 如果當選國手的條件沒有不准私下穿中國隊服,那非比賽規定穿隊服的場合,也沒有什麼好批評選手的。 反而該檢討的是徵選國手沒有把不能穿中國隊服加進去。 就像nike贊助合約,絕對會不准穿其他牌。違反就是解約罰錢,這樣才站的住腳。而不是用每個人不同的看法審判。13
Re: [新聞] 黃郁婷穿中國隊服 吳濬彥:自私且白目紅色 : 的中國隊服,其2日深夜在臉書回應稱運動歸運動,在運動屆裡沒有國籍之分,引來大 批國 : 人砲轟。前民進黨發言人吳濬彥今(3)日說,心中無國之人,代表國家出賽或參戰, 這樣- 我記得斷章取義這個成語好像小學就有在教 主要的目的是告訴大家 做一件事情要看前面後面的關係 拿著一句說話無限上綱 小學生好像都知道這樣是不對的
6
Re: [問卦] 黃郁婷能用憲法反擊嗎?如果選手拿甲廠商贊助又穿乙廠商球衣(甲乙又是眾所皆知的死對頭) 後來選手被甲廠商求償了 會有「正常人」認為侵犯言論自由嗎? 會有「正常人」認為該選手值得同情嗎? 整件事根本無關「言論自由」、「政治追殺」!3
Re: [新聞] 黃郁婷遭行政院下令調查 關臉書帳號別偷換概念 我們討厭的是行為 不是人 : 什麼罪名?找不到 : 不過沒關係 : 我們先把她吊死,名目後面再補就好X
[問卦] 黃郁婷當初穿美日球衣是不是就沒事了??大家都一直在批評黃郁婷穿支那球衣拍照, 想問,如果當初黃郁婷穿的是美日球衣,現在風向跟政府會怎麼操作? 會洗一片,台美友好、台日友好嗎?還是一樣罵爆? 如果穿別國的球衣沒問題,穿支那球衣就有問題?那標準在哪裡呢? 是因為支那是我們台灣的敵對政權嗎?4
Re: [新聞] 國家給黃郁婷139萬訓練費「難追回」 教如果說 政府真的在意這種事情 是不是在進行國手培訓之前 就如同日韓藝人明訂契約內容 譬如X
Re: [問卦] 黃郁婷事件,滑冰協會說一罪不二罰爭議性言論就個人自由 也沒什麼好處罰不處罰的 尊重黃郁婷的想法吧 但是做出這麼令人不爽的事情 我是很好奇她平時訓練/教練/比賽費用
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!82
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破46
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核86
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?76
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路66
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破81
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@56
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁61
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?64
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?55
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?55
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?49
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談38
[問卦] 俄羅斯要動手前也是在軍演欸...