PTT評價

Re: [問卦] 高高在上的文組法律人怎麼沒有出來解釋

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高高在上的文組法律人怎麼沒有出來解釋作者
poggssi
(冠軍車手321)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:5

※ 引述 《headcase (散播幸福的肥肥^^)》 之銘言:
:  
:  
: 這次防疫集中所惹出來的紛爭
: 很明顯就是人權和法律的問題嘛
:  
: 平常高高在上,遇到刁民就搬出大筆法條
:  
: 怎麼這次都不敢出來吠啊?
:  
:


防疫相關議題的文章明明就不少,月旦隨便搜就有以下幾篇


不同於憲法緊急狀態的法治國防疫措施──以法治國的國家保護義務為核心
許育典


全球流行傳染病疫情期間使用個人資料,科技防疫措施之法律反省與建議
吳倚晴;陳建煒


新型冠狀肺炎(COVID-19)「數位接觸者追蹤」之法律與倫理議題初探
黃于玲;羅承宗


COVID-19與國際人權
張文貞


嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例與授權明確:與法國法的比較
黃源浩


我國防疫措施法制之合憲性爭議──以限制高中以下師生出國禁令為例
林三欽


傳染病防治法強制隔離措施之檢討──以釋字690號解釋為中心
詹祐維


新冠肺炎流行下的公衛權力與界限
林欣柔


一切皆必要?重新檢視隔離及檢疫手段之權力與界限
林欣柔


治傳染性肺炎用重典?--以「居家隔離」與「居家檢疫」管制措施為中心
林明鏘


COVID-19疫情期間防疫與隱私之平衡:相關法律議題分析與社會正義觀點
何建志





教授們怎麼可能會放過這種那麼好寫文章發期刊的機會,我看你完全是不懂喔


你會覺得沒有文章,是因為網路上那些側翼、粉專沒發聲,畢竟不可能打自己主子,啊他們沒發聲,你自己也不可能去找月旦,所以就算有再多文章和討論,你也不知道


我只能說,如果傾kmt的粉專、律師多一點,你就會知道這些文章了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.193.69 (臺灣)
PTT 網址

kilof 02/23 19:10不用跟八卦板認真 這裡只是為反而反

Democracy 02/23 19:10怎麼這麼多文組的

marktak 02/23 19:11哈 台灣不通行中國憲法 合你媽毛

brodf084972 02/23 19:12光會反指標,但是拿不出東西也不會

brodf084972 02/23 19:12自己找答案

brodf084972 02/23 19:13這就是我要的大台灣民主自由啦

ImBBCALL 02/23 19:13新聞不想報啊

Padfoneman 02/23 19:14法律人都只想賺錢 沒有風骨的喇

ImBBCALL 02/23 19:14新聞沒報就代表沒有是台灣目前現狀

anoreader 02/23 19:17這些都學院派的啊 不是網紅派的啊

anoreader 02/23 19:18學院派的都關起來與事無爭 自己爽

annie06045 02/23 19:22推個 但新聞都不報