[問卦] 為什麼他媽的行人闖紅燈還要讓???
自從未停讓行人罰六千上路後
越來越多白目仔就算是紅燈也直接過馬路
好一點的舉個手示意一下
垃圾一點的當作理所當然還慢慢走滑手機
有了這條讓闖紅燈的更肆無忌憚
沒有交通號誌或是交通混亂的地方
停讓行人那沒問題
紅綠燈清清楚楚擺在那邊還硬要闖紅燈
那為什麼要讓勒???
有沒有現在交通法規已經矯枉過正的卦
--
撞死他
因為法律這樣訂
10年前法規就是這樣寫了
那你不要讓啊
不然你撞下去啊 笑你不敢
我會叭叭叭他
我都按喇叭
不會變成闖紅燈可以隨便撞啦
你可以不讓
你可以不要讓啊
打不過 就加入他 這樣大家才不會塞車
之前彰化無照老人撞死闖紅燈小孩
輾過不會逆 叫什麼叫==
不讓可以啊 你可以撞下去 不要只會打嘴砲
就是不讓的結果啊!
不然你可以撞死他
因為你不會想撞上他自找麻煩?
不然你敢撞嗎? =_=
惡法亦法!
你可以不要讓阿 贏的上法院
你撞死他可以給錢啊給不起錢叫什麼叫
不要讓啊 撞死他
沒法規你也不敢撞 有沒有那條有差嗎
我在新竹都沒人要讓的
不爽就撞下去 不過後果自負 嘻嘻
新聞只報老人無照撞死人,但是行人闖紅燈
完全沒有報一個字,一個字都沒報
交通法規沒改過
行人地獄
你可以撞上去 他罰500 你賠幾百萬
這樣你就知道台灣行人有多大了
全世界法律上行人都最大
地獄行人
要廢死了你可以試看看
笑你不敢
你可以不讓啊 但是撞到人你也有責任 嘻嘻
行人走路闖紅燈被撞死,新聞跟輿論只會
檢討那個綠燈直行的車子,行人可以放心去
真的很怪
你可以不讓看看啊
你不要讓啊
撞死阿 撞一兩次你就不敢了
喇叭長長的按下去 看誰尷尬
不讓就法院見
不爽你就撞下去阿 這裡是交通部嗎?
不要讓撞上去試試看?
不要讓啊 不要撞到他就好了
台灣就是路權自助餐
支持不讓 等你發文
撞死他 讓他知道誰才是老大
你可以不要讓阿
你可以撞下去試試
我都停在他前面長按喇叭歡送他通過
道路綠燈路權遇到行人違規就是個屁
行人帝王當之無愧
沒這條之前 也沒再讓的 直接撞死
你就撞啊
可能要等到一堆人亂闖 才會想處理吧
刑法你可能無責,但還有民事捏
行人違規有罰則的 要怪去怪警察不開單
刷他卡讓他嚇死 但是技術要好
用生命捍衛路權 撞下去啊
萬一老人家送鐘了你就知道
法規的問題請修法
你可以不讓啊呵
刑法不可能無責,莫忘「應注意未注意」大
窮山惡水出刁民
不過一般沒紅綠燈的斑馬線倒是明顯
魔王在等你
大車闖紅燈你也要讓啊 講三小
會被車禮讓的多很多
怎樣不然闖紅燈要一律撞死嗎
你可以碾過去
撞啊 笑你不敢
應該是很怕沒禮讓被檢舉吧lol
你下次可以開砂石車出門輾過去ok的
老人或癌末患者想幫家人留一筆遺產,不
妨試試
枕木紋線上有8王條款啊 不然你想??
不然你撞啊
不爽就直接撞阿
有種你撞啊
其實行人專用紅綠燈可以廢掉
不然你把他撞死啊
大驚小怪 經過菜市場或商圈附近 不只歐
巴桑和歐吉桑連年輕仔都隨便穿越馬路的
這裡的差距是,如果行人闖紅燈,你沒讓
就是有你這種駕駛台灣才是行人地獄
忍一時風平浪靜 退一步海闊天空
反正斑馬線帝王條款
從旁邊開過去有沒有罰6000
帝王條款方向是正確的
行人想過就過你敢嘴
當然希望行人要有素質 互相體諒
我是覺得如果行人闖紅燈,汽車從旁邊過
但不會矯枉過正
可以不罰
你可以去美國嗆啊哈
如果你沒看到撞上去,這叫過失
可以不讓啊 但別等到出事撞死人再來後悔
有些國家遵守交通規則是非常嚴謹的
如果你看到了刹車不急撞上,那你慘了
不能因為他闖紅燈 就撞死他 立意正確
你可以不要讓
遠遠的 就停下來
不然開車在路上隨時要防止行人走出來也
期待未來馬路上有一大堆亂闖的行人
日本路比我們寬 速度也比我們慢
太辛苦了
這樣一定會很有趣
人家用生命換錢,你有種就不要讓阿
台灣人口稠密 更應該互相體諒
強制降速
我會讓但一定大罵。明顯有車在面前還闖紅
你有理可以撞他啊,但民事還不是要賠
燈過馬路,這種行人開車上路會多有品德我
真的不相信
行人非常弱勢的 開車騎車禮讓行人應該的
你去英國看你怎麼辦...
就是台灣人素質太差啊 不管開車或行
人都是啦
舉個例,如果你開車路過早市,如果不能
開在穿越馬路行人身邊三公尺內的話,就
會整路都癱瘓了
日本開車速度最像台灣的 就是那霸
但還是比台灣慢 用心感受過
台灣應該是世界上開車速度最快的
台灣人就是愛犯法 選舉結果告訴你了
政府失職
沒人要你讓 加速撞上去不會膩
如果因為視線受阻,騎到一半才看到行人衝過
來會被罰嗎?
面對科技力量(車子性能)沒有相對應做法
就說是行人帝王了 在哪叫什麼
以人為本
台灣應該是人口稠密處 交通最危險的
當然盡量避免撞上行人,斑馬線上撞到人好
像會吊銷執照,但是如果真的無可避免的話
不然你撞下去啊 俗辣
,最好撞到半殘,讓他好好上一課,台灣駕
駛感謝你
你知道超級車本國家美國一樣讓行人嗎
台灣帝王調款又領先全球了
汽機車闖紅燈也在逼行人要讓啊
那天連按喇叭都不行才真的玩死你
因為行人撞了會死
知法玩法 大家一起玩起來 向下沉淪
好了啦四輪仔
有汽車闖紅燈 你也敢不讓嗎
帝王條款你敢嘴?
為什麼他媽讓還要這麼多情況
你一趟路程是行人闖紅燈多,還是騎機車
違停,不禮讓多
可以不讓啊,讓他下次不敢了
你可以問Cheap
因為車子是後面來的 你覺得世界上是先有
人在走路還是車先在跑
本來就要不斷增加開車成本 這樣你才會去
使用大眾運輸
敢不敢直接A過去,給行人皇帝好看
喔喔,所以沒法規的時候你都撞下去是嗎?
不要讓,直接撞,記得來回輾過
汽車能行駛在路上是政府核可牌照和駕照
,請按法律規定行駛
直接高速撞上給他天擇 靠你了
嚇他不會喔
不敢撞只好上來討拍
你今天覺得他衝紅燈不想讓
駕照拿去燒掉
明天是不是覺得他腳很臭不想讓
你乾脆大方承認就是自己想爽就好了
不然撞死他?
帝王你敢嘴
帝王駕崩
不讓不然撞下去?
你可以撞上去讓法院判輸贏 撞完記得
報警叫救護車 說你不想讓
開馬自達484?
那你撞他啊
個人選擇,你可以不讓撞下去啊
你看到車闖紅燈你也可以加速撞過去啊
看你會不會有肇責
不然你要撞他嗎
你可以直接車過去啊
別國也這樣 就台灣人問題一堆
你可以不要讓啊,撞下去就知道結果
紅綠燈前左右察看減速慢行
你可以不讓阿
你可以直接撞死他啊誰說要讓了
啊不然你要撞死他啊
好了啦 兩碼子的事
行人闖紅燈也應該要有相對的罰則才對
他違規要被罰,但你還是要讓
你可以不讓
政府認證CP最高的犯罪工具就交通載具你敢嘴
路怒症患者發作了
大爺不想讓就講,你自己違規沒停讓的次
數肯定比遇到闖紅燈行人次數還多幾百倍
啦!
不然要怎樣,撞死他?他違規也不代表你
不然你撞啊,怕你不敢
就可以撞他,要就怪警察不抓
喔抱歉,我也不敢
那你把他撞死看看
不讓撞上去 要賠錢及吊照被關
考駕照時 就是這樣啊 雞腿換的?
闖紅燈你不讓不會被罰 我親身試過了
行車記錄器直接拿出來打那個智障三寶
喇叭用力按下去 提醒他要看紅綠燈
不過我知道你的問題 你是說 行人闖紅
進步左派的人權
的臉
燈 沒有讓 不應該開單
給你50 用力撞
撞上去易科罰金 小事 民事你夠低端脫產不怕
全世界都是這樣規定的
按喇叭教育他啊
尤其從公車專用道下來的智障特多
不然不要讓直接撞死啊笑你不敢
問便宜仔
有些智商的人以為法規有改
撞下去啊 俗辣
去翻法條 有夠無知
他違規是他的事 路權本來就是行人優先
你在沒有紅綠燈的路口難道不是行人優先
嗎
不然要撞下去?
因為你不讓行人會死 你讓了只是差幾秒
問那些老人吧 老人會跟你說他看不到行
行人闖紅燈,能預見的當然要讓,
但那些無法預見的就….
應注意未注意,給你參考
人號誌燈
沒出過國嗎 歐洲國家都是這樣
你可以撞下去試試看阿
不用讓,直接撞
先喝酒再上
不讓他過的話你是要撞他嗎?
闖紅燈不用讓阿,可以用閃的
講這麼多還不是要讓,毛一堆
喇叭按著要他滾
最頂的交通部最頂的政府
你就不要讓啊
你可以撞他啊
撞死他啊!你在這邊叫有用嗎?
一堆人罵廢死,結果自己一開車握上方向盤
都是預備殺人犯
你沒種撞?
綠燈過馬路滑手機我一樣叭
你可以撞下去教訓教訓台灣鯛
昨天才差點撞到一個不走斑馬線跨雙黃線的
人家敢用命搏,你不敢,所以就讓吧
應注意而未注意......天條
你可以讓加叭
要讓啊 因為國外都是這樣
撞下去他以後就不敢了
你不會撞死他 關個幾年而已 運氣好一兩年就
你節省時間 他付出生命啊
假釋了
我建議您改走路,變行人就有同樣的
你可以叭他 但還是要讓
權利
車闖紅燈你也是會讓吧?沒讓的話
好 撞死闖紅燈的垃圾
一個是車對車一個是車對人,看你?
你這麼不爽怎不撞下去
看不爽撞下去啊,撞死才賠200萬
討拍這麼多,看到還不是乖乖讓,笑死
直接輾過去不會喔
那你碰到砂石車闖紅燈你為何要踩煞車,你應
建議要讓 讓這種人養成習慣 某天就
該不讓才對啊
被大車收走
撞死他啊 叫什麼
所以你覺得闖紅燈應該直接撞死?
不爽撞下去啊
大學長闖紅燈你要不要讓?,你錢賠得起命
花得起,你管他坦克闖紅燈你都可以不讓阿
!
你可以下車走路 沒那屁股開三小車
因為法律這樣規定 自己小心行人吧
歐美也是讓拉 你不高興可以去東南亞
所以以前你都不讓直接撞下去?
撞啊
有種不要讓撞下去啊 笑你不敢 行人最大 懂
?
現在行人穿過馬路都硬上的 車輛走一半
被逼停
難不成你要撞死他?是說也關幾年而已唉
法規紅線不能停車你有停嗎
人家4帝王捏
你開車是有差那幾秒?
可以狂按喇叭
不讓撞下去你就進監獄吧
你484俗辣不敢撞 好廢喔
肥魯住在園區裏面 走路上班 光是上班15
行人最大 大學畢業的話 這點常識應該懂?
00公尺的路程 不讓肥宅的車 至少60台起
台灣有你這種想法的駕駛很多 不愧是行人
地獄
你可以撞死他啊,後果自負
就是要你放慢速度怎樣
不敢撞就閉嘴啦
皇帝 懂嗎
他媽的真的,現在新竹一堆智障拿生
命跟你玩
闖紅燈,慢慢走,不走斑馬線
操你媽的我如果被行人衝出來出車禍
一定都是那些垃圾立委害的,操你嗎
在那邊說行人地獄的,要不要來新竹
看看
行人根本沒在看的,不說我還以為是
神明護體
好啊 撞下去啊 到法院記得說故意要撞的
不要在那靠杯沒看到沒注意
喇叭直接按下去
撞下去啊 吵三小
這明明就垃圾公務員跟民代瀆職造成的
為了選票知法卻枉法 可悲完全選完沒辦法
你輾過去了嗎?
工三小
閉著眼睛撞下去啊,來這裡發廢文幹嘛
記得用你現在的勇氣,在警察筆錄跟
出庭時說你故意不讓撞下去的
不要讓啊 我在後面一定檢死你
基本邏輯啊,難道人可以撞死車
撞下去可以幫大家解決問題
@mystage 什麼叫開車在路上要隨時
注意有人衝出來太辛苦?拜託你他媽
不要開車好嗎?
你可以撞死他,支持你。
你要撞死他嗎?
不然你撞下去啊,笑你不敢
行人闖紅燈本來就有罰則啊 到底在
供三小一堆人
推廣撞死闖紅燈的無罪
你有本可以賠就撞下去
問候他媽媽好不好啊
照你的邏輯開聯結車都不用停紅燈,你開悍馬
都只能等著被撞死
我只讓斑馬線上的行人
因為他頂多罰600
一個低能文釣出一群喜憨兒欸 有夠
可憐
你可以不讓
你是怎麼考到駕照的
你們可以撞看看啊 後果自負
路權本來就是行人優先好不好,不爽你不
要開車啊,別人肉身使用道路,你用鐵身
還不讓?
也還是有一群就算法規上路也堅持不停的駕
不要拿少數闖紅燈的智障行人,來合理
化臺灣馬路的危險
不然你要撞死他嗎?
你可以不讓,畢竟四輪T1學長T0
我也不懂為啥要讓 下次你看到總統車隊
你不爽就撞下去啊 啊 不幹喔 卒仔
來你也衝出去好了
你可以撞下去 嘻嘻
好啦 撞啦撞啦 撞死啦
汽車闖紅燈的時候你就不會這樣想了
行穿線上的行人 = 無敵
不爽就下車去當行人啊...
好了啦 那汽車一直撞死人是什麼是不
是要禁止
你各位寵出來的啊怪誰
我是建議你撞過去啦
哪個國家行人闖紅燈車子撞下去無罪的
跟他說啊跟我們說幹嘛?不然你撞上去
啊!
笑你不敢撞啦
你可以撞啊 撞死也不用賠一命
講這麼多
大卡車闖紅燈也要撞他
不然就是雙標仔
行人闖紅燈,警察在哪?
好了啦 臨停5分鐘隨處可見 你講的不知
道有幾次
去撞啊 笑你不敢
可撥
風險較大保護較大吧?你跟砂石車撞也不
會是55開
因為撞到就要賠錢
巨嬰嗎?
因為你開車有絕對優勢
你就不讓啊 看會怎樣
你撞下去啊 是在靠北三小
撞下去就不用讓
闖燈罰600覺得太低叫政府改罰金
因為你撞的死他,你不會痛
當然你可以選擇「殺人」,如果你覺得為了這
點事殺人是合乎你道德的
所以才說台灣最可怕的風景是握方向盤的人,
車就是要讓人地獄才是馬路如虎口車輛都
是吃人老虎不想被吃行人要禮讓車輛各種
類闖紅燈違規幾十年了
車怒症已經可以瞬間讓道德判斷能力倒退到野
滿人水準,為什麼要避免殺人是需要問的嗎?
如果號誌故障?
汽車闖紅燈拜託你也直接撞
他闖紅燈不會撞死他啊跟我們講幹嘛?
不然你要撞上去嗎
撞他阿
不爽你加速撞上去啊,在這邊講你想
表達什麼????
他都拿生命開玩笑了你跟這種人過不去幹
嘛?
4
我小孩很乖 你撞44看 新聞讓你紅
不爽就撞啊
看到四輪違停會繞過去,但看到行人闖紅
燈就氣噗噗上PTT發文
不管行人還是車輛,闖紅燈我都只能讓,除
我都直接按喇叭阿 爽
非願意拿自己身家跟對方輸贏。
你可以不讓撞下去啊
[問卦]為什麼他媽的四輪闖紅燈還要讓
?
你可以撞下去啊
不用讓阿 別撞到就好
一堆人頭腦只有讓跟撞也是很奇葩
你不要讓阿,囉哩叭說的
強調車必須時刻注意路況
政府最擅長矯枉過正
每年死5000帝王 CNN BBC:行人地獄
特例紅燈過馬路 PTT:畫圖行人帝王 叭叭
笑死 一群精神分裂
不讓你就撞下去啊?邏輯?
為什麼他媽的共軍越中線還要讓?
丟臉
cheap 五分鐘後抵達戰場
本來汽機車或行人都有可能是錯的
你可以撞呀
不然就踩油門啊
你不應該上路
難道你車子違停別人就能去撞你的車嗎?
不要讓直接撞下去好不好?
我只知道我行人號誌燈綠燈 剛起步被左
側單車紅燈直闖 在我面前刷卡
撞上去,他罰300,你賠全部
應該來幾個有錢負擔賠償的,勇敢給他撞
下去
多撞幾個,行人才會依號誌
就算沒修法 你敢撞上去嗎?
因為交通部是廢物單位
行人沒有考過駕照,但你們有
我朋友都沒再讓的 沒被檢舉過
你他媽不要讓啊 笑你不敢
撞下去罰六千啊 划算吧
不是行人的問題 是人的問題
這些噓的真他媽一群腦殘
阿不然你要撞上去?
跟廢死一樣可笑 還自以為是
所以你看到了還撞上去 那不就是故意殺人嗎
還是要讓...
不然你可以撞上去啊
台灣超級多行人視角完全看不到燈號的
狀況,要先排除欸
因為他在斑馬線上
好 撞上去吧 用身家捍衛你的路權
相信政府相信党,不然你就撞下去反
正他沒差
因為撞上去你不會死 但行人高機率會
台灣行人亂走車子也在亂開啊 東南亞都是這
樣der
那你撞下去阿 笑你不敢啦
呵呵 闖紅燈沒話講 但是綠燈過馬路
滑手機是不犯法的喔 急啥小
你可以不要讓阿 撞下去你就知道了
到路口你都不減速?直接撞下去?
碾過去
連撞下去都不敢,還敢說捍衛駕駛權
一條三百萬 你看你口袋夠不夠深
不然就看你有沒有黨職 像高雄韓賜村
闖紅燈撞死人還可以找黨媒顛倒黑白
大路口人行道綠燈剩下一秒時,很多行
人還是會衝過去啊
那個時候就變成行人闖紅燈,但要轉彎
的駕駛沒辦法做什麼,還是只能等
台灣號誌燈不管是什麼都會被撞死的
不長:難道你要撞他?
你可以不要讓 看到直接撞下去
遇過闖紅燈還慢慢走聊天的
不想讓你就撞下去啊 什麼智障問題
要確定行人是綠燈走到變紅燈,還是紅燈
硬要過欸
汽車又不是大自然產物
提升你看到人就會主動停下來的能力,不
然你以為綠燈就真的沒事出事就好笑
你就不要讓啊
拜託你不要開車,三寶一個
有錢的不會怕 會怕的是窮人
啊你怎麼不下車當行人
你可以撞下去啊 很支持 支持所有汽車駕駛去
撞死闖紅燈行人
那你撞啊,闖紅燈跟有沒有這條沒關
係
微醉不舉
你可以不讓啊
我還真不讓
垃圾綠蛆最愛行人皇帝
你可以不要讓啊 講那幹話
因為開車是開大殺器
你真的可以不讓阿
所以你要怎麼樣?
鬼島不意外,紅綠燈設好看的
那你就撞死他啊 上來問幹嘛
那你撞他阿
你到底知不知道不管有沒有什麼霸王條款,
行人闖紅燈你也不能撞下去
你可以直接撞死他啊 笑你不敢
白癡政府
民進党一手造就大違停時代,人車爭道
你沒有喇叭嗎?
你也可以檢舉行人闖紅燈
自己不維權 裝受害者沒用
垃圾冥盡洞a政績
行人闖紅燈,沒讓被檢舉記得申訴會過。
台灣的法律跟判例常常不讓該負責的負責
行人突然從安全島跳出來撞到的駕駛也要賠
撞死他啊靠北啥洨
你可以撞他
不建議你撞斷他的腳
你這種觀念還不改就會一直有行人地獄
5
法規清清楚楚寫著人行道跟紅線上不能停車,每天還是一堆汽車停在斑馬線跟人行道上悠悠 哉哉的滑手機,行人還不能檢舉,是不是對汽車太縱容了? 好處都汽車拿走,行人闖個紅燈走在斑馬線上怎麼樣了嗎? 他都拿命在賭了,汽車讓一下會怎樣?或者也可以勇敢的撞下去。 套一句汽車常說的,停紅線一下會怎麼樣?你不會繞過去嗎?1
不讓你就撞下去啊 上一個不讓的,結果就把三個闖紅燈小孩撞成重傷。 上法院賠償而已小意思。 只要肯付出代價,一切都不是問題。 不然你也可以噴他們啊1
我記得之前有 行人斑馬線闖紅燈被機車撞 後來判機車免罰 可是….. 後來機車被告過失傷害1
現在還有一個問題就是帝王行人條款造成碰瓷幫愈來愈多, 有人會闖紅燈或是在無號誌路口故意衝出來讓自己擦到車, 然後假裝倒地說自己被撞傷,我是行人有霸王條款,你撞我的話 你不只會被吊照,要賠錢,還會吃上刑責官司, 要嘛拿個3000元,萬事ok2
我一直覺得台灣人的摩托車駕照是不是雞腿換的 時常有摩托車騎上人行道就算了 巷子裡沒有人行道,摩托車不走正中間跟行人搶路,把行人擠到路中間到底是什麼騷操作 ? 嫌行人皇帝,自己又好到那裡去?2
華國人大多基因應該有交通方面的障礙 A到B看得懂 B到A就不懂了 舉例給你聽 今天你看到一台汽車闖紅燈你是煞車避讓 還是加速撞過去?
26
[黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?依照交通部原本規劃 6/30要實施的交通新規 原本有 “只要斑馬線上有行人, 無論距離車輛必須一律停讓” 這一項10
[發問] 關於路口車輛停讓行人的問題關於我查到的這段… 自己讀了幾次,理解是, 車輛行徑有行人穿越道, 如果有行人穿越時,都應停讓,7
[問題] 玻璃工藝博物館前的交通問題主要是今天經過那個路段,又看到了蠻誇張的交通問題 如上圖,可以看到這時候號誌轉綠燈,車輛可以左轉右轉 同時左邊的行人號誌也是綠燈,所以行人可以過馬路 但通常有95%的機率,只要這裡沒有交管 汽機車絕對會超快速左轉不理會行人5
[問卦] 闖紅燈與未停讓行人可以一次開出兩罰單?是這樣的,我去逛街時,發現一台小黃司機被警察攔下開單, 而且是開兩張-闖紅燈(紅燈左轉)與未停讓行人, 如果這兩張開下去成立,那個運匠就一口氣被計六點,還要參加講習, 一個路口可以同時開罰闖紅燈與未停讓行人? 還是只有一個路口闖紅燈 下個路口未停讓行人才能這樣罰?5
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎我就覺得奇怪,台灣人可以在行人專用號誌上面 弄什麼跑步的小綠人、求婚的小綠人、翻筋斗 的小綠人。為什麼做不出被公車輾過的小綠人、 被貨車撞過的小綠人?被機車撞飛的小綠人? 一個路口有紅燈、有綠燈、有直行、左轉、右轉5
Re: [黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?本版有些人就是喜歡用特例當通例來講 說啥走路滑手機 行人闖紅燈 怎辦 我每天騎車就沒啥遇到這種 新竹經驗 有南部想打臉我 歡迎 很多人隨意穿越 不走斑馬線X
Re: [討論] 與行人正面對決 以及後續影響探討請問這樣機車騎士有違規嗎? 這種做半套的規範 只會讓台灣越來越亂 汽機車讓行人這個基本原則沒有問題5
[問卦]有遇過悠哉闖紅燈的行人嗎?先說不管紅綠燈遇到行人要過馬路我都還是會禮讓,但有些行人 真的很莫名,如果說走到一半變紅燈就算了,為什麼要明明都已經紅 燈了還闖紅燈過馬路?紅燈行綠燈停有很難? 而且有些行人闖紅燈還很悠哉地慢慢走,邊走邊看等他的汽機車 駕駛,有沒有行人悠哉闖紅燈的八卦?4
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑矯枉過正的爛政策 等看7/1新聞會寫什麼 反正我坐等看路上塞爛 還有雞巴騎腳踏車的 反正又沒車牌 看你罰三小 想闖就闖 順便路上跳恰恰 我就喜歡前進三步後退兩步 走到行人專用號誌紅燈都亮了一樣慢慢走 大弱智時代來臨~~~~~X
Re: [黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?政策沒問題 無條件讓行人本來就是應該的 即便行人闖紅燈也要讓 不然就是一條命了 不爽可以不要開車 先進國家都是如此
爆
[問卦] threads再度發起靈堂製作爆
[問卦] 立院外面怎麼一堆人爆
[問卦] 今晚遊行出現淫穢暗示舉牌??爆
[問卦] 老外問「How are you?」 到底回什麼?92
[問卦] 「很多」的台語 唸法?87
[問卦] 鏡週刊司法記者被爆出被招待喝酒?49
[問卦] 脆:為了台灣人上街還被酸求職 覺得心痛59
[問卦] 為何韓國年輕人抗議的是執政黨不是在野黨54
[問卦] 倉儲大火已經9死,誰該負責?54
Re: [新聞] 揭法務部「用公款招待媒體吃喝玩樂」照!20
[問卦] 八炯爆料好友死了 網友大喊毛骨悚然47
[問卦] 街上的青鳥是不是被賣掉了?43
[問卦] 日幣買在0.21的人現在在想什麼 掛?????38
[爆卦] 板南線異常40
[問卦] 本田暗示:若鴻海惡意併購日產 會當「白34
[問卦] 麥當勞是有多缺人啊!?30
[問卦] 超商99元的粥都什麼人在買啊?99
[問卦] 日本2024最美JC選拔,1-15各位最喜歡誰34
[問卦] 桂冠湯圓 花生芝麻鮮肉 選誰25
[問卦] 全聯烤全雞賣199元長這樣 你會買嗎30
[問卦] 破窗而入有比較台灣價值的說法嗎?27
[問卦] 青鳥聚會只有水和雨衣?21
[問卦] 台灣撕裂成這樣,你真的OK?26
[問卦] 25歲清大研替跳樓沒有人在意?23
[問卦] 台中大火這黑煙龍捲太猛了吧24
[問卦] 台中大型火災?!75
[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了93
[問卦] 馬籍女大生命案嫌犯:我很擔心死者14
[問卦] 口口聲聲說愛國 為什麼不簽志願役?14
Re: [問卦] 台灣全球第五富 一堆人去澳洲打工?