PTT評價

[問卦] 真的有人讀康德嗎

renna038766 發表於 2022/2/27 下午5:53:44
看板Gossiping標題[問卦] 真的有人讀康德嗎作者
renna038766
 (微積分好難過)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:10

康德 純粹理性批判
哲學系必讀
裡面很多名詞概念都他自創的
而且要讀原文才能貼近文意

有沒有讀過的鄉民
要分享一下心得啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ufap 02/27 17:54五樓只讀康軒

我比較愛翰林

→

xzcb2008 02/27 17:54我不讀文組的廢話的=.=

→

fony1029 02/27 17:54康軒是貴族學校當然讀

→

xzcb2008 02/27 17:54物理 化學比較有用

熱桶 量力也是不好讀

推

TexasFlood 02/27 17:55艱澀==

※ 編輯: renna038766 (140.113.136.221 臺灣), 02/27/2022 17:55:27
推

andrewyllee 02/27 17:55不能發大財 不重要

推

jodawa 02/27 17:55愛因斯坦的青年讀物

他有讀康德喔

※ 編輯: renna038766 (140.113.136.221 臺灣), 02/27/2022 17:55:55
推

ZMittermeyer 02/27 17:55跟整個時代的其他人一起看比較好讀

有誰啊 尼采 維根斯坦 休謨這些嗎

→

ZMittermeyer 02/27 17:56他是綜合了英國經驗主義和法國理性

※ 編輯: renna038766 (140.113.136.221 臺灣), 02/27/2022 17:56:49
→

ZMittermeyer 02/27 17:56主義，在和同時代的英法哲學家對話

→

xzcb2008 02/27 17:575樓符號打錯了 請修正=.=
→

ZMittermeyer 02/27 17:57所以全部一起看反而好懂 但看反而看

※ 編輯: renna038766 (140.113.136.221 臺灣), 02/27/2022 17:57:15
→

ZMittermeyer 02/27 17:57不懂

結果我查一下上面我說的都跟他不同期= =

※ 編輯: renna038766 (140.113.136.221 臺灣), 02/27/2022 17:59:35
推

Faertesi 02/27 17:59大學有借出來看，根本看不懂

推

pengxiaolun 02/27 18:06營救孫中山

推

ZMittermeyer 02/27 18:38讀哲學不要硬讀 用自己生活的話重新

→

ZMittermeyer 02/27 18:38翻譯一遍

推

jessicali 02/27 19:46不要高估鄉民的智商好不好

推

GoldenDream 02/27 20:43幹一樓讓我笑出來XDDD
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥