Re: [問卦] 台灣有多少人會操作刺針和標槍飛彈?

ohrring 02/28 16:15宏達電：

Brioni 02/28 16:15其實標槍比很多爛甲車還貴

lon0623 02/28 16:20刺針飛彈不算貴吧

abramtw 02/28 16:21會用手放沖天炮算不算

lon0623 02/28 16:24而且刺針飛彈學習時間比較快 一般義務役

lon0623 02/28 16:25就能熟練操作了

lon0623 02/28 16:26根據這次俄羅斯戰鬥經驗 不用期待義務役

lon0623 02/28 16:27最好是拿簡單容易上手的武器就好

imreader 02/28 16:27刺針反武直，雷射標槍反坦克

imreader 02/28 16:28台灣應該是大量買這些防禦型的武器

imreader 02/28 16:28不是把錢花在 F16，又貴載彈量又少

lon0623 02/28 16:28俄羅斯義務役役期一年而已 根本一堆武器

imreader 02/28 16:29武裝直昇機也不用買，錢大量花在

lon0623 02/28 16:29都不熟

imreader 02/28 16:29刺針跟標槍就好

lon0623 02/28 16:29不可能啦 而且F-16並沒有很貴

imreader 02/28 16:31https://youtu.be/fcRGb1mHnSM?t=71

imreader 02/28 16:31F-16 不論機體跟養飛行員都很貴

imreader 02/28 16:32而且不實用

HodorDragon 02/28 16:32砲校就有模擬器了啦

lon0623 02/28 16:32空優還是很重要的 刺針只能打近戰

lon0623 02/28 16:32F-16一台37億台幣而已

lon0623 02/28 16:33因為台灣有參加研發 所以有折扣

imreader 02/28 16:34F-16 速度這麼快，載彈量又少是能打什麼

lon0623 02/28 16:34刺針一台射程幾公里而已 不能取代戰機

imreader 02/28 16:35在以防禦為主的國家，不需要花大錢買F16

lon0623 02/28 16:35台灣不能只打防禦 習大大才不在意韭菜

birdy590 02/28 16:35用到刺針有點非對稱作戰的意思了

imreader 02/28 16:35刺針連轟炸機都打得下來

birdy590 02/28 16:36敵人以為你沒有防空能力的時候突襲用

imreader 02/28 16:36再多配幾台 AA 車，可以機動移轉陣地的

birdy590 02/28 16:37例如說 搶佔機場 然後運輸機強降 這種

birdy590 02/28 16:37戰術會變送死

imreader 02/28 16:38AA 車大量建構也可以，那個可以打到敵

imreader 02/28 16:38軍不敢把飛機送過來

imreader 02/28 16:39成本相對戰機又便宜太多

birdy590 02/28 16:40野戰防空很重要 對岸沒有匿蹤攻擊能力

allencyh 02/28 16:46士兵也要有基本作戰生存能力才有用

kis28519 02/28 16:48https://youtu.be/bX61ZqKdEEU

andy89202033 02/28 16:55推文有白癡

stitchris 02/28 17:02不要刺激中共

aa00788 02/28 17:04軍事專家都來了

imreader 02/28 17:06刺針和標槍還有防空炮車都是防禦型的

imreader 02/28 17:08大量買 F16，才是刺激中共

areett 02/28 19:38我F16V技術員啦~攻擊才是最好的防禦,最好

areett 02/28 19:38美國把極音速飛彈都放在台灣