Re: [問卦] 酒駕刑期怎麼定大家才滿意？

47 

大家都知道人都是有僥倖心態的想說不會抓到我，但如果被抓到的代價很高通常就可以恫 嚇大部分人。 舉例來說假如愛滋病會下體潰爛慘死，相信大部分的人就會做保護措施了，如果只是像小 感冒就會有不少人甘願冒風險。 同理目前酒駕罰則好像無法遏止僥倖仔一直再犯，各位認為至少要處怎樣罰則能有效恫嚇

17 

台灣採三級三審 還有非常上訴 在審判品質上有多防線可以大概率避免冤案 那如果立法 酒駕致死 唯一死刑

 8 

本肥靈感突然來了 想到一個有效解決酒駕的方法 那就是只要酒駕被抓到死刑不就好了 既可以防止酒駕犯二次犯罪 又可以有效威嚇民眾不要酒駕 本肥是不是天才啊 那怎麼還不快點修法酒駕唯一死刑呢

男生愛男生、女生愛女生，可以公投。 想或不想吃什麼加料的肉，可以公投。 想或不想用愛來發電，可以公投。 就TMD 關乎社會你我安全的"酒駕致死，唯一死刑"、"凌虐無助之人致死，唯一死刑"，就 沒有人提公投立法? 任由立法院那些立委用一下理由塘塞……

 4 

如題 台灣交通亂象最多、最嚴重的不外乎酒駕、違停、飆車 其中酒駕已經危害到許多人寶貴的生命了 但是酒駕零容忍 效果卻是有和沒有一樣 大家一樣照喝不誤 如果今天法律修改成 酒駕罰緩1000萬+罪刑20年不得緩刑+終身無照

 2 

這幾天的超商案 八卦的大家幾乎都支持死刑 理由是因為現階殺一個人只要一眨眼的時間就能出來 根本沒有任何威嚇能力 改成殺人罪唯一死刑才能有效的嚇阻犯罪

假設酒駕者這麼愛賭喝酒上路沒事 如果修法改成酒駕無罪完全沒事 但是你就要保證安全回家 一旦肇事，不論只是撞電線桿還是車禍了 一律死刑

 X 

是這樣的 開車不喝酒，喝酒不開車 從小到大父母師長、學校電視都不斷教導我們酒駕的可怕。 然而就是會有人喝完酒之後依然選擇坐上駕駛座 假如酒駕唯一死刑就沒有人敢這樣了吧？