PTT評價

[問卦] 澤倫斯基歐洲議會演說是不是有感動到大家

看板Gossiping標題[問卦] 澤倫斯基歐洲議會演說是不是有感動到大家作者
bt092001
(一條魚)
時間推噓 5 推:12 噓:7 →:28

如題所示
烏克蘭人守護的決心以及行動,
為了守護家園為了自由而戰,
演說內容感動人心,

讀澤倫斯基歐洲議會演說文,
不哭則不忠,

版友是否也能感同身受?
願戰爭早日平息。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.65.62 (臺灣)
PTT 網址

allenatptt 03/02 08:46很感人

jerrychuang 03/02 08:47演戲

sturmpionier 03/02 08:49演員

maximu 03/02 08:50戲精

SSglamr 03/02 08:52THE 演

演員出身,且願意留守與國共存亡, 為守護家園而戰,令人感動 如果是你會留下來演,還是躲在電腦後面 指責別人為家園而戰?

※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 08:54:40

slayermuta 03/02 08:54很會演

如果是你能夠留下來演嗎? 換位思考如果是你你會留下來演嗎?

※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 08:55:53 ※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 08:56:43 ※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 08:59:39

jerrychuang 03/02 09:02沒烙跑很勇敢,但不代表搞到這種地步

jerrychuang 03/02 09:02他沒責任,終究是在演戲

如果方向是錯的為何仍然開戰後仍受到大多民意支持?

※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 09:05:26

minamino 03/02 09:04讓人聯想到美國雷根總統

minamino 03/02 09:04一樣也是演員出身

minamino 03/02 09:05拖垮蘇聯結束冷戰的總統

guanaco 03/02 09:09發動手牽手護烏克蘭!

jerrychuang 03/02 09:17民眾支持就一定是對的?如果要選舉,

jerrychuang 03/02 09:17當然是。那如果你去問那些死了親人的

jerrychuang 03/02 09:17,他要開戰還是不開戰,答案呢?

jerrychuang 03/02 09:18民眾支持的是他的勇敢,難道這也代表

jerrychuang 03/02 09:18支持造成這場戰爭總統沒責任?

被入侵者能夠選擇不被入侵?這不是典型檢討受害人,歹徒不會因為你求饒就不殺你

※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 09:23:37

ridecule 03/02 09:244

jerrychuang 03/02 09:32樓主可以去問國際談判大師為什麼不敢

jerrychuang 03/02 09:32喊台獨嗎?現在太危險???

但是台獨問題跟烏克蘭問題邏輯完全不同耶

maxall 03/02 09:32樓上邏輯真的很棒 被搶時記得承認自己錯誤

jerrychuang 03/02 09:34先等蔡英文喊台獨啊

peter02as 03/02 09:34某樓邏輯真的很棒 笑死

jerrychuang 03/02 09:37如果蔡喊台獨,美國爸爸不支持,西台

jerrychuang 03/02 09:37灣打過來,你還繼續支持蔡啊?我只會

jerrychuang 03/02 09:37覺得國際談判大師根本亂搞

烏克蘭問題跟台獨問題這兩種的邏輯本質不同吧? 烏克蘭問題是,主權獨立國家想自由加入國際組織,而侵略者只是找理由侵略,統獨議題 本質是美中台,對於統獨或主權未定意識形態的不同

maxall 03/02 09:39民眾支持是他們想當堂堂正正的烏克蘭人

※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 09:48:19 ※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 09:49:22 ※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 09:49:41 ※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 09:53:20

jerrychuang 03/02 09:59本質都一樣啊,是國際情勢判斷跟大國

jerrychuang 03/02 09:59之間博弈。

烏俄問題是,烏是獨立國家有自由意志加入任何組織,本來就不應該受到威脅,而台海問 題是美中台主權未定論而美中台三方還在爭奪,到底哪裡一樣? 你的邏輯有些非黑即白,沒有看到細節本質

※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 10:07:36

samm3320 03/02 10:09就算演,演到拿命去搏也是實境秀了

※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 10:15:29

jerrychuang 03/02 10:22你真以為所謂的主權獨立國家就可以隨

jerrychuang 03/02 10:22意加入?那當那些大國都是吃素的?國

jerrychuang 03/02 10:22際情勢不是這樣看的

jerrychuang 03/02 10:22那北韓是獨立國家嗎?為什麼美國要抵

jerrychuang 03/02 10:23制他?

jerrychuang 03/02 10:28我不是說俄國進攻是對的,但烏克蘭總

jerrychuang 03/02 10:28統誤判情勢也要負相當責任

jerrychuang 03/02 10:34還是共產獨裁國家不算國家?那俄羅斯

jerrychuang 03/02 10:34中國不也共產獨裁,怎麼又算國家了?

如果要討論強權說話大聲這種大絕,那就沒討論必要了,因為這樣沒有是非對錯的中心思 想,就跟遠古人類一樣,反正開大絕火力碾壓就贏了。

※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 11:56:48 ※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 11:58:50

jerrychuang 03/02 12:14國際現實就是拳頭大就贏了,恭喜你開

jerrychuang 03/02 12:14始看清事實

jerrychuang 03/02 12:15台灣現在也是靠台積電獨大,不然怎會

jerrychuang 03/02 12:15有這麼多國家在意?

照這種邏輯也不用有法律,不用有秩序,一切都當參考,反正現代人類跟遠古人類是一樣 的,完全沒有進步 而且邏輯謬誤在於,並不是強大所以價值觀正 而是價值觀正造就強大

※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 12:24:43 ※ 編輯: bt092001 (223.136.65.62 臺灣), 03/02/2022 12:27:58 ※ 編輯: bt092001 (223.137.121.188 臺灣), 03/02/2022 12:56:23

jerrychuang 03/02 19:31樓主,極權國家或是美國是照你這套遊

jerrychuang 03/02 19:31戲規則在玩嗎?

坦白說就是這樣,因為文明幾千年來發展成主流民意是這樣的體制,代表就是民意為基礎 的體制才有未來,不然主流為什麼不是獨裁體制,羅馬不是一天造成,你看的太短了,有 生之年不見得會看到,但過了三五百年或許全球已經都是以民意為基礎的體制,現在只是 在朝向這樣的進程付出而已

sgsboyxl 03/02 21:58現在被俄羅斯統治假設10年後像香港一樣

sgsboyxl 03/02 21:58,我寧可打戰

※ 編輯: bt092001 (223.137.234.154 臺灣), 03/03/2022 12:54:30 ※ 編輯: bt092001 (223.137.234.154 臺灣), 03/03/2022 13:03:58