[問卦] 303大停電是最後的警示嗎

翻開台灣停電的事件，在1980-1990年代大多是原因是電力供應不足。 近年因為單一電廠機組越改越多、容量越更新越大，一旦發生事故，跳脫的發電量過多導致供需嚴重失衡必須緊急低頻卸載，就是所謂的《分區流輪限電》如815、513都是這樣。 但只要備用電源夠，熱機一下停個幾論總是會恢復正常（這也是有些人說這不是缺電的論點）

但這次303的事件，讓我很震驚！
單一故事居然讓南部全部電廠跳脫，這代表電網結構出了問題，居然要靠捨棄南部電網才能救回系統，下一步就是全島全停電了。
這對台灣經濟跟安全的威脅性實在太嚴重了

台灣目前能源轉型的走向是 不穩定的再生能源全力發展、基載不足、電廠機組多且容量持續增長。 基本上以後就算不缺電發生低頻卸載不用意外（發生事故後短期間內電力無法平衡）
但若連電網韌性都不足的話，而且改善難度很高以10年計，只能高喊天佑台灣了。

這兩天看到比較實在發言應該是郭董帖文
《建議政府舉辦提高層級的能源會議，責成跨部會足夠有權的能源指揮官，對以上的問題深入檢討，提出方案，針對能源議題，經濟部長的職位和負擔的責任不成比例，缺電非部長一人之罪，也非台電一家公司之責。》

希望政府能聽進去，重新審視一下能源政策。303大停電已經是最後的警告。

--