[轉錄] 民眾黨:並不是「電夠不夠用?」的問題
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/104699394209550/posts/688080442538106/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
民眾黨粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
全台大停電,供電穩定成為笑話一場。
從昨日晚間開始,至今天(3日)早上,從南部的區域限電到全台的大停電。經濟部長
王美花與台電在記者會中證實,此次全台大跳電與興達電廠開關廠事故有關,具體因何
種因素造成興達電廠緊急開關廠,目前台電還未進一步說明。
近年來,台電跳電、停電事故頻傳,然因國內各種利益團體與政治團的政治表述,總將
問題導引至台灣能源是否足夠的問題。但綜觀從513大停電,到今日的事件發生,比起
發電方法與能源使用的選擇,更彰顯出停電的因素,並不是「電夠不夠用?」的問題,
而是台灣的能源管理、電業管理上出了問題。
513大停電後,經濟部組成「穩定供電專案小組」檢討問題並試圖釐清責任,讓未來
的用電能夠穩定。今日的全台大停電,則指出這個小組,顯然並沒有解決台灣電力管理
上的根本問題。
台電雖為國營企業,但台灣人對於切身需要的用電相關業務,卻沒有管理與監督的機制
,沒有遵守政府透明化的義務。在台電的技術壟斷下,台電成為訊息黑幕,明明大停電
已影響國民生活,台電卻無法提出解方,無法提出合理的因應辦法,解決時常跳電、停
電的問題。
本黨呼籲,面對能源轉型問題,我們需要的不是誇大其詞或恐懼號召,台灣人民需要更
科學化、更細緻的能源管理機制,讓大家的生活能夠被保障,對於用電穩定有信心。不
能每次都只討論發電方式,而大大的忽略能源管理。如這幾起停電,都是大型電廠出現
問題,在緊急停機、關廠的情況下,導致全台大電網的用電衝擊,是否經濟部要督促台
電,盡快往區域電網的方式改進,讓區域用電,不會因每幾個電廠的意外導致全台的
用電問題。
再者,經濟部應該要以政府透明化的標準,要求台電數據與經營管理透明化,讓我國國
民與民間學者,能了解情況,更甚於集思廣益,一同討論對台灣最有利的用電管理模式。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
---
請大家看完文章,一起幫我們按讚、「 #分享 」、留言,抵抗臉書限流,讓更多人
看見台灣民眾黨的問政內容。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
難得支持民眾黨粉專的論點耶。
斷電時應該要找出原因,而非像某個老番癲一樣直接說是因為缺電,說公投沒用。
搞得他的信徒腦衝以為主張斷電是因為電網就是塔綠班。
搞得像是只有缺電是政府責任,電網出問題不算一樣。
謝謝民眾黨願意打臉老番癲。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
四次全國停電百分之百是政府責任,所以柯文哲,請你負責
下台!
失智列車
台灣民眾 不要電廠 只要電
推這篇,講的很合理,也推一樓,檳榔柯下去
推心得部分 整天跳針根本無意義
區域電網,那北部用電量比發電量大,新電廠要蓋在哪裡??
區域電網,那台北要蓋哪?
好哦 所以台北市何時要蓋電廠?
說個笑話 民進黨講別人跳針
笑死人 4%仔甚麼時候有電力專家了?
台北不只沒有電廠 太陽能因為發電效益差 也愛蓋不蓋的
對吼 忘了這個黨公投是什麼發電都不要
北部什麼時候也要多蓋幾座肺電廠 南部鄉親共同的願景
身為全都要派 核電不行了 肺電再不甘願也是未來唯一主力
這篇講區域電網耶
北部自己發電啦! 硬要南部往北送是怎樣公投還亂搞
這是在打柯CF的臉嗎??貴黨要不要先問過主席再發言
民進黨的電力專家還說備載電量太多叫浪費 台電藏電 台
灣不缺電 他們有超強的專家 經過精密的計算絕對不會
缺電然後上次缺電部長出來說 沒預料到台灣會發展那麼
快 用電量大增 民進黨一直騙 支持者也跟著騙 不是壞還
是啥?永遠只會說沒預料到 很會算 但沒預料到 放屁
區域電網也要北部願意蓋足夠的電廠 來歲修 北部電廠非
常明顯的不足
這個不是有人討論過了? 抄鄉民的意見齁?
不對啊台灣這麼小還要分區域電網跟本不合理
深奧電廠蓋下去啟用 再吵北部自己負責
難得一次有打對點
區域電網就柯韓昌潘粉最反的啊 堅持北部環保南部污染
區域電網我絕對舉雙手贊成,該好好算算各區的用電發電了...
公投前都討論到爛掉了
民眾黨先出來支持 北中南分區供電 選上要在縣內蓋電廠
死忠的真的很難伺候
區域電網很重要 但北部就什麼都不要 一直用中電南電 還吹
冷氣用手機用電腦嘲笑南部
早上我就説區域電網盡量各自負責,還跑出一個人來跟我吵
總之因為公投跟潘宗政那群人麻吉的都沒資格罵缺電
所以民眾黨打臉柯文哲的意思嗎
這樣一點也不死忠行嗎
那個人還舉什麼歐洲電網我就説他們是缺電的要出更多錢來
買,發電的有賺頭才能這樣玩,台灣又沒搞地區電價差異化
TMD之前反三接又反核四,這時候出來吵缺電電廠不夠會被
迴力鏢打死
區域電網至少不會某個電廠出問題就全台灣都拖下去一起跳
電
區域電網做的好也能減少遠距傳輸的浪費
每年在電力運輸 就浪費一個核四裝置容量的發電了
沒錯 傳輸一定會造成能量損失 距離越長損失越大
台灣長途電力傳輸浪費掉半個核電廠啦,沒到一個,之前有
新聞
就完全真正的浪費,因為不是用掉,是長途傳來傳去的耗損
電力自助餐阿
?早上柯文哲不是定調缺電
台灣浪費水浪費電 是不是世界有名的
媽的整天盯政黑齁 早上被我點出不是缺電
下午就轉彎 到底沒有沒幕僚R
這篇講的不錯啊 一直導到缺電只是想發洩投票慘敗~
我先不管民眾黨講什麼 但是民進黨超愛出事第一時間先轉
移焦點 比如高雄氣爆才沒幾個小時 責任都還沒任何釐清
高市府就直接說是李長榮化工造成的 或者年金改革 我雖
然支持 但是我完全反對給人扣帽子什麼貪婪老人之類的
你的政策就已經落實了還要賞那些人巴掌 就很沒品
年金改革民進黨算很低頭進行了吧,派陳建仁去也是被洗臉
洗到飽,貪婪老人這句的主炮手現在是另一黨的黨主席了
貪婪老人這名句是柯因為自己敬老金政策去開炮老人的,也
不是年金改革,怎麼拼裝到民進黨頭上
台北市先來發電再說 廢話連篇
所以有什麼對策,不就整篇廢話
民眾黨怎感覺不鳥柯文哲?
柯文哲講得很清楚阿,未來一定缺電,北市新計畫的建設大樓
都已經提前限電了,你民進黨再不解決問題,全台灣常態性輪
流分區限電是遲早的,這跟這篇民眾黨講的供電問題不衝突阿
,你2X%備載都搞成這樣,這問題比缺電還嚴重好嗎!塔綠班
才會天真的以為你們能源只有一個問題,缺電跟供電都是問題
,當然你們可以不要聽阿,反正我肯定不會反對民進黨把票噴
光的XD
而且綠營這次不知道在蠢什麼,以為吵架吵贏了,好啦不缺電
不缺電,真正的投票主力部隊一般民眾會在乎你是故障還是缺
電嗎? 停電你執政黨就去吃屎了 講那麼多有屁用ZZZzzzzz
深潭電廠關的莫名其妙呀
所有企業最高負責人都說缺電,只有塔綠班文祖說沒有
怎麼又跟黨主席唱反調?
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
[爆卦] 王美花台電臨時記者會 21:30台電臨時於3日晚間9時30分召開「0303停電事故」記者會,並由經濟部長王美花針對興達 電廠開關場停電事故進行說明。 台視 公視95
[問卦] 這次全台大停電要把問題推給誰?前幾天竹科才大停電 那時候說是力積電的變電器故障 導致竹科受到影響 確保不再跳電 力積電遭列竹科電力品質輔導對象 那今天全台大停電又是哪間公司要背鍋? 應該要把問題推給誰比較好? --XX
[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息,我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明,是因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示,停電當時備轉容量率達24.61%,也就表示是因為電網出狀況11
[轉錄] 呱吉FB關於停電說明一、網址 縮短 二、來源:呱吉臉書9
[情報] 台電停電說明以下內容是台電APP發的,我在台電網頁找不到文字搞,只好自己打字: 今(3)日上午9時7分,因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡, 系統自動切離保護,故造成南部地區停電。 事故發生當時系統備轉容量率達24.61%,因全台電力系統受到瞬間影響,引發 中北部地區低頻卸載,導致中北部地區用戶停電。10
Re: [新聞] 全台大停電|原因找到了!台電:核三廠對沒錯我就是來備份的 興達開關場事故!全台無預警大停電、災情遍布南北東 〔即時新聞/綜合報導〕今(3日)上午9時許左右,台灣各地疑似出現大停電現象,PTT 鄉民陸續回報狀況,災情遍布南北,台電說明,台電高雄興達發電廠開關場發生事故,導4
Re: [問卦] 是電網問題還是真的沒電?電力供給有其獨特性,與供水是不一樣的 任何事故都會牽一髮動全身 如果供電只單純要求供電量比用電量高就好的話 就不會有這麼多的爭議與問題要解決了 不過政壇上大部分,尤其是執政黨可能都會這樣講1
Re: [新聞] 815全台大停電 經濟部長李世光請辭獲准時空背景不同啦 台中在胡志強執政十幾年的情況下,遺毒已經深根地固 電廠會發生這種人為疏失事件,是不可饒恕的問題 應該要從地方到中央都一併檢討反省 經濟部長因停電而辭職,象徵著民進黨政府改革的決心!1
[轉錄] 張之豪︰今天發生的是故障停電,不是缺電1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 3.轉錄內容︰一、「停電」與「缺電」 今天發生的是故障停電,不是缺電。 「缺電」的意思是,路上一台車都沒有,空蕩蕩。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?