Re: [問卦] 壓降會增加消耗為什麼還要降壓

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 電在傳輸的過程中，電壓越低，消耗的能量越大。
: 所以都是把電壓增加到幾萬伏特再去做長距離的傳送。
: 現在改成降低電壓可以省電了嗎？
: 有沒有卦

這見解是錯的，降壓是結果不是因。

就是因為電力不夠，電器又常是定功率負載，

所以到電路末端一定會降壓。

關於定功率負載詳情請看這篇:

https://www.quora.com/What-is-a-constant-power-load

(A) 你以為的電路:

電源---------------------其他電路
｜ ｜
負載1 負載2
｜ ｜
接地 接地

(B) (相對)實際的電路:

電源-------穩壓器1--------穩壓器2----其他電路
｜ ｜
負載1 負載2
｜ ｜
接地 接地

(A)之下，負載1和2的電壓一樣，缺電的話兩者的電流一起變小，
功率一起變小。

(B)之下，穩壓器1讓負載1電壓維持定值，
代價是缺電時，穩壓器1右端的電壓變小，負載2的電壓可能就不夠了。

負載1+穩壓器1=定功率負載1
--相當於上游的用電者，比較不會受缺電的影響。
負載2+穩壓器2=定功率負載2
--相當於在下游的用電者，一缺電，就受到降壓，然後出問題。

所以
降壓供電==缺電
降壓只是把缺電講得模糊、文謅謅，掩蓋事實而已。

定功率負載也能解釋為啥缺電時，電器可能燒壞。
因為P=IV，當功率P固定且電壓V下降，則電流I就會上升，
大電流就容易燒壞電器。

總之
先看清楚電路圖
搞懂啥固定啥在變
再套公式
謝謝...

--