Re: [新聞] 興達電廠1年爆3次事故 引發機組安全維護
制度上台電薪資大約就夾在神教教夫和包子師父中間,搶破頭的都文員。理科光缺考率常年在30%,電廠輪班缺又是很不怎樣的志願;教育體系上大學還有開大電力課程的應該只剩成大和北科研所,畢業哪怕是去民營電廠薪水都是台電1.5倍以上。那...你還真不能期待台電充滿MTK或GG那種高級菁英。
技術上把專有名辭全丟進拉基桶,反正沒人聽的懂。
電網上存在三樣東西:電壓、電流、頻率
P=IxV
負載向電廠抽取電流,當抽取電流量超過額定,會發生降壓,機組無論如何運轉都無法維持電壓時,將會降頻。同理降頻也會帶來降壓
又電網是併聯,系統性的降頻會讓更多機組無法維持頻率與電壓,觸發低頻保護,解聯機組。
更多機組解聯,剩於機組更扛不動負載造成更多解聯。
骨牌倒下讓全台大停電。
理想上當發生局部障礙(例如部份機組故障),要果斷解聯,切掉障礙區塊,操作備轉上升到能扛住負載,再調度電網復聯。
這樣斷電能控制在局部而不是拖整組電網下水。
台灣有幾個明顯的問題:
1.電網不能被很平均的切割
2.明顯不夠的備載
當南部大電廠解聯,台電只能切掉很大塊電網;備載升速不是油門踩下去就好,備載不夠就升的慢,甚至升不上來。
如果很衰讓整部機組停轉,燃煤再起動保底要4hr。
硬要操....國內某電廠發生過硬操再起動,大軸損壞,大修一周。
備載不夠又壓縮歲修周期,基層只能玩傳炸彈,該全檢時間不夠只能抽檢,那出事也是當然的。
至於誰背黑鍋,513報告是台電電研所人員斷錯bus,至於斷錯bus能讓全電網崩潰這個問題就是好問題。
--
剛剛收到第一手消息的人呢
謝謝分享
填海了吧
第一手那個應該第一桶了吧 用屁股想就不可能
問題是這些問題上面都裝作沒看見ㄏㄏ
剛說cd輪流供電的自d?
發錯了阿 當然自D阿
欸欸欸你的第二點,是在說缺電齁?可是政府說沒有缺
電呀,你是不是在造謠
反正炸彈傳下去就好
聯合報有說昨天是隔離開關還沒完成絕緣氣體充填就
送電導致短路保護
備載24%不容質疑的
謝謝解說~
機組解聯到剩餘機組無法負荷可以解讀為缺電真的是
文組思維欸
那絕緣氣體沒填充是誰的問題呢?
奇妙的是專業都說電不夠 政府都說夠
電廠工作人員的問題啊不然呢
文組思維就當工人每個都跟聖人一樣一點錯都不能犯
然後遇到自己人就變成是人都難免會犯錯
電網預估只要完成桃園觀塘三接就能切北中南
你講的第一個問題可以過兩年解決
離岸風電只要兩年內全數完工就能解決第二個問題
電廠本身出包是現場員工問題
但是一個電廠出包就整個國家都完蛋是誰呢問題呢?
第一段有錯 民營電廠薪水更低 剩下都贊同
神教別鬧了,那是升上主任薪水才跟台電有得比,台電
怎樣都比神教cp值高多了
八卦版以為負載就跟油門一踩馬力就出來一樣簡單
電就不夠機組一直維持高額負載,台電基層累的要死
就為了維持綠能謊言,死忠還想燒天然氣減碳
@zalora https://i.imgur.com/kXvdVxv.png
原來一個連自己的裝置容量都撐不到2%的能解決問題
神教沒有你想的那麼高薪,沒分紅的話比台電低薪
人本來就可能錯 但一個錯全掛就不是人的問題
經過昨天停電,還想拿圾風電太陽能當基載的只能說
死忠
核四都蓋好了,好好檢查整理開來用啦!
只要太陽一照台風一吹就有電了,怎麼可以說是缺電?
只要有一座電廠停機 台灣馬上就會面臨斷電危機 然
後你跟我說這樣的電力系統能確保供電無虞
這次全台大停電的過程 號稱未來冬季能源主幹的風電
完全擺爛 要插70支才能達到現在一支的目標的能源
跟我說會在兩年後解決問題 呵呵 看ID只能說不意外
你要比是要拿工程師比職員,技術員比僱員才對
備載升上來最快水力也要時間 不然併上去還是跳脫
你備載再多 一次大電廠跳脫 一樣跨 不然大家能接受
每戶增加10%成本來當無效功率嗎?
笑死 電價漲3%都不敢了 台灣就是很多人都在凱別人
油 然後還振振有詞
簡單的邏輯 就有人搞不懂 反正電停久就習慣了
不管原因為何 停電好幾次是事實 政府無能也是事實
神教都比台電低薪,不然不會一堆人從神教跳台電
看政府的長遠能源規劃,綠電每年成長量高過一個核四
說是要蓋新的 然後火的風的都不要 那核的KMT執政區
看那個要認領
反正可憐的也是停到晚上的人
現在是春天啊 冬天主力不給力不是很正常嗎 風不吹
太陽要下山 娘要嫁人 都是不可控der
不然你要投?
終於有人比較清楚解釋了,不像一直喊缺電的單細胞生
物
政府騙韭菜的時候永遠都是用裝置容量在吹啊
問題是核電火電要開到90%就開到90%跟喝水一樣
風電這種發電量是裝置容量1.4%是什麼概念?
就是要插表定的70倍的機組 才能達到政府唬爛的效果
備載不夠?你在質疑我們政府?欠桶?
明顯不夠的備載不就是缺電? 怎麼有單細胞生物看
不懂啊?
都看完原po的解釋了 還沒看到"明顯不夠的備載"
堅持不是缺電 不知道誰比較單細胞 嘻嘻
是不是原po解釋得不夠清楚啊^^
原PO說太多了 有沒有10個字內懶人包
如果你們知道備載不夠,公投反三接是在反什麼?
不就是想搞爛台灣,拖別人下水?
整天想搞爛別人的好意思在底下討論備載問題?
單細胞生物說人單細胞生物 真的是可憐
三接2025預計完成哦 未來的電救不到現在
下屬的功勞被上司佔為己有
上司的過錯卻是下屬的責任
喔原來直接停蓋核電廠不會讓台灣缺電
但是要求把火電的能源儲存槽移遠一點會讓台灣缺電
滿分邏輯
一部二手車 在怎麼修只會越來越爛 又不買新的
日劇演的當然都是真的
還有人硬要幹台電 絕口不幹能源政策和執政者 太死
忠了
如果你們知道備載不夠,公投反核四是在反什麼?
不就是想搞爛台灣,拖別人下水?
專業推
整天想搞爛別人的好意思在底下討論備載問題?
要求蓋好的電廠不准用要拆掉=台灣不會缺電
要求火電原料儲存裝置移動=害台灣缺電搞爛台灣
核四外海就有海底火山,你們知道這個資訊?
你以為移動接氣站是在搬瓦斯桶喔?沒個幾年規劃是
要怎麼移?
還在三接啊 三接就不是新電廠 是能增加什麼備轉量
只能增加天然氣儲備量而已 一直混水摸魚轉移焦點
東加海底火山前陣子才爆發引發海嘯淹沒東加
離海不到五百公尺的核四會安全?
核四外海有海底火山 那相近的核一核二怎麼就能用
啊?
自我洗腦到核四=蓋好的電廠,這也是一絕
邁邁市長說得一定是對的,高雄加油!
東加海底火山前陣子才爆發,引發海嘯淹沒東加
離海只有五百公尺的核四是很安全嗎?
乾東加屁事 火山爆發時你有感受到什麼海嘯膩
連海底火山在核四哪邊都不知道,難怪會挺核四
政府裡都有專業人士的 你有他們懂嗎!!
麻煩單細胞生物往上拉去看文唷,要我講解很難看
沒知識又一直跳針 超煩直接拉黑了
扯東加是怎樣…
扯到東加是哪招
政府:核三開啟;覺青:核廢料放…氣哭
東加都來了XD 真的是毫不意外
2022還有人期待風電lol
某行業的門檻真的很低 什麼三教九流學識的都能從業
怎沒看到反核覺青抗議重啟核三呢?
至於某個很有自信的單細胞生物 要他搞懂備載不足
就是電不夠就是缺電 我想也稍微難了一點 不計較了
誰在造謠?
台灣有民營電廠?
在某些人眼裡 存款不足周轉不靈大概也不是錢不夠吧
不是缺電,是風太小
民營電廠有喔,你看台電有收購民間發電
原來當檢討問題的時候就能接受基層非聖人,嘻嘻。如
果今天是核電廠呢?
收購價就不說了
覺青:不缺電;政府:核三啟動(打臉)
我是沒存款的月光族但不等於我缺錢 K?
風電進度delay囉 有廠商被銀行抽銀根了
台電人力其實精英很多,問題在主管腦袋跟官僚體制
管他的反正停電也都停死忠的
離岸風電這種拿來撈的廢物,居然有人期待
火力不要 核能不要 什麼都不要 硬搞綠能風電 發那
什麼鳥電量 兩兆去哪了 然後要各電廠硬幹縮短維修搶
修的你們才是聖人吧 現在出事了幹基層 真是偉大啊
文組當官心態,你說的是什麼都不重要,反正不能停
電缺電
沒差啦 都停一停啦 蠟燭點起來 我已經買一箱了
當官很難嗎其實不會,出事就基層,反正死忠仔蠢,
風頭過了就沒事
所以我就問備載明顯不夠是不是缺電嘛? 政府定調不
是啊,所以大家可以回家了,未來輪流分區供電就是新
生活,大家要習慣,自己選的自己負責。
政府只會騙啊,機械設備本來就會故障,備載就是為了
這種意外存在的,一個電廠的機組故障就可以全台停電
,然後還跟我說備載24%?興達電廠的機組占超過了全
台24%以上的電源供應?
備載不夠不是缺電 傻眼 真有信仰 台電可以給個自願
停電同意書 下次備載不夠 這些人優先停 最慢復電
還有上面離岸風電能解決第二個問題的,要不要去看看
現在離岸風電貢獻多少? 別笑死人,覺得能當穩定基
載的,未來最好多拜拜祈求老天要有風,不然就繼續向
昨天一樣點蠟燭
所以是不是電力不足
備載不夠?政府說夠,要不要去事實查核中心
能源政策當兒戲 出包就找台電去 空污吸飽沒怨氣 缺
電缺水挺下去
文組看不懂啦
不能重啟核四跟不能蓋美濃水庫一樣,那是DPP的神主
牌動不得的~如果當年蓋了美濃水庫,如果核四好了,
以前在那邊抗議的人,上台執政後都不會感到羞恥嘛
可以調歷年興達廠每年機組檢修的內容跟時間,看的
懂的人騙不了,看政客在那唬爛,以為基層很愛設備
異常啊,高層只會催,越急越容易出事
別說啦 這圖表給死忠的壓壓驚吧
懂得人安靜地看黨和死忠的耍猴戲就好
感謝分享 就看四個不同意會不會讓大家都有電
備載不是無效功率 請文科查清楚好嗎?
備載不會一直開機浪費
現在台電維修一大堆都是外包, 維修水準不如以往。
扯東加的是死忠學店仔?
東加火山在台灣東邊啊,即便引發海嘯警報,也會被
海底地形跟海岸阻擾,又不是日本。
風電太陽能備載充足啊,是太陽下山和風太弱
離岸風電大蓋後,供電之會更不穩,只能靠新的燃氣機
組
就政客的錯誤能源政策壓縮電力調度操作的容錯空間啊
一犯錯就發生巨大損失,政客甩責任抓操作員獻祭了事
跟台鐵死傷事故一模一樣不斷重演,高層擺爛底層頂罪
傳炸彈這個形容貼切
風電不是沒有用!是風太弱!(筆記
講風電就更好笑了 在最需要電的夏天沒什麼風
蓋這個風電要幹麻的
養狗啊 我是說我家鄰居養很多狗
推~這篇,跟最後一句
只是維護又不是研發工作哪需要菁英…
爆
[問卦] 昨天證明非核家園只要南部人不用電就達成昨天九點到現在台灣都維持 0 核電的狀態 而南部人在昨天晚上十點15分全數恢復供電 這是不是證明只要電不夠用,切掉南部的供電,電網就很安全了,把南部用電當作整體 電網的"潰縮區" 像是開車車禍時前端緩衝區,只要有意外就先停潰縮區,也不需要多浪 費經費維持多出來的備載,又能夠保護整體電網不崩潰,也能增加電網的容錯度。XX
[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息,我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明,是因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示,停電當時備轉容量率達24.61%,也就表示是因為電網出狀況81
[問卦] 停電原因哪個說法才是真的?1.台電:興達電廠機組異常、設備故障 2.鄭運鵬:台南龍崎超高壓電網事故 3.原能會/台電:核三廠輸電線路異常、超高壓機組故障,兩部機組停機 4.大潭電廠證實:六部機組異常,搶修中 所以是同時多個電廠、電網、機組同時異常故障80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。X
[問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電開頭先講結論:推論台電供電不足,使用降壓供電,導致電流上升,電線過熱,爆炸。 在做研究的時候,常常需要連續問到3個為什麼。才能找出真實的答案 台電只說電流過高導致電線燃燒,爆炸。 但有沒有人要繼續問下去,為什麼電流會過高? 以下都是用理組的電力公式進行推論,從爆炸現象反向推論台電做了什麼,以及我們現在 處27
[轉錄] 民眾黨:並不是「電夠不夠用?」的問題1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足10
Re: [新聞] 停電原因「電網問題非缺電」!呱吉:有人其實真正的問題不是備載 也不是電網 而是容錯(備轉) 所有的系統在設計的時候都會設計有容錯系統 將系統發生錯誤時的影響減低到最小