Re: [問卦] 博恩的票居然可以賣到2800

難怪台灣的文化產出是這德性...

是沒完整看過他的表演...

就一些片段的經驗只能說真的很難笑...

也許他的演出是那種可以發人深省啟發的那種吧?

比如說覺得管委會住海邊管太寬之類的...

之前看賴瑩貞有片提到博恩針對他的演出認為是演講的影片...

真的覺得這些新媒體出來的半藝人?

成天吹自己多成功什麼能掏出來換錢的通通都掏出來讓人看個夠...

提到體制該遵守的永遠都有他那套凹到不行的嘴邏輯...

回到2800的門票貴不貴?

這問題就像館長的機械表值不值那個價?

我只能說這些人永遠搞不清楚重點在哪...

※ 引述《kprc (kprc)》之銘言：
: 我昨天去看了一場道具很強大
: 特效很強大的音樂劇
: 坐最前面一張3000元
: 今天看到我朋友po博恩的票
: 居然要2800
: 就博恩自己在台上講話
: 突然覺得台灣的文化產業也太便宜
: 有沒有卦

--

所以說他堅持這是演講是啥思想提升的訴求? 還是說課他稅就是不符時代? 這些新媒體出來的賺這麼多怎麼課個稅就這也不行那也不行...

我是不知道她有拍兩片啦... 就看過那片的的想法就是... 我認為既然已經身為一個公眾人物了... 為了自身的利益在那走話語表面上的邏輯爭論真的是很不可取... 這樣那些電影美術館的門票也不要課了... 事實上賴瑩貞有提過八仙的案例還有最後給你結論了... 你去參與這場商業活動的目的是提升自我還是純娛樂就知道了... 扯歷史是沒整片看完... 明明當中還有把筵席的規定拿掉過... 賴瑩貞有提到博恩想把他的表演改成有趣的演講... 這就是大陸人說的有賊心沒賊膽... 不過在台灣有賊膽的還不少...

原來非人的物種也是會上PTT推文的...

可以講明白點嗎? 你這樣一句我沒抓到他的重點是當每個人晚上都聽博恩有趣的演講入睡嗎?

所以我? 所以我不是他的粉粉啊 - -; 我大概也能理解為啥台灣這些線上YTer為啥都這麼弱了... 環境的選擇不是?