PTT評價

Re: [問卦] 買不起房就當流浪漢,很難?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 買不起房就當流浪漢,很難?作者
FlyinDance56
(↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
時間推噓 4 推:12 噓:8 →:210

※ 引述《MrBing (特別來賓)》之銘言:
: 欸不是我要說
: 一堆窮鬼買不起房
: 在那邊怪房價高
: 啊你買不起的東西就在那怪價錢
: 那你為什麼不去靠北雙B價格高?
: 買不起就去睡公園啊
: 紙箱隨便撿也有吧
: 沒錢就認命ok?
: 怪東怪西
: 奇怪欸

其實不是買不起房

而是看得上的買不起,買得起的看不上,又不肯開源節流、眼高手低

之前在某個靠北職業版看到有人PO文

說汐止有個套房,雖然靠山區,不過騎機車20分鐘就到汐止市區

省點用工作四年就足以存到頭期款

結果你知道底下的人說什麼嗎?

把那間房子嫌的一無是處

還說那麼省根本就沒辦法過活之類

但這樣的人其實都沒想過

就憑自己的水準,買這樣的房子剛好而已

而且就憑那微薄的收入,還想跟比自己收入更高的人花的一樣多

這樣是要怎麼存的到頭期?

之前房版有篇討論串,討論人們是如何存到頭期的

講白了,就是開源節流而已

有人下班後還去外送,有人開銷相當撙節

一點一滴累積存到一筆頭期後,先買小房,再換屋,先求有再求好

那麼的辛苦,圖的就是晉升為有殼蝸牛

那你看那些靠北靠母的

眼中只有六都,還要市區

非六都還看不在眼裡,而且還只要20年以內的房子

從統計資料可知這樣條件的房屋供給相當少

就憑他們的收入,排隊要排到太平洋了

更可悲的是,又不肯開源節流

埋怨政府只重視科技業、說產業發展不均衡、社會不重視他們的那些「專業」

花得又不比別人少,認為生活要有品質,導致存不下多少錢

要他們增加人力資本換個更高薪的工作,不肯

要他們像上一代一樣投入更多的時間去賺錢,不要

不願意多付出以改變現狀,這樣買得起他們心中「理想的房」才有鬼

--
【Kobe的用法】
A kobed Kobe kobed a girl kobely. He is the kobiest Kobe.
一人のコービーなコービーは、コービーに女の子をコービーした。
彼は一番コービーなコービーです。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣)
PTT 網址

godofaluba 03/20 21:58騎20分到汐止市區 這是多偏僻

你看,這就是在挑了嘛

※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 03/20/2022 22:00:08

ILOVEHobr 03/20 22:01蠻中肯的

ff704 03/20 22:03你把87%ptt鄉民都罵了

senafeld 03/20 22:03笑死 憑什麼不能挑,按你的想法 住龜山

senafeld 03/20 22:03島也行

要挑之前也先墊墊自己的斤兩

data1728 03/20 22:04只有垃圾才買不起房啦!不服來戰啦

soi1dsnake 03/20 22:0520年內是因為921法規的考量

所以就是在挑阿,40年五層樓老舊破公寓我還不是照住?

※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 03/20/2022 22:07:19

soi1dsnake 03/20 22:07人家不想跟你賭那時震完沒事的機率

saufu08 03/20 22:07中肯

lululun 03/20 22:07只有垃圾才會當房蟲 不服來戰

靠北這樣也房蟲喔?

※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 03/20/2022 22:11:07

lululun 03/20 22:08最不努力拱人貢獻賺錢的

Atropos0723 03/20 22:12不想賭?你知道全台北有多少超過20年

Atropos0723 03/20 22:13的老屋嗎?你是說住這些老屋的人都是

lululun 03/20 22:13是跟某推文 對聯啦

Atropos0723 03/20 22:13拿生命去賭嗎?

CK5566 03/20 22:15太中肯但很多人不敢面對

CK5566 03/20 22:15台灣人最大的問題不是買不起房子

CK5566 03/20 22:15而是買不起自己想要的房子

Atropos0723 03/20 22:15說老實話,會待在八卦不就是愛靠北

Atropos0723 03/20 22:16又不願意努力投入的人嗎?

Atropos0723 03/20 22:16在八卦版問這種問題,能期待啥回應

lululun 03/20 22:19本來只有100萬 現在200萬 只有三百萬的現

lululun 03/20 22:19在600萬 跟你說便宜

ev331 03/20 22:19??????????????????????

lululun 03/20 22:19不要貪阿 就炒的最貪

ev331 03/20 22:19好多人好怕房價往下掉嗎

dancehotdog 03/20 22:20就是不想買給人賺

lululun 03/20 22:20先灌到別人身上 就不會指向自及了

你們就盡量貼我標籤好了(攤手)

※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 03/20/2022 22:21:38

ev331 03/20 22:22先講講房價合不合理

lululun 03/20 22:22為什麼要自己搬來坐

lululun 03/20 22:23再指炒房的

Atropos0723 03/20 22:33其實不是買不起,是不想當屋奴

Atropos0723 03/20 22:33不想當屋奴也沒啥不對,但是不能

Atropos0723 03/20 22:34不想當屋奴就說現在沒有居住正義云云

Atropos0723 03/20 22:35人生道路是自己選的,不想當屋奴想要

Atropos0723 03/20 22:35享受人生這樣也很好....

Atropos0723 03/20 22:36但是請接受不想當屋奴就一輩子租屋的

Atropos0723 03/20 22:36現實,期待房價下跌撿便宜很難很難啦

lululun 03/20 22:37炒這麼高 房蟲笑喊 多少年漲漲漲 賺翻了

lululun 03/20 22:37是不能喊要正義

Atropos0723 03/20 22:37我出社會20年了,當初要是相信房價會

Atropos0723 03/20 22:38跌的謬論,我大概現在還在租屋吧....

lululun 03/20 22:38還想拉人來接盤賺的 大喊只會漲漲漲的

Atropos0723 03/20 22:40你可以不要接盤,我就有認識同年齡的

Atropos0723 03/20 22:40同事,一起工作10幾年,他最常掛在嘴

lululun 03/20 22:41下去當房奴 不要喊正義

Atropos0723 03/20 22:41上的就是後悔沒有買房這樣

lululun 03/20 22:41這就是炒房的格

Atropos0723 03/20 22:41他當初也是認為房價太高不願接盤

lululun 03/20 22:42漲好多了 還要喊不能動 多貪

Atropos0723 03/20 22:42現在則是後悔當初沒有接......

lululun 03/20 22:43最貪的

Atropos0723 03/20 22:44我覺得與其在這邊發洩,不如去想想怎

lululun 03/20 22:44還在宣傳接盤

Atropos0723 03/20 22:44麼讓自己多累積一點頭期款,或者乾脆

lululun 03/20 22:45還在宣傳買房接盤

Atropos0723 03/20 22:45躺平,覺悟一輩子租屋,把錢拿去享受

Atropos0723 03/20 22:45人生,不管哪樣都比靠北靠木好.....

Atropos0723 03/20 22:46我沒有要宣傳接盤啊?不接也好

lululun 03/20 22:46我們再要政府升五六碼息 或三房以上極端

lululun 03/20 22:46重稅 或只能限貸15年

Atropos0723 03/20 22:46你有選擇不當屋奴的自由

lululun 03/20 22:47政策不要讓房有囤炒價質

Atropos0723 03/20 22:47但是在八卦靠北不會讓你有甚麼好處

lululun 03/20 22:48可惜會是炒房不能接受的

Atropos0723 03/20 22:48台灣不是社會主義國家,你可能搞錯了

lululun 03/20 22:48當然炒房不能接受

lululun 03/20 22:48才會跟著一直回

我上一篇文才在調侃房蟲版,現在卻被扣房蟲帽子ㄏㄏ

※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 03/20/2022 22:49:40

Atropos0723 03/20 22:49因為我很閒,才會一直回

lululun 03/20 22:49!?

lululun 03/20 22:49別炒房就好

Atropos0723 03/20 22:49真正在炒房的,才懶得理你

Atropos0723 03/20 22:50我覺得你不想買就不要買,但是不用妄

lululun 03/20 22:50房版炒房的就一直回過阿

Atropos0723 03/20 22:50想政府會課屯房重稅,這不切實際

Atropos0723 03/20 22:51這稅要是真的課下去,之後就不用選了

lululun 03/20 22:52還有限制最高15貸款 高稅禁炒房推廣買來

lululun 03/20 22:52一貸再貸 空著也賺

lululun 03/20 22:52最高15年貸款年數

Atropos0723 03/20 22:53台灣的房屋自有率之高,課稅等於政治

lululun 03/20 22:53哪個不是自有 炒房不是自有 空房不是持有

Atropos0723 03/20 22:53自殺。

lululun 03/20 22:54自住沒差

lululun 03/20 22:54囤房才有差

Atropos0723 03/20 22:55房價會下跌,你說自住沒差的人會認同

lululun 03/20 22:56當然啊 誰家不需要自住

Atropos0723 03/20 22:56嗎?我只有一間房,但是說到要打房讓

lululun 03/20 22:56換屋也變便宜

lululun 03/20 22:56價差縮小

Atropos0723 03/20 22:56房價下跌,我也不願意啊!

lululun 03/20 22:56完全只有炒房的

Atropos0723 03/20 22:56誰會希望自己的資產下跌的?

lululun 03/20 22:57自住不會換有什麼差 換屋價差更偏宜 有不

lululun 03/20 22:57好嗎

lululun 03/20 22:58你買自住房是來借貸??

Atropos0723 03/20 22:58你說的很理想,但是現實是政客若要讓

lululun 03/20 22:58不然換大還更便宜補價 不好嗎 只是不能囤

Atropos0723 03/20 22:58房子跌價,他就真的不用繼續選了

lululun 03/20 22:58炒而已

Atropos0723 03/20 22:59因為現實就是,大家都想要自己的房價

lululun 03/20 22:59所以不動的話 都是政客

Atropos0723 03/20 22:59不要跌,漲上去最好

lululun 03/20 23:00屁啦 自住能換大房補價更偏宜 自住除了借

lululun 03/20 23:00貸 只有更好或沒差

lululun 03/20 23:01真不知道你的經濟是自住房用來借貸嗎

Atropos0723 03/20 23:01除非台灣變成中國那樣,由黨決定漲跌

Atropos0723 03/20 23:01不然台灣就是走資本主義

lululun 03/20 23:01不動炒房的都政客 懂

lululun 03/20 23:02美國 日本都是持有稅 讓人不想囤房

Atropos0723 03/20 23:02你可以在八卦繼續空喊你的理想

Atropos0723 03/20 23:02不過我覺得你只會越喊越偏離現實而已

lululun 03/20 23:03政策能幫助炒房也能讓房不淪為囤炒

lululun 03/20 23:03不要擋居住正義

lululun 03/20 23:04擋他人發聲

Atropos0723 03/20 23:04居住正義就是讓你有屋可住

Atropos0723 03/20 23:04居住正義不管你買不買得起屋

Atropos0723 03/20 23:05只有有屋可以住就是居住正義了

lululun 03/20 23:05讓多數人買房成家輕鬆 讓有錢也不會想多

lululun 03/20 23:05買 可以炒作賺錢

lululun 03/20 23:05這樣對炒房很不好 對吧

lululun 03/20 23:06誰都不要囤房了 誰要炒

Atropos0723 03/20 23:06你的論調跟20年前的文青論調很像

Atropos0723 03/20 23:07我猜再過20年,也還是會有人講類似的

lululun 03/20 23:07我不是文青喔 我理工 從推文看你的邏輯比

lululun 03/20 23:07較文科

lululun 03/20 23:07都是一樣套路

Atropos0723 03/20 23:08我也理工,可是我就是現實主義

Atropos0723 03/20 23:08因為你那套理想主義不適用

lululun 03/20 23:08因為這幾年低利 助炒房可以一貸再貸 空著

lululun 03/20 23:09多買也能炒出價值穫利

Atropos0723 03/20 23:0920年前是這樣,現在也還是這樣

Atropos0723 03/20 23:09只是希望你不要像我同事一樣會後悔

lululun 03/20 23:09價差足也應付那些微稅率

lululun 03/20 23:10所以當然漲

Atropos0723 03/20 23:10不當屋奴也是不錯的人生

Atropos0723 03/20 23:10最怕的就是想買房卻嫌東嫌西

lululun 03/20 23:10不用阿 我們要居住正義 不是送錢給炒房

Atropos0723 03/20 23:11一直在等崩盤再來接手

lululun 03/20 23:11怎麼就這麼害怕房價下來 害怕去推房市正

lululun 03/20 23:11

lululun 03/20 23:12害怕房子失去囤炒價質

Atropos0723 03/20 23:12我自己有房,當然也不想房價下跌

Atropos0723 03/20 23:12不過我不太擔心台灣房價真的會崩盤

lululun 03/20 23:12講幾次了 除非你借貸 不換房沒差 換了只

lululun 03/20 23:13會價差變小

Atropos0723 03/20 23:13至於你要追求居住正義,我坦白說政府

lululun 03/20 23:13你要的到底是什麼不能下來?

lululun 03/20 23:13邏輯真的不懂

Atropos0723 03/20 23:14頂多只會蓋只租不賣的社宅,居住正義

lululun 03/20 23:14而且沒人搶買 因為沒人想多囤

Atropos0723 03/20 23:14不包括要讓你買的起房子,政府也不會

lululun 03/20 23:14只有房子能越換越新 淘舊越快

Atropos0723 03/20 23:15想要打房,這是現實問題

lululun 03/20 23:15到底在害怕什麼

lululun 03/20 23:15還一直擋

Atropos0723 03/20 23:15不是你用文青式的理想論就能扭轉

lululun 03/20 23:15別人在推 就在喊不行

lululun 03/20 23:16搞不懂你的文青 沒邏輯

Atropos0723 03/20 23:16在害怕甚麼?政府當然怕房價崩盤啊

lululun 03/20 23:16你在幫政府怕

Atropos0723 03/20 23:16因為房價崩,銀行也會崩,全民資產都

lululun 03/20 23:16嗎 政府人選的

lululun 03/20 23:17一起唾棄他

Atropos0723 03/20 23:17縮水,這種變動太劇烈,不會有政客願

lululun 03/20 23:17要講幾次交易邏輯 天阿

Atropos0723 03/20 23:17意房價崩盤發生,最多就是期待房價軟

Atropos0723 03/20 23:18著陸,現在會限制轉讓紅單,也是基於

lululun 03/20 23:18還在資產縮水 自住又吃不到高房價賺頭 除

lululun 03/20 23:18非自住借錢 或炒房借貸

Atropos0723 03/20 23:18相同目的,不希望房市過熱,但是也不

lululun 03/20 23:18怎麼就講那些空資產把戲

Atropos0723 03/20 23:19能接受房價崩盤。

lululun 03/20 23:19只有炒房不能最接受 借貸轉貸最不能接受

Atropos0723 03/20 23:19因為你說的那些話,都是很理想的文青

Atropos0723 03/20 23:20才會講的話,然後這些人通通都在過去

lululun 03/20 23:20拜拖也不要擋

Atropos0723 03/20 23:21的房市中受挫,不是變成屋奴就是變成

lululun 03/20 23:21一直擋 挺政府不會幫

Atropos0723 03/20 23:21整天抱怨的租屋族

lululun 03/20 23:21真是搞不懂 其心

lululun 03/20 23:22再來跟著嘲諷

lululun 03/20 23:22真不懂其心

djmw 03/20 23:22

Atropos0723 03/20 23:22你可以試著去說服你的父母,看看他們

Atropos0723 03/20 23:23願不願意自己的房子被降價

lululun 03/20 23:23我父母自住不賣房 不是來交易也不能賺錢

Atropos0723 03/20 23:23你如果認為我在嘲諷你,那代表你自己

lululun 03/20 23:24不要再叫自住賣房了 是拿房獲力的 全降自

lululun 03/20 23:24住也全降

lululun 03/20 23:24不要再講一些充滿沒邏輯 護炒房的話

Atropos0723 03/20 23:25也知道你在做一些唐吉軻德式的努力

Atropos0723 03/20 23:26還有,居住正義不會要讓你買得起房

lululun 03/20 23:27是你不想樂見

Atropos0723 03/20 23:27也沒有哪個國家會主張買房是居住正義

lululun 03/20 23:27是你想拉政府持低率

lululun 03/20 23:28還可一直助炒

lululun 03/20 23:28美國 日本 沒人想多買囤

Atropos0723 03/20 23:28我的確希望政府維持低利率啊!

lululun 03/20 23:29政策看政府是不是混蛋而已

Atropos0723 03/20 23:29[因為我還在繳房貸,事實上多數人都

lululun 03/20 23:29囤房利息 關不到你吧

Atropos0723 03/20 23:29是這樣,你的想法就是充滿理想性

lululun 03/20 23:30來挺囤房稅不好嗎

Atropos0723 03/20 23:30所以會認為面對現實的人說的話沒有

lululun 03/20 23:30囤房稅不炒打不到你

Atropos0723 03/20 23:31邏輯,但是從年長者的經驗來說,你就

Atropos0723 03/20 23:32是在主張一個大多數人不會接受的想法

lululun 03/20 23:32從自住換差價變少 會對你變差 就知道邏輯

lululun 03/20 23:32奇特 除非借貸

Atropos0723 03/20 23:33政府不會硬要課屯房稅,因為這樣做勢

Atropos0723 03/20 23:34必會造成房價下跌,除非你能說服選民

你們兩位聊了一個多小時不累嗎? 明天還要上班早點上床睡覺吧

※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 03/20/2022 23:34:53

Atropos0723 03/20 23:34接受房價下跌,不然政府不可能會去做

lululun 03/20 23:35還要逼自住要賣房?1. 自住本來就沒在交

lululun 03/20 23:35易 是炒房要賣房 2.房價變便宜也換房更輕

lululun 03/20 23:35

Atropos0723 03/20 23:35你的邏輯要能說服社會大眾才有用

lululun 03/20 23:35講些似是而非的話

Atropos0723 03/20 23:36而過去同樣的論調已經有人說過了

lululun 03/20 23:36是你的邏輯跟話術不通了

lululun 03/20 23:37這也不是你的邏輯和話術 是同步房版的

Atropos0723 03/20 23:37我沒有要用話術說服你,我是好心提

lululun 03/20 23:37好心就幫忙支持

Atropos0723 03/20 23:38醒你,不要過幾年之後再來後悔就好

lululun 03/20 23:38不然明眼都在嘴

lululun 03/20 23:38話術

Atropos0723 03/20 23:38樓主提醒的對,我要去睡了

Atropos0723 03/20 23:39你就想想現實與理想的差異吧

lululun 03/20 23:41大聲說這政府會助房的

lululun 03/20 23:41最好到處囊囊

s942816 03/21 00:18幫你補血,雖然我覺得要實價課稅