PTT評價

[問卦] 為什麼不研究地熱發電?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不研究地熱發電?作者
frzqp3814396
(愛在高端)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:18

只要往下挖就有熱了
再引進源源不絕的海水倒下去
那種能量完全用不完吧?
還不用像太陽能板和風力發電扇葉
還要考慮日後淘汰怎麼處理

有沒有八卦?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.230.54 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 03/25 11:31宜蘭有吧

kyowinner 03/25 11:31明明就有在研究

zzahoward 03/25 11:32你以為地熱完全沒腐蝕性?

pyrolith 03/25 11:32明明就有

chadmu 03/25 11:32宜蘭有啊幹

nekoares 03/25 11:32也就只有研究而已

LovError 03/25 11:32你有看到石油大廠在研究嗎??

zzahoward 03/25 11:32事實上就是商轉起來成本高維護不易

m13211 03/25 11:32乾脆直接移民火星好了

brodf084972 03/25 11:32陽明山下有源源不絕的核能哦

nikewang 03/25 11:32新北金山有首座地熱發電廠 年底動工

greenleaf520 03/25 11:33高雄很暖最適合發電

brodf084972 03/25 11:33建議通通土地徵收以便未來研究

MACD 03/25 11:33你以為挖地球很簡單嗎

wang111283 03/25 11:33熱到可以推渦輪機要打很深

butten986 03/25 11:33抗蝕太難

GivemeApen 03/25 11:34隨便丟yt找都有

vowpool 03/25 11:34不如說在陽明山上設岩漿發電場

allenatptt 03/25 11:34早就有了,效率不好吧?

leesrnat 03/25 11:34都拿來煮蛋煮玉米吃了齁

wang111283 03/25 11:35冰島那種淺層熱源還有天然降溫才有搞

cat5672 03/25 11:35想利用自然力發電的共同問題都是環境會

cat5672 03/25 11:35有很多不想要的東西也不可控

whitenoise 03/25 11:36設備損壞率高,且效率差

rommel1990 03/25 11:36成本太高

cat5672 03/25 11:37燒開水發電對水質要求是極高的 不然設備

cat5672 03/25 11:38損害會很嚴重 把設備擺在自然環境一般

cat5672 03/25 11:39都主要想到對環境的破壞 但反過來其實也

cat5672 03/25 11:39是很可觀的 環境也會破壞設備

Sabugo 03/25 11:41宜蘭有吧

akira01 03/25 12:58不如說燒垃圾發電