PTT評價

Re: [問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還

看板Gossiping標題Re: [問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還作者
RedEdge
(紅刃)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

這是趨勢啦
20年前的人也不相信會有30年房貸啊
30年前高利息的年代,也是一堆人貸款呢

其實囤房稅、空屋稅、持有稅,各種稅
都只是一個名目而已
沒有大到房市垮掉
就是轉嫁到租客租金上
升息也是被房東轉嫁到租客上
然後自住客平白被抬高房屋總價罷了
(除非可以不貸款直接買房)

政府真正該做的
是用公權力介入房地產租賃市場
譬如說全面性的包租代管
法院只承認受政府認證的房地產租賃契約
然後再把租金蓋上一個天花板
譬如說八坪的住房最多只能收
基本月薪的3成

當房租蓋上天花板
那想用房租養房套利的投資客
也會相應的產生房價天花板
超過這個天花板的房產市場就會被捨棄
然後把錢改去投資還未到天花板的區域
這樣就能促進區域平衡

而且蓋天花板的方式
能穩定控制對金融市場的衝擊
假使今天蓋的天花板高到
臺北蛋黃區都還能再漲5%
那也最多就那5%,之後就不會再上去了
但如果不這樣做,
2010年看2020年,就超過那個漲幅了

稅務減免來換取租賃納管
能得到大眾房產持有者的支持
(尤其是單一房產持有者)
然後再用管理蓋上天花板
就可以在最小衝擊的狀況下
漸漸的把房市從龐氏騙局控制回來

唯一損及利益的
只有掌握蛋黃區想持續炒上去的懶惰鬼
這樣美好多了對吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.92.213 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1648268453.A.1C9

kevinjl 03/26 12:27設天花板,就是分租解決

douCai 03/26 12:29可是有些懶惰鬼有政治影響力

mightymouse 03/26 12:31這樣做爭議太大,其實只要政府努力一

mightymouse 03/26 12:31點蓋社宅只租不賣就解決了,只是政

mightymouse 03/26 12:31府蓋的速度慢如牛步

jerrylin 03/26 12:3230年房貸限制高收入的人才能貸

jerrylin 03/26 12:33甚麼稅都能轉嫁 那現在直接漲房租就好

jerrylin 03/26 12:33沒有一個房東能回答我這問題捏

jerrylin 03/26 12:34而且目前的稅都是沒租出去才要繳

jerrylin 03/26 12:34你都租出去了不用繳稅憑甚麼轉嫁?

jerrylin 03/26 12:35會被轉嫁騙到的房客單純就是傻而已

囤房稅推行的問題在於 政府知道你有幾間房 但不知道你有幾間有在使用、租賃 如果說有租出去給別人的就不用收囤房稅 那就是政府納管了這條租賃契約 那照現在的法律,就要對這租金收所得稅 現行租賃市場一大堆都沒有報租賃所得 這非常容易引起反彈 且影響小的會調高房租來弭平稅收 影響大的會降價脫手房地產造成銀行呆帳 基本上就是政府稅收的少,房租上揚 稅收的多,就砍到銀行造成金融危機啦

gn01705529 03/26 12:36會啊 會推行的,等房價高到大部分人沒

gn01705529 03/26 12:36辦法擁有的時候。到時候租房的人就變

jerrylin 03/26 12:36很多商圈示範過了 漲租到受不了就搬走

gn01705529 03/26 12:37成多數。法規自然調整。但,屆時沒房

MortalCGU 03/26 12:37真的不能讓房東説漲就漲

gn01705529 03/26 12:38的也不會因此買得起

※ 編輯: RedEdge (36.225.92.213 臺灣), 03/26/2022 13:07:21

IBIZA 03/26 13:58這麼容易回答哪有不能回答

IBIZA 03/26 13:58雞蛋為什麼不去年 前年漲?

IBIZA 03/26 13:58成本本來就是一個誘發普遍性漲價的因素