PTT評價

Re: [問卦] 台海戰爭台灣能撐多久???

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台海戰爭台灣能撐多久???作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:33

※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言:
: 以中國導彈2000枚計算
: 要打台灣這些設施
: 如果都要打到
: 每個單位要轟6-7顆導彈
: 簡單來說
: 這些導彈能打的東西有限
: 台灣的防空飛彈防禦系統就跟刺蝟一樣
: 所以中國這些導彈就是廢物
: 導彈只能騙無知的中國人
: 給你參考

兩千發是台灣自己腦補出來的數量,一班正常來說除了載台上面的

還會再準備三到六個基數隨時準備使用

2000發其實只是在載台上的數量而已,你實際還要乘以六再加上N才

是老共飛彈的數量

為什麼?因為老共飛彈都自產的而且資訊不透明,別說老共了我們

自己有多少枚2E都沒人說得清楚,原因就是可以自產

以每個主要設施六到七枚來說愛國者加天弓頂天21個連也才一百多

發就變廢鐵了,其他再加上22個防空基地和13套鷹式

給你算七十個目標好不好,烏克蘭第一天被俄羅斯幹飛的就不只七

十個目標了這還是俄羅斯根本沒有認真打的情況下

台灣防空系統並不是刺蝟而是用數學把所有載台上和倉庫裡面的全

部加起來去除以國土面積得到密度世界第二


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.85.213 (臺灣)
PTT 網址

Pixma258 03/29 23:41所以你的論點是中國會腦殘到萬彈齊發?

Pixma258 03/29 23:41然後台灣承受不了第一階的飽和攻擊?

Pixma258 03/29 23:42你把中國的飛彈加猜測的算成最大總數

不好意思雙方就是在算第一發下台灣能活多少老共能幹掉台灣多少 妳以為是俄羅斯打烏克蘭打了快一個月總統府還沒事那樣阿

tenka92417 03/29 23:42還有,一個對地飛彈需要幾顆防空飛彈

tenka92417 03/29 23:42才能攔截,整天吹防空飛彈比阿共飛彈

tenka92417 03/29 23:42數量多的不知道有沒有想過

Pixma258 03/29 23:42再把台灣的飛彈縮減到戴具一次能發射多

誰管你載具一次能幾發打掉你的載具就好啦台灣載具才多少?

※ 編輯: mshuang (36.228.85.213 臺灣), 03/29/2022 23:44:43

dg01 03/29 23:42這篇概念上沒講錯阿看你能否接受事實

Pixma258 03/29 23:43少,然後再拿來對比,這樣有比較有邏輯?

johnchu33005 03/29 23:43載台沒有2000個這麼多

包含舊型的在內有那麼多

ilyj2012 03/29 23:43這些飛彈都是針對重點固定目標的

ilyj2012 03/29 23:44後面量大的是各種空對地飛彈

MIROS 03/29 23:44對岸飛彈是自產的,這點跟台灣就有本質差異

dg01 03/29 23:44防空武器貴的

dg01 03/29 23:45跟隨便消耗的類型不能比

dg01 03/29 23:47做很粗糙的彈海也不用特意瞄準哪個點讓你攔

dg01 03/29 23:48半天就能解除防護武器

Pixma258 03/29 23:49所以你怎知中國會用飛彈飽和攻擊台灣

就問你一個問題,你又知道中國不會用? 二月的時候每個人都說普丁不會那麼腦殘打烏克蘭,烏克蘭總統 還喊美國不要亂說話,請問現在呢?

Pixma258 03/29 23:50俄國爸爸打烏都要假裝撒軍再汙迴進攻

Pixma258 03/29 23:51中國第一擊不太可能會用這種戰略,因為

Pixma258 03/29 23:51他也要考慮一下國際反應,不然中了美國

Pixma258 03/29 23:52下懷,有理由介入,就算不派兵,光狂運

Pixma258 03/29 23:52送物資和軍品,對中國反而更麻煩

不要想美國了好嗎?烏克蘭西部俄羅斯完全沒有任何封鎖 美軍連個屁都不敢放阿,你知道現在烏克蘭的外援武器哪來的嗎? 全部放在波蘭自己開車運 國際反應那是笑話,上一個喊國際反應的就是俄羅斯不敢打烏克蘭

saygogo 03/29 23:53才剛講完又來了一個飛彈洗地的天才

CortexA9 03/29 23:53只靠飛彈導彈洗地 是轟不垮台灣的

CortexA9 03/29 23:53YT上面戰狼小粉紅 也愛這樣嗆 聽聽就好

CortexA9 03/29 23:53當過兵都知道 台灣有很多指揮所蓋在地下

CortexA9 03/29 23:54五毛小粉紅沒在台灣當過兵 那就算了

CortexA9 03/29 23:54如果連自己台灣人都不知道 真不知該說啥

那是指揮所....我講的是載具....空軍司令部建在,台灣空軍全軍覆沒 你要依靠空軍司令部防衛台灣嗎? 事實證明指揮部除了讓高官保命外一點用都沒有 烏克蘭指揮部開打沒多久就升天了好不好

tannoy 03/29 23:54這一篇的水準跟丟核彈的程度一樣

※ 編輯: mshuang (36.228.85.213 臺灣), 03/29/2022 23:59:52

dg01 03/29 23:55可是美在中東中亞都這樣策略瓦解防空再派兵

dg01 03/29 23:56不如你們指導美指揮部怎麼更棒的辦法吧

saygogo 03/29 23:56台灣現在可怕的地方在機動性越來越好還

saygogo 03/29 23:56有打了就跑的飛彈車

沒用的,重點在第一擊

saygogo 03/29 23:57中國這麼厲害可以瓦解防空怎麼不會來打

郭台銘很有錢怎麼不買下整個台灣,戰爭會死人的還真以為那麼簡單喔

saygogo 03/29 23:59你終究要派軍艦過來的,那個時候台灣海峽

saygogo 03/29 23:59就是殺肉場

tomchow76 03/30 00:00乘以六的依據是什麼? 你的腦補?

備彈基數阿

CortexA9 03/30 00:01台灣空軍不可能全軍覆沒...

CortexA9 03/30 00:01東部機場一堆挖山去蓋的 飛彈炸也炸不到

你要迎敵吧台灣空軍超英趕美一架可以對抗老共一百架阿

※ 編輯: mshuang (36.228.85.213 臺灣), 03/30/2022 00:03:52

CortexA9 03/30 00:02看來我感覺好像又在跟軍盲浪費時間了...

CortexA9 03/30 00:02隨便你 愛吹就去吹吧 台灣還是投降好了

bigwun73 03/30 00:09一群說了一口好戰爭