PTT評價

Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:11

※ 引述《stratege (我愛風目魚)》之銘言:
: 1.媒體來源: 風傳媒
: 2.記者署名: 蔡佩珈
: 3.完整新聞標題: 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:能源政策像一場玩笑
: 4.完整新聞內文:
: 經濟部長王美花29日在立法院表示,台灣未來將推動分散式電網,強化再生能源併網與: 儲能系統建置,2025年儲能目標容量將提高至1.5GW。立委高虹安質疑,根據科技部等: 單位估計,台灣儲能容量至少需要2.7GW,其中差額該如何補齊?再生能源本身並不穩: 定,倘若配套措施未做好,能源政策將是一場玩笑。

分散式電網?是啥?

不就是一個又一個靠自己就可以支應當地發電的微型電網嗎?

現在的問題是

請問如何達到這樣的目標"支應當地發電"?

都南電中送,中電北送,然後北中南電東送了

離島無法跟本島聯網

所以必須要有自己的獨立電網

當本島大停電

離島獨立電網不會受任何影響

問題是你北部核四不要,深澳不要

你要怎麼搞分散電網?

現在台灣四大電網除了南部電網之外

大部分都是求過於供了

這是一種生吃不夠還要曬乾的概念嗎?




另外儲能?

這是能源太多多到沒地方用,才來放到儲能系統內

我就問

當中午太陽日照最強之時,太陽能充沛

我們該做啥?

1.天然氣降載,節碳
2.天然氣滿載,拿去儲能

若是一,那啥時可以儲電?

若是二,那碳排要怎麼降低?儲入電力會有耗損,提出電力也會有耗損

等於單位碳排量(每度電)又增高

晚上?

問題是晚上太陽能又不發電

所以到底甚麼時間可以儲能?

一樣是生吃都不夠還要曬乾的節奏

: 針對王美花今日在立法院提出的儲能系統建置相關問題,高虹安指出,再生能源併網後: ,再生能源不穩定性將成一大挑戰,因此,德國、日本發展再生能源時,將儲能視為重: 要配套,可是台灣儲能發展速度卻相當緩慢。
: 高虹安表示,經濟部長王美花說台灣2025年儲能目標容量將提高至1.5GW,包含併網型: 1GW、太陽光電結合儲能500MW。可是根據科技部、原能會及中研院等單位估計,儲能容: 量比例應至少10%,等同需要2.7GW。
: 高虹安質疑,台灣2025年儲能目標是1.5GW,應如何提升至2.7GW,以達最低基本需求?: 王美花回應,尊重台電專業評估。高虹安表示,再生能源併網後,其不穩定性更人擔憂: ,倘若相關配套措施沒有做好,能源政策像一場玩笑。

高虹安問的點也沒有到位

他問的問題需要解決的前提是

台灣的電力足夠,多到要拿去儲能

否則接地也是浪費掉

台灣又沒有跨國電網可以灌到別人家舒緩自己電網

要討論儲能前

該問王美花的是

請問要儲的電哪來?

要儲的電甚麼時候儲?

否則你電池與抽蓄蓋一堆

沒電,你儲根毛?

: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.storm.mg/article/4263955
: 6.備註:
: https://youtu.be/Ag-DwQl4gcg
: 看影片像是兩個回家沒複習的學生在課堂上被老師問倒

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.86.79 (臺灣)
PTT 網址

u35k6 03/30 10:20真厲害 原能會 台電等你改革哦

原能會台電不用我去改革好嘛 把上頭拿著2016年已經被打臉的預估報告 要求下面人達到綠能20%的腦殘給換掉 換個願意看一樣舊報告,但2018年報告就夠了 這種人就搞定了

gay7788 03/30 10:20把藏的電拿出來儲就好ㄌ

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/30/2022 10:22:18

fufufugogogo 03/30 10:20四個不同意 台灣更有力

jimmykuo123 03/30 10:22你沒有愛喔~有愛就可以有電了

nameless22 03/30 10:22那個...澎湖跟台灣電網已經聯網了

東沙南沙東引烏坵之類的吧

Submicromete 03/30 10:22沒事啦 有事台電扛

nameless22 03/30 10:22然後上次大停電澎湖也全開支援...

這算啥?西電東送?

jerrylin 03/30 10:22就每個工廠自己弄太陽能發電

jerrylin 03/30 10:23台電以後只負責台積電跟民間用電

太陽能又不穩,難道工廠自己還要蓋燃油燃氣發電? 這根本不可能 台灣這麼小,卻整天在講分散型電網 這玩藝不是美國這種國土廣闊的國家需要考慮的嗎? 就算要講,先把基礎的電力供應搞定先好嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.79 臺灣), 03/30/2022 10:25:31

rainin 03/30 10:24跟要訊號不要基地台一樣

nixon 03/30 10:26晚上太陽能一發電是太陽偷懶關黨屁事

nameless22 03/30 10:27講分散型電網的就是拿專有名詞在騙人

nameless22 03/30 10:28然後你現在基載電力不足是要怎麼強化

nameless22 03/30 10:28再生能源併網...整天幻想...

floz 03/30 10:34儲能是為了避免「綠能」波動的太厲害

YESGOTO 03/30 10:41綠電不先過儲能,會影響電網波動啊

chenty3600 03/30 11:04人家2024以後就不干她的事了,要怎麼

chenty3600 03/30 11:04唬爛都可以,可憐的是下一任

panda816 03/30 11:20綠能的波動是指下降、不足之類的吧

a1919979 03/30 11:44主要還是中電北送啦 南電偶爾送一下

YJM1106 03/30 11:44強制2MW(電業公司)以上光伏案場裝設儲

YJM1106 03/30 11:44能即可XD

simultaneous 03/30 12:02太陽能沒電是太陽偷懶不是黨的錯

cerberi 03/30 12:20

changefly 03/30 12:45有這種政府真的很可悲

colenken 03/30 12:51

Retangle 03/30 14:31講到核能台灣很小 講到綠能台灣很大

darkholy 03/30 16:36分散式電網不就是把好不容易連起來的電

darkholy 03/30 16:36網再斷開嗎,幹笑死人的塔綠班

dkfs789 04/01 09:18