[問卦] 台灣的電網為何沒有容錯設計 一碰就倒
台灣的電網為何沒有容錯設計?
什麼阿貓、阿狗、老鼠、小鳥都可以造成大面積區域停電
以工程的角度來看 沒有東西是不會壞的
以莫非定律的角度來看 有可能出錯的地方 就一定會出錯
重點是出錯時的容錯能力 使得出錯時 系統還能正常運作
但台電的系統似乎沒有這種功能?
讓我想到碰瓷店
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.88.218 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1648863611.A.E16
→
以前有 但是冥進洞怕浪費錢
推
※ 編輯: giorno78 (112.104.88.218 臺灣), 04/02/2022 09:41:18
那就有人要發大財ㄌ
推
請問大面積是多大??
→
容錯不就變成覺青口中的藏電?
→
一開始設計就有問題,後續營運也沒在更新
→
台灣不缺電,只是沒備載電
→
藍綠誰執政都一樣爛
推
台灣品質 世界一
噓
你是不是沒出過國?
→
不是沒有容錯,是電量不夠備援,只能
→
切開,不然全網崩潰
→
以前有啊 被罵浪費錢
→
你看政府上面堆滿滿的法匠能懂什麼工程
噓
一看就是文組網軍在亂嘴,笑死
推
你看看窗戶外面,今天有出太陽嗎?有
→
風嗎?肉眼可見的事情還要問
→
就起司啊都是洞
推
電力規劃藍強於綠,還在那裡一樣爛?
→
人民的選擇
→
備載太低,一錯就停
推
以前的備載是真正的機組佔多數 現
推
容錯?多蓋幾個高壓電塔?居民不會抗議
→
在反而是不穩定的綠能佔多數 不穩
→
定的備援...你懂的
→
而且變電站跟電塔隨便多蓋一個就抗
→
議滿天飛 請問你設計半天無法落實
→
有個屁用
→
現在應該不敢抗議了吧 重點是高層要承
→
認能源政策有問題並修正 不然還是跳呼
→
伊送
推
民進黨以前說錢花太多在這種事情上,錢
→
省起來還能當政績講
→
能源政策就藍的比較好,哪有什麼藍綠一
→
樣爛這回事?
推
能源的規劃明明就綠比較廢==
推
在雙北生活三十幾年,從來沒有這兩年停電
→
那麼誇張的。
→
人非聖賢,錯了修正就好了。
→
但死不認錯硬凹的嘴臉,讓人很難支持
→
硬是要說藍的一樣爛也是硬凹
推
因為要南電北送啊
X
其實除了303,其他時候都是支線電網跳電,是屬於可以接受範圍的,所以不需要增加成本 去容錯。 蘇院長也拿出過數據,正常情況下kmt時期跳20000次電,都是跳的支線嘛,只是那時候新聞 不報 大家也不在意,一年可能也輪不到一次,人均一年也就十幾分鐘,所以不在乎而已。 如果是缺電而跳電,那應該是大面積的如303那樣的停電,缺電應該批評,但把所有問題往1
因為電網有很多類型的 有發散的和環形的 發散的只要把那個入口打斷就可以直接停電當機 整村部分地區 體感上和資訊資料備份傳播的那種圖很像
爆
[問卦] 昨天證明非核家園只要南部人不用電就達成昨天九點到現在台灣都維持 0 核電的狀態 而南部人在昨天晚上十點15分全數恢復供電 這是不是證明只要電不夠用,切掉南部的供電,電網就很安全了,把南部用電當作整體 電網的"潰縮區" 像是開車車禍時前端緩衝區,只要有意外就先停潰縮區,也不需要多浪 費經費維持多出來的備載,又能夠保護整體電網不崩潰,也能增加電網的容錯度。爆
[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了大家可能不知道 所謂的再生能源(太陽能和風力) 對於電網的負擔是很大的 經濟部能源局 強化電網運轉彈性公共建設計劃80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。19
[問卦] 區區一個電廠故障就全台大停電的八卦?我先說我文組 不過我實在不懂 區區一個電廠故障 就能造成全台大停電 我們備載電力跟銜接機制10
Re: [新聞] 停電原因「電網問題非缺電」!呱吉:有人其實真正的問題不是備載 也不是電網 而是容錯(備轉) 所有的系統在設計的時候都會設計有容錯系統 將系統發生錯誤時的影響減低到最小8
[問卦] 發電廠的容錯度有多少Fault tolerance 是使系統在部分組件(一個或多個)發生故障時仍能正常運作的能力。 如果系統的執行品質全面降低,降低的幅度與故障程度成正比, 相反的,設計時未考慮故障容許度的系統,在發生很小的故障時也可能完全故障。 高可用性或生命攸關系統中尤為追求容錯。7
Re: [問卦] 文組是不是沒有容錯的概念??這是事實,不過大部分的台灣人不管是文組或理組都沒這種概念,想想很多人連機率跟疊 加態都搞混就知道了。 把機率事件比喻成平行宇宙或疊加態,確定後塌縮解釋成世界上只有0跟1而已,那根本是 有問題的。 實際上機率只是所謂的資訊不完備而已,當你有完備資訊必然會產生事件,所以當面對不3
[問卦] 文組是不是沒有容錯的概念??所謂的容錯就是容許一定程度的錯誤 例如飛機 任何一個零件故障 都不會因此造成飛機墜落 一定要有複數的錯誤 才會造成災難性的結果 以機率的角度來看 容錯設計可以指數提升穩定性 例如單一事件出事機率是1% 如果能容許兩個錯誤 假設事故彼此獨立
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 財政部抽獎成功避過風頭了?81
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?75
[問卦] 川普解散教育部爆
[問卦] 韓國現在還有什麼贏台灣?爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」爆
[問卦] 川普第一個政策是廢除變性法案33
[問卦] 少子化缺工但我找不到工作?41
Re: [新聞] 台中野貓竄出!20歲男大生自摔亡 19歲女7
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==35
[問卦] 為啥波波不在當地就業啊?28
[問卦] Line之前都是怎用手機聊天的?29
[問卦] 台北空氣又臭了?28
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?3
[問卦] 12強是不是台灣自嗨比賽41
[問卦] 12強女球僮 迷你裙20
[問卦] LeBron James怎麼能上??13
[問卦] 為什麼台灣生活品質不如10年前11
[問卦] 中華隊2勝了大家給幾分?☺36
[問卦] 即時通 MSN是怎麼沒落的?16
[問卦] 西門町是不是有賣淫集團14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 李玖哲有哪些知名代表作嗎?15
[問卦] 賭什麼就輸什麼該怎辦?10
[問卦] 有個姓包的朋友想改名 希望大家給建議24
[問卦] 以色列攻擊難民的新聞台灣都看不到13
[問卦] 嚇!福隆火車站前便當$80!了13
[問卦] 為什麼一定要救墾丁?10
[問卦] 勞動部某分署長要感謝Team Taiwan吧12
[問卦] 面對日本要叫誰投